
394 

eine viel zu bestimmte Fassung gegeben hatten — | 
Experimente 
wie es in solchen Fällen üblich ist. 
und Beobachtungen in freier Natur haben zwar, 
wie zu erwarten, wechselnde Ergebnisse geliefert, 
weisen aber im ganzen in dieselbe Riehtung. Be- 
sondere Verdienste hat sich darum ein südafrika- 
nischer Forscher, @.. A. K. Marshall, erworben. 
Aber natürlich bleibt im einzelnen noch unend- 
lich Vieles zu tun. Hier liegt, wohl für lange 
Zeit noch, ein dankbares Feld fruchtbarer 
-Forschung. 
Als Verursacher der Mimikryerscheinungen 
kommen unter Feinden von Insekten kaum die 
wenig wählerischen, nach v. Heß auch wahrschein- 
lich farbenblinden Spinnen, Libellen, Fangheu- 
schrecken und Raubfliegen in Betracht, sondern 
Vögel und daneben besonders Eidechsent). Von 
der Art der Verfolgung — einer auch in geo- 
logischem Maße lange dauernden Verfolgung — 
muß es abgehangen haben, ob bei Schmetterlingen 
die Oberseite oder die Unterseite der Flügel oder 
beide Seiten einer mimetischen Umgestaltung 
unterlagen. 
Leider eignen sich rd unsere Gegenden 
am wenigsten zu solehen Beobachtungen. Mimikry 
im engeren Sinne bei Schmetterlingen, die meistens 
die bequemsten Beobachtungsobjekte sind, ist in 
‘der ganzen gemäßigten Zone nicht häufig, da die 
meisten Modelle und sehr viele Nachahmer 
(Syntomiden und andere) tropischen Familien 
angehören. Sodann findet bei uns im Sommer 
jeder Vogel einen gedeckten Tisch, und auf die- 
sem gibt es wohl schmackhaftere Bissen als z. B. 
Schmetterlinge und Käfer mit vielen ungenieß- ’ 
baren Hartteilen. In den Tropen wird sehr 
währscheinlich eine allgemeinere und lebhaftere 
Verfo!gung solcher Tierchen nur zu Zeiten beson- 
derer Dürre einsetzen, wenn beliebteres Futter 
spärlich ist, und dann werden sich vermutlich 
auch solche Tiere an der Verfolgung beteiligen, 
die sonst andere Nahrung vorziehen. Ist das 
richtig, so kann man die Intensität der bewirkten | 
Auslese nicht nach den Beobachtungen gewöhn- 
licher Jahre beurteilen. ‘ 
Zu berücksichtigen ist auch, daß die heutige 
Tierwelt nicht identisch ist mit der, die — nach 
der Theorie — die Ausbildung der Mimikry- 
erscheinungen verursacht hat. Noch nicht lange 
ist es her, daß über unseren Planeten die Eiszeit 
dahingegangen ist, die, nach Meinung von- Geo- 
logen, sich auch in den Tropen als eine Pluvial- 
zeit fühlbar gemacht hat_ und gewiß auch dort 
Änderungen verursacht haben wird, 
rückgängig geworden sind. Wo ein Hin- und 
Herfluten leichter möglich war als gerade 
bei uns, da entfaltet sich ein reicheres Leben 
schon in der gemäßigten Zone, und dort 
sind dann auch die Mimikryerscheinungen bäu- 
4) Indessen verdient doch eine Beobachtung von 
Bates in Erinnerung gebracht zu werden, derzufolge 
Libellen und Raubfliegen die in Schwärmen dahin- 
‚segelnden Jthomiinae "und Heliconinae in Ruhe zu 
lassen pflegen. Belt hat das bestätigt. : 
- Offenbar kommt es auf die besonderen Umstand« 
‚an. Tiere, die in der Sammlung allerdings mit 
‘ihren Modellen nicht zu verwechseln sind, ‘beson 
Hunger-und «Unterschiede im Beobachtungstaler 
die nicht. 



































Vögeln, id wo. er noch durch re 
von Futterpflanzen. Da sich diese Wirkungen 
in ihrer Gesamtheit gar nicht übersehen la: se 
so kann Beobachtungen mit negativem Erge 
die in Kulturländern angestellt sind, eine sonder- 
liche theoretische Bedeutung nicht Be. 
werden. 
Es muß saftaller daB bei Gerber der. Mi mi- 
krytheorie diese Umstinde gar keine Beachtung 
gefunden haben. (S. z. B. Proc. Ent. Soe. 
don 1897, pp. XX—XLVIL) 
II. Eine große und also unwahrschei 
Tia; 
Tieres ie seinem ea ome 
lichen. Dies ist ein recht schwacher Einwa ds 
ders bei verschiedener Körpergröße, können i ‘a 
Leben und in .ihrer natürlichen Umgebung eh: 
leicht Täuschungen veranlassen. Die Bele 
tung, die Entfernung, der Hintergrund, von 
z. B. ein fliegender Falter sich abhebt, ob 
Beobachter selbst sich bewegt oder nicht, 
er monokular oder binokular sieht, alles das i 
nicht gleichgültig. Anzunehmen, daß es auch 
tierische Verfo!ger, wie für uns Menschen, ein 
Mehr und Minder von . Aufmerksamkeit ode 
gibt, ist kein Anthropomorphismus. Man eri 
sich also, wie manche arme Kuh schon für eiı 
Rehbock- angesehen worden ist. Be : 
Zudem werden bei Einsetzen der mime isch 
Annäherung die Verfolger wohl andere 'gewe 
sein als heute, und kaum mit denselben ‘Pah 
keiten ausgestattet. Ferner werden (im Fal 
eigentlicher Mimikry) auch die Modelle meis 
nicht so ausgesehen haben, wie sie heute -aussek 
Daß man immer sollte erraten können, wie Mo 
rischenstufen er Wer a errs 
wurde, ist natürlich zuviel verlangt von el 
historischen Theorie, die sich auf eigentlic 
historisches Material gar nicht stützen kann. M 
muß zufrieden sein, wenn so etwas unter bese 
ders günstigen Umständen hier und da einig 
maßen gelingt (Papilio merope, daunus, Perrh 
bris pyrrha und einige andere). 5 
Viel mehr Interesse hat der folgende: E nwan 
Eimers und Anderer: 
IV. Manchmal geht die tatsächlich torke 
Ähnlichkeit weit tiber das hinaus, was zur 
führung einer Täuschung (oder besser vieler 1 
schungen) nötig wäre. 
nur werden in manchen “Fällen ne i 
Einzelheiten auf eine erstaunliche Art kopi 

