




—éonius tolima). 
- wisse _ 
Ameisen gut kopieren, 

Die Mimikry als Prüfstein 
phylogenetischer Theorien. 
“Von E. Study, Bonn. 
(Schluß ) 
Das Urteil über die Theorie wird nunmehr 
von dem abhängen müssen, was sie Positives zu 
leisten vermag. Daß die eigentümliche geogra- 
phische Verbreitung der Mimikrygruppen und die 
klare Beziehung der ganzen Erscheinung zum 
Wechsel von Tag und Nacht — woran alle zuvor 
besprochenen Annahmen zuschanden werden — 
durch die Selektionshypothese verständlich wird 
— bei dem völligen Fehlen ~ historischer 
Daten nur in großen Zügen, versteht sich —, das 
dürfte ohne weiteres klar sein. Ferner wird ver- 
ständlich, und wiederum nur auf diese Weise ver- 
ständlich, daß da, wo Gleichartiekeit der äußeren 
Erscheinung mit geographischer und ökologischer 
Vereinigung zusammentrifft, so ungemein häufig 
eines der Tiere oder ihrer mehrere widerlich sind. 
Ausnahmen von dieser Regel scheint es freilich~ 
mehr zu geben als auf Rechnung des Zufalls ge- 
setzt werden können (z. B. Neptis-ähnliche Falter 
im äthiopischen Gebiet), man hat aber noch längst 
nicht alle Fälle derart untersucht, oder man hat 
sie nicht gründlich genug untersucht. Erst ganz 
neuerdings ist die afrikanische Gattung Euxanthe 
als ekelhaft bekannt geworden, und so wird noch 
mehr derart zu erwarten sein. An Gründen für 
einen Verdacht der Unschmackhaftigkeit fehlt es 
bei verschiedenen Gattungen nicht, die Mimikry- 
theorie bewährt sich hier als Arbeitshypothese. 
Nach der Mimikrytheorie ist anzunehmen, daß- 
zur Zeit der Entstehung der Mimikryverhaltnisse 
in der Regel das Modell häufig,- der Nachahmer 
vergleichsweise selten war, und dann ist zu er- 
warten, daß es sich auch gegenwärtig meistens 
noch so verhalten wird. In der Tat scheint es 
nicht sehr viele Ausnahmen von dieser Regel zu 
geben, und oft genug sind die Nachahmer äußerst 
selten, zuweilen ‘auch, soviel bekannt, sehr be- 
schränkt im Areal (Cosmodesmus idaeoides, Heli- 
Bemerkenswert ist aber ein von 
Arten der Wespengattung Pepsis und ihren man- 
cherlei Nachahmern gebildeter Ausnahmefall. In 
Gegenden von Südamerika ist nach A. Seitz unter 
einem halben Dutzend wie Wespen aussehender 
Insekten nur eine wirkliche Wespe. Aber gerade 
diese Wespen, 
heit um ihren Körper herumstechen“, gehören zu 
dem am meisten gefürchteten Tieren (sie sollen 
sogar kleine Kinder umbringen können) ; ihr Dasein 
konnte also einen ungewöhnlich ‚starken umge- — 
staltenden Einfluß ausüben. Bemerkenswert ist 
ferner, daß die Mimetiker unter den Schmetter- 
lingen auch als Raupen und Puppen wenig auf- 
fällig zu sein pflegen, während umgekehrt ge- 
Heuschrecken, die .als kleine Larven 
im ausgewachsenen Zu- 
stand, wo diese Verkleidung nichts mehr helfen 
_ könnte, zu Schutzfärbungen übergehen. 
ER, heliconoides = 
- Eine wirkliche Übereinstimmung fehlt ja selbst 
‘dieser Art von Tatsachen wird der Mechanolar 
„die mit unglaublicher Gewandt- 
viele Locustiden verhalten sich ‚aber and 




































scheinung ankommen. Daß entsprechen 
nungen bei dem geschützten Modell und 
entfernt verwandten Mimetiker öfter ai rt 
verschiedenen Körperstellen sitzen, z. B. hier au | 
dem Körper selbst, dort auf dem Flügel, wur 2 
schon erwähnt. Ofter sind bei Schmetterlingen} 
auch die Zeichnungen auf den Flügeln selbst rec it 
verschieden, so daß nur im Gesamteindruck ei 
Ähnlichkeit zustande kommt. So zum Ri 
den Paaren: _ 
Cosmodesmus idaeoides > Hestia re 
Cyclosia pieridoides Q> Ideopsis daos, — 
Zethera incerta — > Ideopsis vitrea, — 
Victorina steneles —> Metamorpha die 
Ituna ilione, — RER 
Thyridia. themisto. 
“uch die verwen Farbstoffe können ve 
schieden sein, und ebenso die Mittel, „durch 
hos aus it gar nichts a zu erwarten 
teilen und leblosen Gegenständen. Auch m 
ckismus sich schwerlich abfinden können. 
falls wird mit einem Wort statt einer Er 
(Heterhodogenesis, Eimer) unser 
nicht gefördert. | es 
Bei grünen Heuschrecken, deren Fa 
übrigens, dem Anschein entgegen, Ss icht- 4 
Chlorophyll identisch sein soll, wird a 
Einwirkung des Lichtes in Frage komn 
ebenso vielleicht noch in einigen anderen ] 
Diese Fragen haben ein hohes physiologisel 
teresse, es muß aber darauf aufmerksam 
werden, daß. durch ihre Beantwortung d: 
genetische Problem seiner Lösung irn 
1) Eine direkte oder durch die Nerv ie 
mittelte Lichtwirkung, aber nicht „Autosugges 
(Hahnel, Piepers! N und. auch nicht Farbenph 
graphie, wiewohl ein Physiker, O, Wiener, si 
möglich hält. Wenn eine Raupe oder Heuschreck 
grünem Blatt oder zwischen grünem Grase 
empfängt. sie gleichwohl w eitaus überwiegend - 
Tageslicht, wie “das einfachste Experiment es 
blicke bestätigt. Es liegt also schon die 
aussetzung der Farbenphotographie nicht vo 
gesehen davon, daß die Fixierung ‘photo 
Farben Einrichtungen erfordert, deren. Exis 
jetzt nicht nachgewiesen ist. — Übrigens begı 
nicht, warum man die Versuche noch nicht 
hat, die in allen diesen Fragen die Entscheid 
herbeiführen müßten, — Gewiß werden v 
Fälle verschieden zu beurteilen sein. Bei ein 
miden (Tropidoderus), die die Flügel 
schlagen, sind nur die in der Ruhe sichtba 
grün, und bei der Mantide Odontomantis jav 
(nach Standfuß) bald der rechte, bald der linke V 
flügel oben gelegen und grün. Andere Mans 2 
