


































ich dann als Se chemische Fabrik in der Er- 
zeugung oder Verwertung von ‘Farbstoffen be- 
tätigt?’ Darüber kann uns die Physiologie keine 
Auskunft geben! — Der einzige Schimmer von 
by Licht, der auf diese dunklen Probleme fällt, kommt 
yon der. Selektionstheorie. Und so verhält es 
sich auch mit den vielen- Schmetterlingen, die 
während der Puppenruhe im Finstern an den 
später exponierten und dann längst toten Schup- 
pen ihrer Flügel die Farben und Zeichnungen 
bilden, die im Verein mit gewissen Lebens- 
 gewohnheiten den auaRopildaten Faltern Schutz 
verleihen. 

x 2 
3 Sehr merkwürdig ist eine Eigenschaft vieler 
~ dureh Widrigkeit geschützter Schmetterlinge, für 
die Marshall eine wohl zutreffende Erklärung 
gefunden hat. Solche Falter entwickeln nämlich 
ganz gewöhnlich eine erstaunliche Lebenszähig- 
keit gegenüber Verletzungen. Dies gilt z. B. für 
die auch bei uns vorkommenden Zygaeniden, 
- vor allem aber für die großen tropischen Familien 
„der sonst so gebrechlichen Rhopalocera, die, an- 
| scheinend zufolge ihrer Raupennahrung, haupt- 
| | sächlich die Modelle zu stellen pflegen. Aristolo- 
1), chienfalter (Pharmacophagusarten), Danaiden, 
_ Aeriiinen, die ihre Widerlichkeit sicher ganz ver- 
\ schiedenen Ursachen verdanken, stimmen doch 
in diesem Punkte überein. Ihre Körperdecken 
yaben eine lederige Konsistenz, so. dai sie selbst 

"werden | können. So mißhandelte .und vermeint- 
lieh verstorbene Danaiden, die man in Tüten 
‚eingeschlossen hatte, flogen noch nach Tagen da- 
von. „Nur die Giftflasche wird mit Acraeen 
ee Auch dieses Zusammentreffen ganz 
| heterogener Eigenschaften spottet wieder jeder 
‚nicht selektionistischen Erklärung. Aber vom 
_ Standpunkt der Selektionstheorie aus läßt sich 
‚einiges Licht auf diesen erstaunlichen Sachver- 
halt werfen. Eklige Tiere werden, wenn dennoch 
| aus ; Versehen oder von ns tchreneh Nachstellern 
| angegriffen,"öfter wieder freigegeben, sie können 
Sich. zuweilen erholen und noch zur Fortpflan- 
ung kommen, während andere unweigerlich ver- 
Bae: werden. Also konnte, Widrigkeit und 
das Auftreten geeigneter Mutationen vorausge- 
tzt, eine freilich. gewiß sehr langsam arbeitende 
ese stattfinden, die allmählich den lederigen 
nd herbeiführte oder, wenn er ursprünglich 
; war, gerade bei diesen Familien die 
x | Bildung eines gebrechlicheren gOmpenseriisies xer+ 
hinderte. — See 
. Man mag das phantastisch finden. Aber ist 
die doch wohl einzige andere Alternative, die An- 
nahme eines zufälligen Zusammentreffens, über- 
| haupt ernstlich in Betracht zu ziehen? , Sollen 
| nicht lieber klar machen, daß es nicht 
‚Intensität is ‘Age ae 
err 
“durch Eindrücken des Brustkorbs kaum getötet. 
407 

Die in Frage kommenden Jnstinkte der Mi- 
mikrytiere können hier wohl kürzer behandelt 
werden. Es ist genugsam bekännt, daß sehr viele 
Falter beim Niedersitzen eine ihnen selbst ähn- 
liche Umgebung bevorzugen. Man kann sogar 
aus dem Aussehen eines Schmetterlings einen 
sicheren Schluß auf die Art seiner Ruhestellung 
ziehent). Wieder haben wir die Beziehung zum 
Licht, zumWechsel von Tag und Nacht. Eine beson- 
dere Erwähnung verdient wohl die doppelte Ruhe- 
stellung eines Schmetterlings, Charares lichas 
(4), die kürzlich von Herrn Arnold Schultze be- : 
schrieben worden ist?). Dieses Tierchen sitzt, wenn 
allein, mit vorgezogenen Vorderflügeln, nach Art 
unserer Polygonia c album, täuscht dann ein Blatt 
vor, läßt sich ergreifen und „stellt sich tot“. In 
Gesellschaft anderer Falter aber, deren charak- 
teristische Gruppierung um Raubtierkot keine 
Täuschung zuläßt, sitzt es auf gewöhnliche Art 
und ist fluchtbereit. Sehr merkwürdig ist auch, 
‚daß verschiedene Insekten, die Wespen nachahmen; 
auch die Unruhe kopieren, die diese in ihren 
Fühlern haben. Belt hat in seinem berühmten . 


Reisewerk The Naturalist in Nicaragua gleich  ~— 
zwei soleher Verstellungskünstler aufgeführt, ag 
einen Käfer und eine Wanze (2”4 edition, 1888, ee 
pp. 318, 319). 
Für alle diese Erscheinungen, und auch er 
für die bei mancherlei Tieren vorkommende Ge- “8 
wohnheit der Maskierung, gibt die Selektions- 53 
theorie. den einzigen irgendwie annehmbaren 
Erklärungsgrund ab. Vom Ursprung der voraus- 
zusetzenden Mutationen weiß man freilich niehts, — 
da aber in anderen Gebieten der Biologie das — 
Auftreten von allerlei Mutationen ebenfalls un- 
bekannten Ursprungs sichergestellt ist, so ist die © 
Annahme, daß sie auch hier stattgefunden haben, 
völlig unbedenklich, und dann ergibt sich das — 
Weitere von selbst. Man muß ja das wiederholte 
Auftreten erblicher Änderungen ohnehin an- 
nehmen, wie sollte sonst die Umbildung der Or- 
ganismenwelt in der Zeit zu verstehen sein. Ent- 
schieden abzulehnen aber sind alle lamarckisti-. 
schen Erklärungsversuche. Von Intelligenz zeigen — 
ja gerade diese Insekten kaum Spuren. Es ist 
gar nicht daran zu denken, daß etwa ihre Vor- 
fahren die Beobachtungen angestellt und die — 
Schlüsse gezogen haben könnten, die zu einer — 
verstandesmäßigen Ausnützung ihrer Lebenslage 
hätten führen können. Ein Schmetterling weiß 
kaum, wie er aussieht, noch weniger kann er sich 
mit einem dürren Blatt vergleichen oder gar Re- ! 
flexionen über die Ungenießbarkeit solcher Blätter - 






1) Näheres darüber bei M. Standfuß: Die Beziehun- 
gen zwischen Färbung und Lebensgewohnheit bei den ~~ 
paläarktischen Großschmetterlingen. Naturf. Ges. Zü- x 
rich, 39, 1894. Der theoretischen ‘Ansicht dieses aus- = 
gezeichneten Kenners und Beobachters. wonach un- NR 
mittelbare (und dann vererbte) eee ee die 
Ursache jener Färbungen sein sollen, kann ich freilich 
durchaus nicht zustimmen. 
*) Ergebnisse der Zweiten Deutschen Zentral- Afrika: 
Expedition Bd. I, 1917, S. 588. 
or 
Ct 
