

412 
x at 
Von den mimetischen Umgestaltungen müssen 
manche schon sehr frühzeitig, wohl schon im 
Mesozoikum, eingesetzt haben, lange ehe die Mo- 
delle das wurden, was sie heute sind. Bleiben 
wir indessen im Tertiär, und nehmen wir für 
die dann verfügbare Zeit rund zehn Millionen 
Jahre an (an Stelle von fünfundzwanzig Millio- 
nen, die für das Eozän angegeben werden). 
Lassen wir sodann die anzunehmenden Ande- 
rungen in tausend Schritten erfolgen, so kann 
jeder einzelne von diesen so klein sein, daß er 
auch für die schärfste Beobachtung völlig ver- 
schwindet, und nur einmal in zehntausend Jahren 
braucht so ein Schritt getan zu werden. Zur 
Aüstileung ungünstiger Mutanten und Kombi- 
nanten aber stehen Hunderttausende von Jahren 
zur Verfügung. Diese einfache Überlegung ge- 
nügt, um das nachzuweisen, worauf es hier an- 
kommt: 
Alle Einwendungen gegen die Selektionstheo- 
rie, die sich auf die geologische Zeitmessung zu 
stützen suchen, oder sehr geringfügigen Unter- 
schieden den „Selektionswert“ absprechen, oder 
mit dem Fehlen eines direkten Nachweises der 
Selektionswirkung arbeiten, sind vollkommen 
illusorisch. 
Der ‚gesunde Menschenverstand“, 
der diese 
Art von Einwendungen macht, wird immer ein 
- schlechter Führer sein, wenn es sich um Dinge 
‚ handelt, die in der gemeinen Erfahrung keine 
' engeren Analoga haben. Daß aber auch der 
wissenschaftlichen Erfahrung vieler die großen 
Zahlen und die Summation kleinster Wirkungen 
nicht sonderlich geläufig sind, dürfte neben un- 
‘gentigender Wertschätzung der spekulativen Seite 
. der Wissenschaft und irriger Beurteilung des de- 
 duktiven Denkverfahrens einer der Gründe für 
die Abneigung sein, der die Selektionstheorie auch 
"bei sonst vorurteilslosen Köpfen begegnet. ° 
Messungen der durchdringenden | 
Strahlung während der Sonnen- 
finsternis vom 21. August 1914!) 
Von Dr. Werner Kolhörster, Cottbus. 
Rutherford und Cooke, Mc. Lennan 
Burton hatten gleichzeitig das -Vorhandensein 
einer durchdringenden Strahlung am Boden 
festgestellt. Weitere Untersuchungen, haupt- 
sächlich von englischer und amerikanischer Seite 
unternommen ‘(Wood, Patterson, Strutt, Eve, 
Jaffe, Mc. Clelland, Campbell, Borgmann, Strong, 
Me. Keon, Me. Intosh, Mache ünd Rimmer, 
2) Vor einiger Zeit erschien hier ein Aufsatz von 
P. Ludewig (diese Zeitschrift 6, 89 und 101, 1918). 
Die Arbeit hätte eine Ergänzung und Berichtigung 
erfordert, wenn nicht aus ihr klar hervorgegangen. 
wäre, daß der Verfasser zu den neueren Problemen 
über durchdringende Strahlung nur sehr einseitig 
Stellung genommen hat. Es sei mir daher bei dieser 
Gelegenheit gestattet, die Entwicklung einer speziellen 
‚Trage aus decom Gebiet einleitend etwas ausführlicher 
darzustellen. 
und. 
_ den. beobachteten 





































Cline), führten mit wenigen Ad ahm 
Ergebnis, daß eine tägliche Periode 
dringenden Strahlung im Zusammenhan 
dem Sonnenstand existiere, wodurch die. ge 
nach deren ‘Ursprung von Richardson sogleich | 
in dem. Sinne beantwortet wurde, daß -die | 
Sonne die Quelle der Strahlung sei. Im Zu 
sammenhang mit den neueren Untersuchungen 
über Nordlichter (Arrhenius, Lenard, Störmer, 
Vegard) hatte eine derartige Annahme wohl 
kaum -etwas Befremdendes, nur erbrachten die 
weiteren Patera nina neg (Mc. Lennan, Kurz, 
Wulf, Eve, Bergwitz) den unzweifelhaften Be-~ 
weis, daß der Hauptanteil der Strahlung an der 
Erdoberfläche von einer dünnen - Bodenschicht || 
herrührt, _ deren Mächtigkeit 1 m kaum über- ||| 
schreiten kann. Zu ähnlichen Ergebnissen — der | 
Hauptanteil der Strahlung kommt aus den ersten 
20 cm des Bodens — gelangte rechnerisch auch 
King, während Strong im Gegensatz dazu den 
radioaktiven Substanzen der Luft überwiegenden | 
ln beimessen zu sollen glaubte. Inzwischen Nt 
in ER ets en ‘Sante er sich für Ab- i 
schirmversuche, also Trennung einzelner Kompo- |j 
nenten der Strahlung, wie z. B. der Eigenstrah- |, 
lungt), durch Messung über und im Wasser, als 
sehr geeignet erwies. Man’unterschied also be- |, 
reits zwischen ‘der Eigenstrahlung, der Erd- |}, 
und der Luftstrahlung, deren Gesamtheit 7 
Tonisationseffekt in geschlos- 
senen, diekwandigen Kondensatoren bei Mes- : 
sungen über Land hervorrufen sollte. Die. |: 
Differenz der Ionisationsstärke über festem Lande 
ar er Wasseroberflächen wurde der | 
ne ee ; 
Abschirmung im Worsted als Eigenstrahlung an- | d 
gesprochen wurde. s [3 
Diese so äußerst feinen- Messungen ni | 
natürlich durch alle möglichen Umstände beein- | 
flußt werden. Man fand ganz unerklärliche, plötz- 
liche Schwankungen der Ionisation und neigte” 
deshalb wieder zu der Annahme, daß hier noch 
eine andere Strahlungsquelle wirksam sei. i 
Paccini beobachtete simultane Schwankungen in 
seinen beiden Apparaten, während der eine 

über Land, der andere über Wasser sich | 
fand, bei- ersterem also die Erdetrahinn 
abgeschirmt war. In diesen Schwankunge a 
glaubte er zumindest eine Andeutung für eine | 
' dem Erdboden befinden. 
_ Höhenstrahlung ist die durch die Ballonfahrten ent- 
"Ursprungs. 











neue Strahlungskomponente ge- 
Heute: wissen wir, daß solche 
außerirdische, 
funden zu haben. 
1) Unter Bigenstrahlung sei die gesamte Tomiealton® N 
verstanden, die im Kondensator von "der Aktivität der 
Wandungen, der Fülluft usw. hervorgerufen wird; “mit 
Erdstrahlung werde die Wirküng - ‚aller aktiven 
Substanzen bezeichnet; die sich im oder direkt auf 
Die Luftstrahlung wird von 
den Radiosubstanzen der "Luft ausgesandt, und die 
deckte neue 
Strahlungskomponente unbekannten 
