
{ 
458 
Intensitatsverschiedenheit eher Also ist auch 
die Unterschiedsschwelle eine Exponentialfunktion 
der Reizintensitat. Man wußte von Anfang an in 
der Psychophysik, daß der Satz von der Konstanz 
der relativen Unterschiedsschwelle (Webersches 
Gesetz) nur für einen gewissen mittleren (opti- 
malen) Bereich von Intensitäten als gültig ange- 
sehen werden dürfe, aus Pütters Formeln werden 
nun die sogenannten „Abweichungen“ im Bereich 
der kleinsten und größten Intensitäten gesetz- 
mäßig verständlich. Es gilt, die Theorie an Be- 
obachtungsdaten zu erproben. Die folgende Tabelle 
gibt die Verhältnisse auf dem Gebiete des Druck- 
sinnes der Haut wieder: 
Unterschiedsschwellen für Druckreize. 


Eben merklicher Zuwachs in Prozenten 




Normalgewicht des Normalgewichtes 
g beobachtet berechnet 
1 50 82 
5 20 13,5 
10 10,1 10,1 
25 5,3 | 5,2 
50 42 3,5 
75 3,7 3,4 
100 3,5 3,2 
150 3,4 3,2 
200 32 3,4 
Das ist eine sehr gute Übereinstimmung; 
schade, daß der wieder ansteigende Ast der Kurve 
in den Beobachtungsdaten fehlt, er müßte nach 
der Theorie ungefähr symmetrisch zu dem ab- 
steigenden Ast verlaufen. Auch die Tatsachen 
des Lichtsinnes fügen sich, wie die folgende Ta- 
belle beweist, ausgezeichnet bis auf den einen 
Punkt des Wiederanstieges. Wohl möglich, daß 
Unterschiedsschwellen für Lichtreize. 





Reizintensität J 100.47 
in theoretischem J 
Maße beobachtet berechnet 
0,126 69,5 100 
0,315 48,2 52,9 
0,63 37,7 36,9 
1,26 98,3 24,6 
3,15 18,3 16,3 
6,3 12,3 10,5 
12,6 9,39 De 
31,0 5,93 5,25 
58. bach 3,60 
100 3,96 279 
197 3,24 202 
350 222,298 1,82 
550 2,22 1,44 
960 1,92 1,132 
1 620 1,78 15]: 
2880 1,81 1,0 
6 300 1,79 0,86 
12 000 1,76 0,94 
43 000 1,75 E74 
57 300 1,73 2,0 
108 000 1,95 2,66 ° 
216 000 9,67 yh ae 
540 000 2,73 85 
1 080 000 3,58 » 25,0 
ein ner wünschen" wo sie. ‚nicht 
_ ausgiebig Gebrauch 



Re 



































macht werden müssent). 
Drucksinn der Haut erfüllt die Aufgabe ac Ge-. 
wichtsvergleichung sozusagen nur im Nebenamte, 
und ganz durchsichtig sind die älteren Versuche, 
auf die sich Pütter stützt, nicht. Das eigentliche 
Organ der Gewichtsvergleichung ist nach den 
schönen neueren Untersuchungen von Freys der. 
„Kraftsinn“, der unter optimalen Bedingungen 
arbeitet, wenn wir z. B. einen Brief, ein Buch, 
eine Kugel in’der Hand mehrmals hintereinander — 
prüfend auf- und. abbewegen (etwa durch Ex- 
kursionen im Ellenbogengelenk, während der — 
Oberarm an den Körper angelegt bleibt)?). Wenn 3 
die Theorie den ganzen Komplex von Tatsachen, 
die unter dem Namen des Weberschen Gesetzes 
gehen, beherrschen sollte, müßte sie hier ihren 4 
schönsten Triumph feiern. 
4. Ich komme auf den Anfang zurück. Wenn“ 
ein- Phänomen des Bewußtseins in den Er- 
fahrungskreis des Physiologen tritt, so sucht er 
es mit Recht sa konstant zu halten, daß es aus. 
dem Zusammenhang der Faktoren, die ihn eigent- 
lich und einzig interessieren, an passender Stell 
wieder eliminiert werden kann. So auch hier mit 
der Empfindung. Die Phänomene der „ebenmerk 
lichen Empfindung“ und des „ebenmerklichen 
Empfindungsunterschiedes“ dienen in der Reiz 
physiologie nach einem treffenden Ausdruck Ver- 
worns nur als bequeme Indikatoren, solange man 
die Erfolge einer Reizung auf keinem anderen 
Wege feststellen kann. Nichts liegt, wo man auf 
Indikatoren angewiesen ist, näher, als gewisse, 
gemacht hat. F 
seine Ausführungen in erfreulicher Weise von 
diesen recht zweifelhaften Annahmen frei. Bi 
zum Schluß, wo er mit den nötigen Vorbehalte 
eine Korrektur der Fechnerschen Maßformel voz 
nimmt. Da steht dann z. B. über die Fechnersche . 
Voraussetzung, daß man alle ebenmerklichen 
Empfindungszuwüchse auf der ganzen Intensitäts- 
skala als gleiche Größen ansehen dürfe: „Die 
1) Die nicht umgerechnete Tabelle von König und. 
Brodhun, wie sie z. B. Ebbinghaus in seinem Lehr- 
buch verwendet (2. Aufl., 8. 523, 4. Aufl, S. 544), 
folgt merkwiirdigerweise der -. Theorie Putters in: 
diesem Punkte viel besser (die Schwelle sinkt von 
1/9, bei dem schwächsten Reiz auf 4/9 bei mi leren _ 
und steigt wieder auf +/,, bei dem stärksten Reiz an). 
Ebbinghaus ist auch Zeuge dafür, wie wenig man den 
Näherungscharakter des Weberschen Gesetzes im Kreise 
der Psychologen verkannt hat; er betont immer w 
der, daß das „wahre Bildungsgesetz“ dere König = 
Brodhunschen Kurve noch gefunden. werden müss 
Da er außerdem der Annahme. zuneigte, „daß d 
Webersche Gesetz bereits bei der Übertragung ‚der 
äußeren Reize auf die nervösen Elemente der Sinnes- 
org:ne seine Stelle hat“, so hätte er wohl Pütters 
Theorie als eine schöne Erfüllung eigener ae 
begrüßt. 
= Vgl. Rn Grundzüge der Psychol, IA 
1919, S. 406 ff. ee Rz 
