Se Tee 
ae = 
472 3S a ee ypeeaiek ‘Die } Polhöhenschwanl 
Die Polhöhenschwankungen. 
Von Prof. B. Wanach, Potsdam, 
(Sehluß.) 
Weit beträchtlicher können dagegen die Saal- 
refraktionen werden, Störungen, die ihren Sitz 
innerhalb des Beobachtungsgebäudes haben. Die 
Wirkung eines schroffen Unterschiedes zwischen 
Innen- und Außentemperatur ist schon 1868 von 
H. G. van de Sande Bakhuyzent®) behandelt wor- 
den; trifft ein Lichtstrahl unter dem Einfalls- 
winkel © auf die Trennungsfläche zweier Luft- 
massen, deren Temperaturunterschied AT ist, so 
wird er um den Betrag Ai=0,2”AT.tgi abge- 
lenkt. Diese Wirkung kann in “älteren Beob- 
achtungssälen mit ihrem trägen Temperaturaus- 
gleich und schmaler Spaltöffnung sehr bedeutend 
werden und erreicht selbst in modernen Beob- 
achtungshäuschen mit breiter Spaltöffnung und 
guter Ventilation durch doppelte Wellblechwände 
unter ungünstigen Umständen Beträge von eini- 
gen Zehntelsekunden*?). Andererseits können 
auch starke Schichtenneigungen im Beobachtungs- 
raum auftreten; so hat J. Bauschinger®®) 1895 
im Münchener Meridiansaal eine Neigung der 
Isothermenschichten von fast 20° gefunden, die 
sich im Laufe zweier Jahre ziemlich konstant 
erhielt und eine Neigung der Schichten gleichen 
Brechungsvermögens von 14° zur Folge hatte, 
deren störende Wirkung aber wegen der geringen 
‚Höhe des Saales keinen großen Betrag erreichen 
kann. 
Die Beobachtungshäuschen für den  Inter- 
nationalen Breitendienst sind mit Rücksicht auf 
_solehe Störungen so niedrig wie möglich gebaut - 
und zum Beobachten wird .das Dach ganz bei- 
seite geschoben, so daß sich das Objektiv des 
Zenitteleskops fast ganz in freier Luft befindet. 
Da aber eine vollkommene Symmetrie der Boden- 
beschaffenheit in der Umgebung des Häuschens 
auch bei sorgfaltigster Auswahl des Aufstellungs- 
orts nicht zu erreichen ist, darf man auch hier 
merkliche Schiehtenneigungen in der freien Atmo- 
sphäre über dem Instrument nicht für - ausge- 
schlossen halten. Schon der Umstand, daß auf 
der Nordhalbkugel an klaren Tagen der Boden 
nördlich vom Gebäude beschattet, südlich da- 
gegen "einer durch Reflex von der Südwand ver- 
stärkten Bestrahlung durch die Sonne ausgesetzt 
ist, muß ein Aufsteigen der über das Instrument 
hinstreichenden Isothermenschichten nach Süden 
hin bewirken; nimmt zugleich die Temperatur 
mit der Höhe ab, so senken sich die Schichten 
gleichen Brechungsvermögens nach Süden und 
verursachen eine südliche Zenitrefraktion, die ım 
Laufe der Nacht durch ‚Ausstrahlung wieder ab- 
nehmen muß. Dadurch würde die Polhöhe im 
Laufe der Nacht scheinbar kleiner werden und es 
48) Astron. Nachr. Nr. 1720. 
19) F. R. Helmert, „Die Zimmerrefraktion“ 
Polhöhe von Potsdam“, I. Heft, Berlin 1898. 
20) Neue Annalen der Sternwarte in München 
Bd. i> S=67. 
in ,,Die 


müßte, wenn man sie , dennoch al Kaner 
trachtet, bei Anwendung der Kettenmethode 
positiver Schlußfehler zutage treten. Das trif 
freilich für die Stationen des Internationale 
Breifendienstes nur zeitweilig zu; im Durch- | 
schnitt tiberwiegen die negativen Schlußfehler, ' 
und nur eine später zu besprechende Erscheinung _ 
spricht für die Wirksamkeit “des geschilderten 
Vorganges in den Sommermonaten. 
Photographische Polhöhenmessungen am 
Cookson Floating Zenith-Telescope in Greenwich — 
zeigen nach Hddington®*) eine deutliche Abhan- — 
gigkeit von der Windrichtung, und auch er a 
die Erklärung dieser Erscheinung durch Re- 
fraktionsstörungen infolge des durch die Wind- 
richtung beeinflußten horizontalen Temperatur Mi 
gefälles für außerordentlich wahrscheinlich. 
Die Erklärung der Schlußfehler durch Re-— 
fraktionsanomalien scheint Schumann Ne 
jedenfalls nicht mehr für zutreffend zu halten, ° 
denn in seinen wiederholten Angriffen gegen die 
Verwendung der Kettenmethode??) ist er nie auf - 
seinen oben genannten Artikel von 1896 zurück- _ 
gekommen und hebt immer wieder hervor, daß. 
noch keine „schlüssige“ Erklärung für die 
Schlußfehler gegeben worden sei?®); dagegen sind 
namentlich E. Przybyllok?4) und der Verfasser — 
dieses Aufsatzes?®) davon überzeugt, daß ver 
änderliche Refraktionsstörungen eine ausreichende 
Erklärung nicht ‚nur für den ~ SchluBfehler 
darbieten, sondern auch noch fiir eine andere Er- F 
scheinung, die gleich im Beginn des Internatio- 
nalen Breitendienstes hervortrat und länger als 
ein Jahrzehnt hindurch eine geradezu beunruhi- 
gende Rolle in der Astronomie gespielt hat. 
Gleich nach der Veröffentlichung der ersten 
Resultate des Breitendienstes durch Albrecht2®) — 
fiel es dem Leiter der Station Mizusawa, H. Ki- 
mura, auf, daß sich eine wesentlich bessere Dar- 
stellung der Polhöhenbeobachtungen aller Statio- — 
nen erzielen läßt, wenn man außer der Bewegung © 
des Poles noch eine periodische Schwankung der 
Lotlinien annimmt, die auf allen Stationen gleich 5 
artig verläuft?”), und zwar so, „als ob die Lot- 
linie von ihrer mittleren Lage im Sommer bis 4 
zw 0,05” nach Süden, im Winter ebensoweit nach 
Norden ausschlägt. Um zu entscheiden, ob diese 
Erscheinung in anderen Breiten, namentlich auch 
auf der Südhalbkugel, ebenso oder vielleicht ent- 
gegengesetzt verläuft, wurden von der Inter- 
nationalen Erdmessung zwei Stationen in 31° 357 
südl. Breite mit fast genau 180° Län 3 

















































>1)_Monthly Notices, Vol. L XXIII, 1913. x 
22) „Numerische Untersuchungen über Polhöhe 
schwankung und Aberrationskonstante“, Kiel 1906; 
„Über Gezeitenerscheinungen i in den Schwankungen der 
‘Stationspolhdhen“, Wien 1913 usw. 
23) Vergl. auch das Referat in dieser Zeitschri 
1918, S. 759. / ERS: 
24)~ Astron. Nachr. Nr. 4811 und 4840-41, : 
>) Astron. Nachr. Nr. 4812 und ‚Resultate .. .“ 
Bd: V. : Fr Se 
26) Astron. Nachr. Nr. 3734. z 
2”) Astron, Nachr. Nr. 3783. 
