
d (Bayswater bei Perth in Australien und 
 Oncativo bei Cordoba in Argentinien) ausge- 
rüstet, die in den Jahren 1906—1908, ähnlich 
wie die 6 Nordstationen, ein gemeinsames Stern- 
‘4 programm durchbeobachteten. Es ergab sich ein 
"in Amplitude und Phase übereinstimmendes Ver- 
“halten des Kimuraphänomens, das sich nach dem 
"ganzen Beobachtungsmaterial der ersten 8 Jahre 
des Internationalen Breitendienstes”®) rein for- 
| mell erklären ließ durch eine geradlinige Sinus- 
- schwingung des Schwerpunktes der Erde längs 
der Polarachse, wobei er seine nördlichste Lage 










~ Mm = 5m 
+073 








I en 
ang 10. ane seine siidlichste am 10. Dezember 
_ erreicht; ein derartiger Vorgang wäre aber quan- 
itativ ganz unvereinbar mit unseren sonstigen 
Kap geophysikalischen Erfahrungen, und wenn auch 
| im Mittel aus den 6 Stationen und 8 Jahren eine 
‚erraschend reine Sinusschwingung herauskam, 
; zeigten doch die einzelnen Stationen in den 
nzelnen Jahren so starke systematische Ab- 
chungen, daß man zweifeln mußte, ob es sich 
28) Th. Albrecht, Astron. Nachr. Nr. 4253. 
el et « K = 
enschwankungen. 
Sarlen um eine für alle 
Stationen identische 
Erscheinung handelt. Auch alle Versuche, dieses 
Kimuraglied der Breitenschwankungen (in den 
Arbeiten des Zentralbureaus und infolgedessen 
auch späterhin von anderen Autoren mit z be- 
zeichnet, während Kimura selbst dafür ursprüng- 
lich die Bezeichnung § gewählt hatte) auf astro- 
nomischem Wege zu erklären, z. B. durch bei der 
Reduktion der Beobachtungen vernachlässigte 
kleine Nutationsglieder?®), tägliche Polhöhen- 
schwankung?®), Parallaxen der beobachteten 
Sterne®!), kosmische Refraktion*?), führten zu 
5m 70m 
10m 
70m 
wi 
. Bahn des Nordpols von 1900 bis 1912. 
keinem befriedigenden Resultat??). Erst als sich 
die Erkenntnis Bahn gebrochen hatte, daß Re- 
fraktionsanomalien eine größere Rolle spielen als 
man bisher angenommen hatte, erübrigte es sich, 
nach anderweitigen Ursachen. des z-Gliedes zu 
suchen, und besonders der Umstand, daß sein 
29) F. E. Roß, Astron. Nachr. Nr. 4587, 
30) De Sitter, Astron. Nachr. Nr. 3981. 
31) Chandler, Astron. Journal Nr. 530. 
32) L. Courvoisier, Astron. Nachr. Nr. 3990—91. 
33) B. Wanach, Astron. Nachr. Nr. 4812. 
64 
