


3 ft 40. 
2.10, 1919] 
vollständig übersehen hat: denjenigen, der in die Zeit 
der Hebung fillt*). 
Davis geht bei seinen Betrachtungen von einer ge- 
_ hobenen Urform aus. Er verfolgt die Umgestaltung 
einer Landschaft, die am Anfang bereits in einem 
mehr oder weniger beträchtlichen Niveau über dem 
Meeresspiegel liegt. Aber er vergißt, daß eine Fast- 
ebene nicht gehoben werden kann, ohne daß auch so- 
fort die zerstörenden Kräfte in Tätigkeit treten. Sie 
warten nicht erst ruhig ab, bis die Hebung ihr Ziel 
erreicht hat und fangen dann an zu modellieren, son- 
dern sie beginnen sogleich ihr Werk, das darauf hin- 
arbeitet, das Gefälle der Flüsse auszugleichen. Wenn 
die Hebung aufhört, ist der Erosionsprozeß daher viel- 
leicht schon sehr weit vorgeschritten. 
Noch eine weitere bedeutungsvolle Bedingung für 
den Verlauf und die Art der Abtragung stellt Penck 
ins rechte Licht: die Intensität und Dauer der 
Hebung. Es ist durchaus nicht ohne Einfluß auf die 
Entwicklung der Oberflichenformen, ob die ursprüng- 























schwach gehoben wird, oder ob sogar Perioden schwa- 
cher und starker Hebung aufeinander folgen. Weit 
entfernt davon, dem schematischen Hergang zu ent- 
sprechen, den die Davissche Theorie angenommen hat, 
schlägt der Verlauf der Abtragung vielmehr mannig- 
faltige und verschlungene Wege ein. 
Penck unterscheidet drei Umbildungsreihen, die von 
einer ursprünglichen Ebene durch Abtragungsformen zu 
einer Rumpffläche führen. 
Die erste ist diejenige, die durch 
anhaltende Hebung gekennzeichnet 
derselben schneiden die Wasserläufe rasch ihre Täler 
ein. Aber sie können sich nicht so schnell einsägen, 
wie das Land emporsteigt, und ihre Sohlen steigen 
auf, obwohl sie immer tiefer gelegt werden. Der 
iveauunterschied zwischen den Talsohlen und den 
MM Hebung. | 
-  Höhenzunahme. 
Riedel 
und 
Schluchten 
Das der dritten: 
Hebung und bald folgende Konstanz 
eine starke, lang 
wird. Während 

Ebene 

zwischen den Tälern stehen bleibenden Riedelflächen 
wird immer größer. Waren die Täler anfangs Schluch- 
ten mit steilen Wänden, so wachsen nun ihre Gehänge 
schwinden und die Talgehänge der Nachbartäler sich 
1) Albr. Penck, Die Gipfelflur der Alpen, Sitzungs- 
ber. preuß. Akad. d. Wiss., Berlin 1919, XVII, S. 256 
D. h. der oberen Erhebungsgrenze entsprechende 
gleiche Höhe der Gipfel und Firste, durch welch letz- 
tere man sich eine leicht gewellte Ebene (Flur) gelegt 
Mitteilungen aus verschiedenen Gebieten. 
737 
in scharfen Schneiden mit tibersteilen Hiingen treffen. 
Von nun an vergrößert sich der Niveauunterschied 
zwischen Talsohlen und Kämmen nicht mehr, sondern 
die Schneiden und Talsohlen bleiben durch einen an- 
nähernd gleichen Höhenunterschied getrennt. Die 
Schneiden wachsen infolgedessen nicht in demselben 
Maße empor wie das ganze Land, sondern nur in dem 
Maße wie die Talsohlen, also in geringerem. Wenn 
dann schließlich die Flüsse, die durch den Fortgang 
der Hebung zu immer kräftigerer Erosion angeregt 
werden, die Hebung überwinden, so tragen sie das 
Land ebenso stark ab, wie es sich hebt: es wird eine 
obere Erhebungsgrenze erreicht, und die Gipfel und 
Firste bewahren eine Zeitlang ihre gleiche Höhe; es 
herrscht Gipfelkonstanz. Hört jetzt die Hebung auf, 
so schneiden sich die Wasserläufe in den Sockel ein, 
verbreitern die Talsohlen, stumpfen und runden die 
Schneiden ab und erzeugen so durch allgemeine Ver- 
flachung schließlich die Fastebene Für den geschil- 
derten Prozeß gibt Penck folgendes Schema: 
I Hebung. —————__ | Höhenabnahme. | 
Mit Höhenzunahme. M.Höhenkonstanz. 
Ebene Riedel Schneiden Grenzgipfelflur?) Schneiden Gerundete Verflachte Rumpf 
und und und und Kämme, Rücken, 
Schluchten Schluchten Schluchten Schluchten Sohlentäler Flachtäler 
liche Ebene rasch oder langsam, ob sie stark oder Besonders bemerkenswert ist in dieser Entwick- 
lungsreihe das mittleve Stadium, in dem sich die 
Schneiden längere Zeit hindurch in gleichen Höhen 
halten. Es fehlt in der zweiten Umbildungsreihe, die 
durch eine starke Hebung von kurzer Dauer gekenn- 
zeichnet ist, bei der sich keine Schneiden ausbilden, 
sondern die Riedel zwischen den Tälern gleich zuge- 
rundet und verflacht werden. 
Ist die Hebung endlich sehr langsam, so entwickelt 
sich ein dritter Typus der Umbildungsreihen. Die 
Flüsse können bei ihr niemals rasch in die Tiefe 
arbeiten, sondern können nur breite Täler schaffen, 
zwischen denen das Land sich verflacht, ohne daß ge- 
rundete Riedel entstehen. So ist das einzige Zwi- 
schenstadium zwischen Ebene und Rumpf das der ver- 
flachten Höhen und Flachtäler. 
Das Schema der zweiten Reihe ist: 
4 
|————__ Höhenabnahme. ——| 

Gerundete Verflachte Rumpf 
Riedel, Rücken, 
Sohlentäler Flachtäler 
der Höhen. | |—- Höhenabnahme. —| 
Verflachte Rumpf 
Höhen, 
Flachtäler 
Penck hat die neugewonnene Erkenntnis zunächst 
auf die Alpen angewandt. Ihre Gipfel zeigen in grö- 
ßeren Abschnitten des Gebirges annähernd gleiche 
Höhe, eine Erscheinung, die u. a. auch so gedeutet 
worden ist, daß die „Gipfelflur“ von einer gehobenen 
alten Fastebene ererbt sei. Sie erklärt sich nun als 
mittleres Stadium einer der ersten Umbildungsreihe 
entsprechenden Entwicklung. Doch sprechen die klei- 
nen, schwach geneigten Flächenstücke, die in den 
höheren Gebirgsteilen auftreten, dafür, daß die Alpen 
zuerst langsam gehoben wurden und erst nachher eine 
rasche, intensive Hebung eintrat. So bildeten sich 
