754 
sung von Organen durch Sekrete der Vorstellung 
fast weniger Schwierigkeiten, als die Beeinflus- 
sung der Instinkte. 
Kleinhans konnte nachweisen, daß in den 
distalen Teilen der Corpora bigemina und im 
Kleinhirn der Frösche Hemmungszentren für den 
Klammerreiz, der bei der Begattung ausgelöst 
wird, vorhanden sind. Werden diese Zentren 
operativ entfernt, so findet eine dauernde Klam- 
merung statt. Man müßte also annehmen, daß 
diese Teile des Hirns normalerweise durch innere 
Sekretion beeinflußt werden, wobei sich Sekrete 
der Keimdrüsen im Hirn ansammeln. 
Die Versuchsreihe ist folgende: 
1. Die Frösche werden kastriert. Dann klam- 
mern sie nicht, weil kein Sekret ausgeschieden 
und im Hirn angesammelt werden kann. 
2. Injiziert man nun Gonadensubstanz, so 
wird der Klammerreiz ausgelöst, weil die nötigen 
Sekrete geliefert werden. 
3. Injiziert man statt Gonadensubstanz Hirn- 
substanz brünstiger Frösche, so wird der Klam- 
merreiz ebenfalls ausgelöst. Folglich müssen im 
Hirn dieselben Substanzen vorhanden sein wie 
in den Keimdrüsen. 
Wir wenden uns nunmehr der interessanten 
Frage zu, wie sich die angeführten Beobachtun- 
gen zu einem einheitlichen Bild zusammenfassen 
und etwaige Widersprüche erklären lassen. 
Zunächst wollen wir erörtern, wie es kommt, 
daß, nachdem einmal die Wirkung der inneren 
Sekretion der Keimdrüsen festgestellt ist, gewisse 
Merkmale, wie die Farbe der Schmetterlings- 
flügel, nicht beeinflußt werden. 
Diese Frage steht in engstem Zusammenhang 
mit der nach der Entstehung der Geschlechts- 
merkmale überhaupt. 
Einige Typen mögen uns ein Bild von ihrer 
möglichen Entwicklung geben. 
Bei dem Wimperinfusor Paramäcium finden 
wir noch keine äußerlich erkennbare geschlecht- 
liche Differenzierung. 
Bei der Konjugation legen sich zwei Tiere an- 
einander. Es finden dann komplizierte Kern- 
teilungsvorgänge statt, deren Resultat schließlich 
ist, daß in jedem Tier ein Kern übrig bleibt. 
Dieser teilt sich, und der eine Tochterkern jedes 
Individuums wandert in das andere Tier hinüber, 
wo er mit dem andern stationär gebliebenen 
Tochterkern verschmilzt. Äußerlich können wir 
auch an den beiden Tochterkernen keine Unter- 
schiede wahrnehmen. Aus ihrem verschiedenen 
Verhalten müssen wir dagegen auf eine physio- 
logische Verschiedenheit schließen. Dies ist also 
ein Anfang geschlechtlicher Differenzierung. 
Als zweites Beispiel diene wiederum der 
Regenwurm. Es sind Eier und Sperma vorhan- 
den, aber noch in demselben Individuum unter- 
gebracht. Ebenso sind bereits sekundäre Ge- 
schlechtsmerkmale wie das besprochene Clitellum 
ausgebildet. Wir hatten gesehen, daß das Clitel- 
Ubisch: Uber d. Beziehungen d. Keimdrüsen z. d. sekund. Geschlechtsmerkmalen. [ 
Die Natur- 
wissenschaften 
lum ein rein männliches Merkmal ist. Nehmen 
wir nun an, 
Regenwiirmern getrennt geschlechtliche Formen 
entwickelten, ein Vorgang, der bei andern Wiir- 
mern sich zweifellos abgespielt hat, so würden 
Hoden und Ovarien natürlich auf die Männchen 
resp. Weibchen beschränkt werden. Was würde 
nun mit dem Olitellum geschehen? Vererbt 
würde es zweifellos auf sämtliche Nachkommen, 
entwickeln könnte es sich aber nur bei den 
Männchen, da wir gesehen hatten, daß zu seiner 
Ausbildung die Anwesenheit von Hoden erforder- 
lich ist. Wir hätten also getrennt geschlechtliche 
Würmer mit dem Clitellum als sekundären Ge- 
schlechtsmerkmal bei den Männchen. 
Dies ist der Zustand, den wir in der Natur 
in der überwältigenden Menge der Fälle finden: 
sekundäre Merkmale, die geschlechtsbegrenzt 
sind und in enger Beziehung zu den Keimdrüsen 
stehen. 
Weiterhin kann dann eine physiologische Los- 
lösung der sekundären Merkmale von den Go- 
naden erfolgen, so daß das sekundäre Merkmal 
seine Besonderheit als Sexusmerkmal verliert und 
zu einem geschlechtsbegrenzten Artmerkmal wird. 
Dies ist der Fall bei den vielbesprochenen 
Schmetterlingen. Aber mit der physiologischen 
Unabhängigkeit hat es nicht sein Bewenden. Es 
gelingt nämlich durch geeignete Versuchsanord- 
nung, die sekundären Merkmale des einen Ge- 
schlechts bei dem andern in Erscheinung treten 
zu lassen. 
Goldschmidt kreuzte 2 Varietäten von Lyman- 
tria, nämlich dispar und japonica, die sich 
äußerlich unterscheiden, und erhielt bei dispar 
Q X japonica d in der ersten Tochtergeneration 
u. a. gynandromorphe Weibchen, d. h. Weibchen 
mit männlichen sekundären Merkmalen. 
Er erklärt diesen Befund, indem er folgende 
Erbfaktorenformel für die sekundären Ge- 
schlechtsmerkmale aufstellt: 
dispar japonica 
Oo4GGAa 0 GGAa 
8 GGAA 6 GGAA 
G bedeutet den Faktor weiblich, A den Faktor 
männlich. 
Wir sehen, daß die Männchen homozyeot 
sind, das heißt beide Faktoren doppelt besitzen, 
die Weibchen sind für den Faktor A heterozygot, 
da a nach der üblichen Schreibweise das Fehlen 
des Faktors A bedeutet. 
Ferner setzt Goldschmidt voraus, daß A 
epistatisch über G ist, d. h. wenn beide zusam- 
menkommen, gibt A den Ausschlag. 
Also A>G, 
aber GG>A, 
ebenso bei japonica: 
A>@ 
GG>A. 
Man kann nun, um sich die Sache anschau- 
daß sich aus den hermaphroditen ~ 




