760 Astronomische Mitteilungen. Br 
— bei Entfernung des Gipfeltriebs — in einer Förde- Ein sehr merkwürdiger Veränderlicher scheint ein 
rung des Wachstums derjenigen Achselknospen, die der 
Kontaktstelle zunächst liegen und daher für einen Er- 
satz am besten geeignet sind. Beide Phänomene sind 
also biologisch bedeutungsvoll. 
Die Absterbeordnung der beiden Geschlechter einer 
getrenntgeschlechtigen Doldenpflanze (C. Correns, Biol. 
Zentralbl. 39, 1919). Es ist eine bekannte Tatsache, 
daß beim Menschen die Sterblichkeit im männlichen 
Geschlecht größer ist als beim weiblichen. Dasselbe 
ist bei zahlreichen anderen tierischen Organismen der 
Fall. Auch für getrenntgeschlechtliche Pflanzen liegen 
vereinzelte entsprechende Angaben vor, so beim Hanf 
(Haberlandt) und bei der Lichtnelke (Strasburger). 
Aber wie Correns zeigt, halten diese Daten einer 
variationsstatistischen Untersuchung nicht stand, die 
Unterschiede übersteigen kaum die Fehlergrenze. Da- 
gegen gelang es Correns, für eine andere getrennt- 
geschlechtige Pflanze, den Doldenblütler Trinia 
glauca, den Nachweis zu erbringen, daß hier tatsäch- 
lich eine Analogie zum Verhalten des Menschen. be- 
steht. Auf ein absterbendes Weibchen kommen unge- 
fähr 19 absterbende Männchen. Auf diese Weise wird 
das Verhältnis der Männchen zu den Weibchen, das 
ursprünglich genau 1:1 beträgt, ständig zugunsten 
der Weibchen verschoben. Diese Tatsache ist nicht 
— wie bei vielen Tieren — unter dem Gesichtswinkel 
der Zweckmäßigkeit zu betrachten, derart, daß die 
Männchen, wenn sie ihre Funktion erfüllt haben, ab- 
sterben, während die Weibchen zur Produktion der 
Nachkommenschaft erhalten bleiben; vielmehr setzt 
bei den Männchen das Sterben schon ein, ehe ihre: 
Blüten ausgebildet sind. Allem Anschein nach handelt 
es sich um eine Infektionskrankheit, für die die Männ- 
chen aus unbekannten Gründen leichter anfällig sind 
als die Weibchen. Das Krankheitsbild setzt bei beiden 
Geschlechtern etwa zum Beginn der Blütezeit ein, 
schreitet bei den Männchen aber viel rascher fort. 
Correns vermutet, daß es die mit der Produktion der 
Geschlechtsprodukte verbundenen stofflichen Verände- 
rungen sind, welche die große Empfänglichkeit für die 
Infektion bedingen. P. Stark. 
Astronomische Mitteilungen. 
Zwei Sterne mit sehr großer Eigenbewegung, die 
ihm bzw. Dr. Mündler auffielen, zeigt M. Wolf in 
Nr. 4990 der Astr. Nachr. an. Es. sind die-Sterne 
ln 50 7,1! (1875 Epoche. 1901,8, Größe 11, 
und 216m4s + 30 2,2” (1875), Epoche 1901,38, Größe 
10,5. Der erstere hat eine jährliche E.B. von 2,4377 
in der Richtung 106%, der andere von 2,597 in der 
Richtung 223°. Letzterer ist der BD-Stern —+- 20 348, 
Beide dürften wohl der Sonne ziemlich nahe und ab- 
solut sehr liehtschwach sein. 
In Astr..Nachr. 4992 macht M. Wolf auf das Er- 
scheinen einer neuen atmosphärischen Störung nach 
Art der nach großen Vulkanausbrüchen auftretenden 
aufmerksam. Ihre Anzeichen wurden Mitte Mai zuerst 
bemerkt. Auch in den. lichtelektrischen Messungen 
auf der Babelsberger Sternwarte machte sie sich seit 
dem 21. Mai sehr störend bemerkbar, ‘ Die letzten 
großen Störungen wurden hier 1917 im Mai-Juni wäh- 
rend einer Trockenperiode und 1916 von Ende April 
ab bis gegen den Herbst hin ‚bemerkt. 
ern 2 





































1917 von M. Wolf photographisch aufgefundenes Ob- 
jekt zu sein, über das damals kurze Mitteilungen in 
Nr. 4888 und 4891 der Astr. Nachr. gemacht worden 
waren. Der Stern steht in 175 34m 16s —11053,3° 
(1900), 6° südlich von BD—11° 4433. Am 14. Juni 1917 
war, er photographisch 9. Größe, und seine Existenz 
wurde von Mündler am folgenden Abend durch visuelle 
Beobachtung bestätigt, Auf älteren Heidelberger Plat-— 
ten fehlt der Stern. Am 17. Juni 1917 schätzte ihn 
Wolf am Reflektor um 0,1” schwächer als BD—110 4433 
(8,9%). Er erhielt die provisorische Bezeichnung für 
Veränderliche 7.1917 Serpentis. Jetzt macht Bailey 
im Harv. Bull. 680 Mitteilung über einen von Barnard 
aufgefundenen merkwürdigen Stern, der offenbar 
identisch mit dem Wolfschen Objekt ist. Auf der Har- 
vardsternwarte sind 44 Aufnahmen der Gegend zwi- 
schen 19. Mai 1891 und 25. August 1908 vorhanden, 
auf denen der Stern fehlt. Auf einer Aufnahme vom 
9. Juli 1909 ist er zuerst sichtbar als 14. Größe, auf 
einer weiteren Aufnahme vom 21. März 1910 ist er 
11. Größe. In der Folge nahm die Helligkeit langsam 
weiter zu und war auf der letzten Platte, 13. August 
1918, etwa 10,5” (Astr. Nachr. Nr. 4990). Der Cha- 
rakter der Veränderlichkeit läßt sich aus diesen An- 
gaben noch nicht erschließen. Der Stern steht in der 
Milchstraße. Er könnte vielleicht eine Nova nach 
Art von nArgus oder P Cygni oder ein Veränder- 
licher der seltenen Art von R Coronae borealis, viel- 
leicht aber auch ein ganz neuartiger Fall sein. Über 
das Spektrum ist noch nichts bekannt. a 
Uber den merkwürdigen Verinderlichen 7.1917 
Serpentis veröffentlicht M. Wolf eine noch etwas aus- 
führlichere Mitteilung auf Grund der Heidelberger 
Aufnahmen. Danach war der Stern unterhalb der 
Sichtbarkeitsgrenze der Aufnahmen am 13. Juni 18957 
(< 13™) und auf 28 Platten der Jahre 1899 und 1901 
bis 1909. Die untere Sichtbarkeitsgrenze der einzelnen 
‘Aufnahmen schwankt zwischen 11™ und 15m, Am 
24, Juli 1909 war der Stern noch unsichtbar (<11 =), 
am 3. Juni 1910 9,3 ™, am 7. August 1910 9,4 ™, am 
3. Juli 1911 und am 6. Juni 1913 9,5 ™ und nahm 
dann langsam wieder zu bis 8,9 m am 14, Juni 1917 
Für das Jahr 1916 sind jedoch in Heidelberg ke 
Aufnahmen vorhanden. Die in einer früheren Mi 
teilung in dieser Zeitschrift gebrachte Angabe, won: 
der Stern auf der Harvardaufnahme vom 9. Juli 
zuerst als Stern 14. Größe sichtbar sei, beruh 
Wolf möglicherweise auf einer Verwechslung 
einem Stern 14. bis 15. Größe in nur 0,4 Bogenmint 
Distanz vom . Veränderlichen (Astr. Nachr. 4 
Der erste sichere Nachweis des Veränderlichen 
also bis auf weiteres die Harvardaufnahme vor 
21. März 1910, auf der der Stern 11. Größe i : 
scheint, daß diese Größenangabe im Vergleich m 
gleich der von BD—11° 4433 (8,9 m), und das S 
unterscheidet sich in der Intensitätsverteilu 
merklich von’ dem Spektrum dieses Sternes. 1 
sind in beiden Spektren wegen ihrer Lichtschs 
nicht mehr zu ‘erkennen. ,.@utk 


F Für die Redaktion verantwortlich: IE 
Verlag von Julius Springer in Berlin W 9. — Druck von H.&. Hermann & Co. in Berlin SW19 - 
Dr. Arnold Berliner, Berlin W 9. 

