774 
Athylalkohol wird die Beeinflussung einzelner Organ- 
systeme, vor allem Nervensystem, Muskulatur, ferner 
pflanzliche Organe und Organismen analysiert. Natur- 
gemäß gilt das Hauptinteresse dem Nervensystem. Hier 
ergibt die Untersuchung des Verhaltens streckenweise 
narkotisierter Nerven die prinzipielle Gleichartigkeit 
der „Erregbarkeit“ und der „Leitfähigkeit“ des Nerven. 
Die Fortleitung der Erregung vom Reizort kommt da- 
nach so zustande, daß das primär erregte Nerven- 
element das benachbarte in derselben Weise .in den 
Zustand der Erregung versetzt, wie es selbst durch den 
äußeren Reiz darin versetzt wurde: Die Nervenleitung 
ist die sich längs der Faser fortpflanzende Welle 
differentieller Erregungszustände Während im un- 
narkotisierten Nerven die Größe dieser Erregungswelle 
im ganzen Verlauf unverändert bleibt — die Nerven- 
faser kennt nur den Zustand der Ruhe oder des Erregt- 
seins ohne Übergang: sogenanntes „Alles-oder-Nichts- 
Gesetz“ —, fällt in der narkotisierten Strecke die Er- 
regung allmählich ab: sogenannte Leitung mit Dekre- 
ment. 
Winterstein bespricht dann die eigentümlichen Ver- 
hältnisse der Narkotikakombinationen, die von Bürgi 
studierten recht unklaren Potenzierungen der Wirkung 
mancher Substanzen (z. B. Morphium und Äther), 
andererseits antagonistische Beeinflussungen, die zum 
Teil jedenfalls auf gegenseitiger Verdrängung vom 
Wirkungsort beruhen, so die Entgiftung von Blausäure 
durch Narkotika (nach Warburg). 
’ Der zweite größere Teil des Buches, den Theorien 
über den Mechanismus der Narkose gewidmet, wird 
das besondere Interesse des physiologischen Fach- 
mannes erregen; hat doch, wie schon erwähnt, die 
Lösung dieses Problems nach mancherlei Irrungen und 
Wirrungen gerade in letzter Zeit viel an Eindeutigkeit 
und Klarheit gewonnen. Die Theorie Verworns, die 
Narkose beruhe auf Erstickung der Zellen, die den 
Sauerstoff nicht mehr verwerten könnten, wird ab- 
gelehnt, wie es jetzt wohl ziemlich allgemein geschieht, 
da sie als experimentell widerleet anzusehen ist. Ins- 
besondere wurde von Warburg der bündige Beweis 
geliefert, daß die Narkotika zwar die Atmung der 
Zellen hemmen, aber erst in vielfach höheren Konzen- 
trationen, als zur Narkose erforderlich ist, daß man an 
derselben Zelle z. B. narkotische Hemmung des Wachs- 
tums ohne Beeinflussung der Oxydationen erzielen 
kann, oder, wie Winterstein selbst nachwies, wird durch 
geringe Konzentrationen Alkohol die Reflexerregbarkeit 
des Froschrückenmarks aufgehoben, während der Sauer- 
stoffverbrauch eher gesteigert ist u. a. m. 
Auch die Lipoidtheorie der Narkose von H. H. Meyer 
und Overton, die auf Grund des weitgehenden Parallelis- 
mus des Teilungskoeffizienten einer Substanz zwischen 
Lipoidphase und Wasser einerseits und ihrer narkoti- 
(schen Kraft andererseits, der Löslichkeit der Verbin- 
dung in den Zellipoiden das entscheidende Gewicht bei- 
gemessen hat, wird nach gründlicher Diskussion ver- 
worfen, da diese Theorie zwar ungemein an- 
regend auf die Forschung gewirkt hat, auch 
zahlreiche Tatsachen einheitlich zu erklären, 
andere plausibel zu machen‘: geeignet ist (z. B. 
fiele ein ganz neues Licht auf den ungemeinen Lipoid- 
reichtum des Gehirns, wenn der Erregungsvorgang sich 
in einer Lipoidphase abspielen würde), aber schließlich 
steht doch auch sie mit gewissen experimentellen Daten 
in unlöslichem Widerspruch. Vornehmlich macht diese 
Hypothese den Anspruch, die ‘sogenannte Regel der 
homologen Reihe zu erklären, die Zunahme der narkoti- 
Besprechungen. 
Me 
Die Natur- 
wissenschaften 
schen Wirkungsstärke bei den höheren Gliedern einer 
homologen Substanzreihe, da nämlich die Lipoidlöslich- 
keit sich in gleichem Sinn verändert. Gegen sie spricht 
aber vor allem, daß, hauptsächlich nach den Fest- 
stellungen Warburgs, sowohl die Anreicherung der Nar- 
kotika, als ihre charakteristische Wirkung sich in sehr 
ähnlicher Weise an lipoidfreiem Material. nachweisen 
läßt: z. B. Anreicherung an den Stromata der Blut- 
zellen, deren Lipoide durch Extraktion entfernt sind, 
Hemmung der Gärung und Sauerstoffatmung von 
Acetonhefe, die infolge ihrer Herstellung lipoidarm ist 
(Winterstein sagt sogar „lipoidfrei“, was nicht genau 
zutreffen dürfte), endlich narkotische Oxydations- 
hemmung im Wasserextrakt von Leberzellen, ja Nar- 
kotisierbarkeit einfacher fermentativer Vorgänge und 
katalytischer Modelle, wie der Wasserstoffsuperoxyd- 
zersetzung durch kolloidales Platin oder der Ver- 
brennung von Oxalsäure an Tierkohle. 
.Alle diese Vorgänge werden durch eine andere 
Theorie völlig zureichend erklärt, die sehr viel an- 
schaulicher ist und obendrein der Regel der homologen 
Reihe in besserer quantitativer Übereinstimmung ge- 
recht wird als die Lipoidhypothese. Diese zuerst von 
J. Traube aufgestellte Theorie sieht den entscheidenden 
Umstand für die narkotische Wirkung in der Ober- 
flächenaktivität der Substanzen. Nach Traube ist die 
Oberflichenspannung einer Lösung eine Funktion des 
„Haftdrucks“ der gelösten Substanz im Lösungsmittel 
und ändert sich gleichsinnig mit ihm (Winterstein, 
Seite 230, sagt versehentlich: „ändert sich im ent- 
gegengesetzten Sinn“); je geringer der Haftdruck, um 
so größer die Kapillaraktivität, die sich in Anreiche- 
rung an der Oberfläche, Erniedrigung der Oberflächen- 
spannung, Adsorbierbarkeit an festen Grenzflächen und 
dergleichen geltend macht. : 
Traube machte zuerst darauf aufmerksam, daB 
kapillaraktive Stoffe in homologen Reihen, in Wasser 
gelöst, dessen Oberflichenspannung im Verhältnis 
1:3:32:33 erniedrigen, und daß nach Fühner die- 
selbe quantitative Beziehung für die Entwickelungs- 
hemmung von Seeigeleiern durch einwertige Alkohole 
gilt. Auch für andere Substanzreihen hat sich diese 
Sesetzmäßigkeit als zutreffend erwiesen, und es haben 
sich noch wejtere interessante Zusammenhänge ergeben, 
wre nach Shryver und Traube der Parallelismus 
zwischen Oberflächenaktivität eines Stoffes und seiner 
Tendenz, Gele zu verfliissigen — was möglicherweise 
für die Eigenschaft der Narkotika, hervorragend 
schnell in Zellen einzudringen, von Bedeutung ist. Ein 
anschauliches Verständnis für den Zusammenhang von 
narkotischer Wirkung und Kapillaraktivität ergaben 
aber vor allem die Versuche Warburgs, der im Hefe- 
preßsaft einen genauen Parallelismus von Gärungs- 
hemmung und „Fällungskraft“ der Narkotika (d. h. der 
Fähigkeit, Eiweißniederschläge zu erzeugen) aufdeckte. 
Diese Fällung, durch die Adsorption der Narkotika an 
den gelösten Kolloiden verursacht, führt zu einer Ver- 
kleinerung der wirksamen Oberfläche der kolloidalen 
Fermente und damit zu einer zunehmenden Unwirksam- 
keit derselben. Ganz allgemein ist es die Adsorbierbar- 
keit der Narkotika, die ihre Wirkung hervorruft und, 
wie spätere Untersuchungen zeigten, stellt die Fällung 
einen tibertriebenen (nicht mehr ,,reversibeln“) Aus- 
druck dieses Mechanismus dar, während die eigentliche 
narkotische Hemmung in der Umhiillung der kolloiden 
Fermentteilchen, sowie der festen Zellstrukturen, damit 
auch in ‚der Verdrängung des Ferments oder des 
Fermentsubstrats von den Strukturoberflächen gesucht 
werden muß. Im Modell konnte z. B. die Verdrängung 


