



















































_ Heft a 
17. 10. 1919 
von Oxalsäure durch Narkotika von der Oberfläche von 
' Tierkohle und damit eine Hemmung ihrer spontanen 
Oxydation an dieser nachgewiesen werden. : 
Wihrend die narkotischen Hemmungen der chemi- 
schen Zellvorgänge am besten primär durch die Um- 
hüllung kolloid gelöster oder adsorbierter Fermente 
erklärt werden, dürften für die Narkose der nervösen 
Funktionen die festen Zellstrukturen den Angrifis- 
punkt vorstellen. Der „Erregungsprozeß“ beruht wahr- 
scheinlich auf physikalischen Vorgängen: Änderung 
von lonenkonzentrationen an Membranoberflächen, all- 
gemein Phasengrenzflächen. Durch die Adsorption der 
_ Narkotika wird das Verhalten dieser Membranen ver- 
ändert, ihr Quellungszustand, ihre Kolloidstruktur, ihre 
Salz- und Wasserdurchlässigkeit modifiziert und damit 
auch die Konzentration der Ionen in unmittelbarer 
Nähe der Membran. Was hiervon für die Aufhebung 
der Erregbarkeit entscheidend ist, steht nicht fest, aber 
‚soviel hat sich aus den Versuchen Lillies, Höbers, 
Arrhenius‘ und des Verfassers ergeben, daß während 
einer reversibeln Narkose die Salz- und Wasserdurch- 
lässigkeit der Gewebe vermindert ist, im Einklang mit 
der Annahme, daß: jede Erregung mit einer Durch- 
lässigkeitserhöhung verbunden ist. Summa summarum 
ergibt sich als Schlußresultat der Satz, mit dem Ver- 
fasser sein Buch beschließt: „Der Wirkungsmechanis- 
mus der Narkotika beruht vermutlich auf ihrer leichten 
‚Adsorbierbarkeit an die Strukturbestandteile der leben- 
den Systeme.“ 
_ Wenn hier aus zahlreichen Einzelheiten des Buches 
nur das Wesentlichste angedeutet werden konnte, so 
reut sich Referent festzustellen, daß er den Darlegun- 
gen des Verfassers fast völlig beipflichten kann, nicht 
allein in den allgemeinen Schlußfolgerungen, sondern 
ch in der Bewertung vieler in Fluß befindlicher Vor- 
stellungen und zahlreicher Details. Nur hinsichtlich 
zweier Punkte seien einige kritische Einwendungen ge- 
stattet. So fruchtbar sich der Gesichtspunkt der Ober- 
flächenaktivität erwiesen hat, darf doch nicht verkannt 
werden, daß den ursprünglichen Vorstellungen Traubes 
große theoretische und sachliche Mängel anhaften. 
In eine Diskussion dieser noch jetzt teilweise höchst 
unpräzisen Gedankengänge kann an dieser Stelle nicht 
eingetreten werden; erwähnt sei nur z. B., daß der 
Teilungskoeffizient einer oberflächenaktiven Substanz 
zwischen Wasser und Öl Folgeerscheinung ihres Haft- 
drucks im Wasser sein soll, ohne daß ihre Beziehung 
zum zweiten Lösungsmittel berücksichtigt wird, so daß 
danach das Verhältnis der Teilungskoeffizienten aller 
solcher Substanzen zwischen Wasser und jeder be- 
liebigen zweiten Phase dasselbe wäre. Auch läßt Ver- 
fasser nicht klar erkennen, wie weit er sich diese Vor- 
stellungen alle zu eigen macht. Vermissen muß man 
aber bei Winterstein jeden Hinweis darauf, daß den 
quantitativen Ubereinstimmungen zwischen der Ober- 
‘flachenspannung wäßriger Lösungen homologer Sub- 
‚stanzreihen und ihrer narkotischen Wirkungsstärke die 
allergrößten Abweichungen gegenüberstehen. Daß die 
Erniedrigung der Oberflächenspannung unmöglich 
selbst, wie Traube annahm, Ursache und Maß der 
arkotischen Kraft sein kann, geht nicht allein daraus 
‘hervor, daß die Reihen untereinander nicht zusammen- 
stimmen: die Urethane wirken z. B. viel stärker 
narkotisch als die entsprechenden Alkohole und er- 
niedrigen die Oberflächenspannung des Wassers weit 
weniger —, sondern es gibt stark wirksame indifferente 
Substanzen, die überhaupt keinen merklichen Einfluß 
auf die Oberflächenspannung des Wassers haben, z. B. 
ie substituierten Harnstoffe, wie Phenylharnstoff. Ge- 
\ 
Besprechungen. 
715 
rade hieraus ergibt sich, daß eine andere kapillaraktive 
Eigenschaft, nämlich die Adsorbierbarkeit, für die 
narkotische Wirkung ausschlaggebend ist. In der Tat 
reichert sich Phenylharnstoff z. B. sehr stark an Tier- 
kohle an. Die Erniedrigung der Oberflächenspannung 
ist zwar ein häufiges aber keineswegs durchgängiges 
Anzeichen für diese Eigenschaft. 
Ein anderer Einwand ist mehr begrifflicher Natur. 
Winterstein bekennt sich als Anhänger Machs und er- 
wartet von der Ausschaltung des Ursachbegriffs und 
seines Ersatzes durch die bloße Funktionsbeziehung 
gerade für die Biologie eine wertvolle Klärung ihrer 
vielfach verschwommenen Grundvorstellungen. Jedoch 
die besondere Anwendung, die der Verfasser von dieser 
denkökonomischen Lehre macht, wirft kein allzu 
günstiges Licht auf ihre Zweckdienlichkeit hierzu. Die 
Schwierigkeit des Begriffs der Erregbarkeit- soll da- 
durch umgangen werden, daß man an Stelle der Erreg- 
barkeit selbst ihr Maß einführt. Seite 7: „Unter Er- 
regbarkeit der lebendigen Substanz verstehen wir mit- 
hin die relative Größe der Reaktionen auf bestimmte 
Reize.“ Da „Reaktion auf Reiz‘ nichts anderes heißt 
als Erregung und Reiz nichts anderes als die äußere 
Ursache einer Erregung, so ist einerseits der Kausal- 
begriff nicht ausgeschaltet, andererseits aber die Erreg- 
barkeit nur auf die Erregung zurückgeführt. Daß nun 
auf eine Analyse des Begriffs der Erregung verzichtet 
wird, ist für die Klärung des Narkosebegriffs von 
erheblichem Nachteil. Zunächst wird die Narkose als 
„reversible Verminderung des Reaktionsvermögens auf 
Reize“, also der Erregbarkeit, eingeführt, späterhin 
wird aber als Narkose auch die Lähmung solcher Funk- 
tionen bezeichnet, die selbst bei weitester Fassung des 
Begriffs der Erregbarkeit nicht mehr unter ihn fallen, 
z, B. Stoffwechselvorgänge, die als unabhängig von 
äußerer Reizung den erregbaren Funktionen geradezu 
entgegengesetzt sind (chemische „Reaktion“ hat natür- 
lich nichts mit dem Reaktionsvermégen im obigen 
Sinne zu tun). Referent hat es stets vermieden, diese 
Lähmung als Narkose zu bezeichnen und dafür den 
weiteren Begriff der narkotischen Hemmung benutzt. 
Doch auch nach Ausschaltung der chemischen Vorgänge, 
die obendrein erst bei beträchtlich höheren Konzen- 
trationen gehemmt werden, bleibt noch eine Reihe sicht- 
barer Zellprozesse übrig, für deren Unterdrückung 
auch quantitativ die gleichen Regeln gelten, wie für 
die Aufhebung der Erregbarkeit, etwa die Zellteilung, 
die aber auch nicht zu den erregbaren Funktionen ge- 
rechnet werden dürfen. Wir müssen danach auch hier 
noch neben dem engeren Begriff der Narkose der erreg- 
baren Funktionen den der Narkose im weiteren Sinn 
einführen, ein Umstand, der durch die unzureichende 
Bestimmung des Begriffs der Erregbarkeit verschleiert 
wird. 
Zum Schluß sei darauf hingewiesen, daß bei der 
schnellen Folge der Publikationen auf diesem Gebiet 
ohne Schuld des Verfassers diese oder jene Angabe 
verwandt ist, die sich mittlerweile als unrichtig heraus- 
gestellt hat; so sind z. B. die ausführlich besprochenen 
Versuche Morals (Seite 186, Fig. 4 und 5) über die 
Temperaturabhängigkeit der Narkose peripherer Nerven 
inzwischen von Höber als auf methodischen Fehlern be- 
ruhend erwiesen. Bei einer neuen Bearbeitung sollten 
auch die in den letzten Jahren veröffentlichten Ver- 
suche von Gildemeister und Schwarz erwähnt werden, 
die bei der Haut die Abnahme des Polarisationswider- 
standes während einer Erregung. nachwiesen, welche 
nur auf erhöhter. Elektrolytdurchlissigkeit während 
derselben beruhen kann. 
4 
