188 
Es ist klar, daß der Bezeichnung Zebu eine viel 
größere Bedeutung für die Rassengeschichte zu- 
kommt, als der anderen, weil ein Fettbuckel auf 
dem Widerrist sehr gut von verschiedenen Rinder- 
stämmen unabhängige voneinander erworben sein 
kann, während Schädelmerkmale doch mehr oder 
minder konstant sind. Der Zebutypus nun besteht 
vor allem in einer starken Verlängerung des feinen 
Gesichtsteils des Schädels bei gleichzeitiger Wöl- 
bung der Stirnflache. Letztere ist bei stärker 
sehörnten Formen meist weniger bemerkbar als 
bei leichthörnigen, ohne daß aber die Bedeutung 
des Horngewichts für die Schädelform eine so 
eroße wäre, wie U. Duerst annimmt; zeigt doch 
gerade der großhörnigste Schlag, die sogen. 
Amrat-Mahal-Rasse, eine außerordentlich stark 
gewölbte Stirn, genau wie die kurzhörnige 
Hissarrasse. Die Form des Hinterhaupts 
gleicht sehr jener bei der europäischen Steppen- 
rasse; aber die craniologischen Untersuchungen 
über Zebus stehen erst in den Anfängen und er- 
strecken sich noch lange nicht auf alle Rassen. 
Sicher ist, daß europäisches Blut, vielleicht der 
Brachycerosgruppe, in vielen — namentlich in 
kleineren — Zebustämmen Indiens vorhanden 
ist. Andererseits spricht die Ähnlichkeit im 
Schädelbau sowie die Hornform der großhörni- 
gen Zebus dafür, daß auch Blut der Primigenius- 
rasse mindestens ausgiebig beigemischt wurde 
oder aber, daß die wilde Ahnenform der Zebus 
mit dem Ur identisch oder nächstverwandt war. 
Sehr früh scheint der Zebustamm nach Westen 
verbreitet worden zu sein, wenn er auch in Ägyp- 
ten erst lange nach dem Rinde von Urabstam- 
mung auftritt. 
In Vorderasien kann man 
alte Finwanderungsstraße verfolgen: schon 
im südlichen Mesopotamien soll der Zebu- 
typ, hier in einer fast buckellosen, sehr hoch- 
beinigen rotbraunen Rasse, unter den Haus- 
rindern vorherrschen. Nach Westen zu wird er 
seltener, ist aber über Mosul, Aleppo und Damas- 
kus bis in den Libanon verbreitet, hier natürlich 
nur mehr in Kreuzungsprodukten erkennbar. 
Nach Afrika ist er wohl noch vor dem ägyptischen 
Neuen Reich gelangt, vielleicht im Gefolge jener 
asiatischen Kulturwelle, die mit der Besetzung 
Unterägyptens durch die Hyksos ihren Abschluß 
fand, wahrscheinlich aber auf ganz anderem 
Wege, nämlich über Südarabien und Nubien: er- 
scheinen doch auf ägyptischen Denkmälern so- 
wohl Buckelrinder wie auch höckerlose Rinder 
vom Zebutypus stets als Tribut aus den Neger- 
noch heute eine 
ländern des Südens). Heute tritt er im 
Sudan noch neben Rindern von europä- 
ischem Typus auf, ebenso auch wohl im 
ganzen afrikanischen Steppengürtel. Natur- 
gemäß überall in bunter Mischung mit dem 
durch die Hamitenkultur verbreiteten Urabkömm- 


8) Ich erwähne, daß 
Hofr. Adametz zu dieser 
seinigen vollständig deckt, 
ich unabhängig von Herrn 
Ansicht, die sich mit der 
gekommen bin. 
Antonius: Die Abstammung der Hausrinder. 
ieh erhalten haben, 
Die Natur- 
wissenschaften 
line, aber doch immer wieder durchschlagend. So 
dürfte das rote „Afrikander“-Rind Transvaals 
viel Zebublut führen, ebenso manche Hausrinder 
Ostafrikas, namentlich kurzhörnige. Gerade diese 
auch bei Kreuzungsrassen immer wieder auf- 
tretenden Zeburückschläge machen es wahr- 
scheinlich, daß die Zebus nicht ausschließlich 
von europäischen, d. h. nordischen Ahnen ab- 
stammen, sondern gerade ihr charakteristisches 
Gepräge einer bestimmten, von letzteren ver- 
schiedenen Ahnenform verdanken. Am wahr- 
scheinlichsten dürfte die Annahme sein, daß ihr 
wilder Ahne dem indisch-quartären Bos namadicus 
nahegestanden habe, der sich ja auch vom euro- 
päischen Ur durch weniger quadratische und 
mehr gewölbte Stirnfläche unterschieden hat. — 
Blutmischung mit dem zahmen Banteng kommt 
vor, aber nur in beschränktem Maße, wie oben 
erwähnt. 
V. Zusammenfassung. 
Es scheint also nach dem heutigen Stande 
unseres Wissens, als ob das Hausrind rassen- 
geschichtlich in -drei verschiedene Stämme zu 
gliedern sei, die heute freilich fast nirgends sich 
sondern überall nur 
vielfach miteinander durchkreuzt auftreten. Diese 
drei Stämme sind: 1. das Brachycerosrind im 
Sinne ARuetimeyers’), 2. das Primigeniusrind 
Europas und Afrikas und 3. das Zeburind Süd- 
und Mittelasiens und Afrikas. Der erste Stamm ° 
geht, wie oben gezeigt wurde, wahrscheinlich auf 
eines der kleinen Wildrinder Europas zurück, 
der zweite auf den großen Ur Nordafrikas und 
Siidwestasiens, der dritte auf eine nicht näher 
bekannte, aber dem Ur zweifellos nahestehende 
Form, vielleicht eine Lokalrasse desselben. Wo. 
die älteste Domestikation erfolgt ist, können wir 
heute auch nicht annähernd feststellen. Sicher 
anzunehmen ist nur, daß die Domestikation der 
beiden später Haustiere gewordenen Stämme nur 
eine Nachahmung des ältesten Vorgangs war. Es 
wäre möglich, daß das Rind, zuerst irgendwo 
nördlich der mitteleuropäischen Gebirgskette 
domestiziert, durch Südwanderung einzelner 
Stämme weiter südlich wohnenden Völkern be- 
kannt geworden und diese zur Zähmung der bei 
ihnen vorhandenen Wildrinder angeregt habe. 
Aber auch der andere Fall wäre denkbar, daß 
zuerst irgendwo im Mittelmeergebiet der Ur 
domestiziert, dann seine zahmen Abkömmlinge 
im Gefolge von Kulturwellen nach Norden ge- 
langt und dort die prähistorischen Mitteleuro- 
päer zur Zähmung des kleineren Verwandten ver- 
anlaßt habe. Welche von beiden Annahmen mehr 
Wahrscheinlichkeit für sich hat, läßt sich schwer 
sagen. Sehr früh setzte dann auch die Rassen- 
kreuzung ein und so intensiv, daß es heute. 
schwer ist, reine Vertreter eines der drei Typen 
festzustellen. 
*) Nicht Duersts, der den Namen für alle wirklich 
kurzhörnigen Rinder anwendet. 





