
‘gen damit verknüpft sind. 
814 : ee = ee 
und nützlich gewesen; etwa für so "wichtige Fragen, - 
wie die Phylogenie der Thallophyten mehr als 3 Seiten _ 
Raum zu gewinnen. Es ist schade, daß vielleicht infolge 
allzu Großer Zurückhaltung des 
redakteurs, R. v. Wettstein, die beiden von ihm per- 
sönlich bearbeiteten Kapitel so sehr knapp gehalten 
sind. 
Der zoologische Abschnitt zerfällt nochmals in 
2 Unterteile, die Phylogenie der Wirbellosen und. die 
der Wirbeltiere. Die Bearbeitung der ersteren durch 
K. Heider ist eine Meisterleistung. Mit vollendeter 
Beherrschung des ungeheuren Materials legt der Ver- 
fasser die Beziehungen dar, die zwischen den einzelnen 
systematischen Gruppen bestehen; seharf und gerecht 
beleuchtet er 
läßt dabei aber doch die eigene Stellungnahme klar 
hervortreten und belegt sie mit einer Fülle origineller 
und anregender Bemerkungen. Bei der Darstellung der 
Wirbeltiere durch 7. Boas hat man demgegenüber nicht 
selten den Eindruck, daß der Verfasser etwas zu dog- 
matisch vorgeht und ein einseitiges Bild der Verhält- 
nisse nach seiner persönlichen Auffassung gibt. 
O. Steche, Frankfurt. 
Kammerer, Paul, Das Gesetz der Serie. Eine Lehre von 
den Wiederholungen im Lebens- und. im Welt- 
geschehen. Stuttgart und Berlin, Deutsche Verlags- 
anstalt, 1919. Preis geb. M. 22,50, 
Sich mit den Erscheinungen des alltäglichen Lebens 
so vertraut zu machen, daß man sie wirklich erkennt 
und begreift, ist eine wohl lohnende Aufgabe. Wohin 
ein solches Sichversenken führen kann, zeigt deutlich 
Kammerers hier zu besprechendes Buch. 
Einem jeden von uns ist sicher schon aufgefallen, 
wie oft zeitliche und räumliche Ereignisse zusammen- 
fallen, besonders dann, wenn unangenehme Erscheinun- 
Ich erinnere hier an das 
Sprichwort: Ein Unglück kommt selten allein, ich er- 
innere an die Unglückstage, die 
mit überraschender Präzision zu wirken pflegen, und 
ähnliches mehr. Kammerer führt über 10 Seiten solcher 
von ihm selbst beobachteten Ereignisse an, die leicht 
ins Unendliche vermehrt werden könnten, wenn man 
sich die Mühe gibt, darauf aufmerken zu wollen. Er 
kommt aus diesen Beobachtungen- zu folgender Defini- 
tion der Serie: 
Die Serie (Multiplizität der, Fälle) stellt sich dar 
als eine gesetzmäßige Wiederholung gleicher oder ähn- 
licher Dinge und Ereignisse — eine Wiederholung 
(Häufung) in der Zeit oder im Raume, deren Einzel- 
fälle, soweit es nur sorgsame Untersuchung zu offen- 
baren vermag, nicht durch. dieselbe, gemeinsam fort- 
wirkende Ursache verknüpft sein können. 
Er stellt dann eingehend ein "System der Serien auf 
und fragt nach der Herkunft der Serien, die er findet 
in der allgemeinen Eigenschaft der Körper und auch 
der sich in’ihren Wirkungen äußernden Kräfte, im 
Beharrungsvermögen, 
als ein streng kontinuierlicher Vorgang der Trägheit, 
ein Weitergleiten der Ereignisse im- Banne allgemeiner 
Kräfte- und Körperbeharrung. 
Auf Grund dieser Überlegungen formuliert Kam- 
merer zwei neue Arbeitshypothesen, auf denen sich eine 
experimentelle Serienlehre aufbauen könnte. Zuerst die 
Imitationshypothese. Diese sagt in kurzen Worten aus,, 
daß zwei in Wirkung und Gegenwirkung begriffene 
Körper einander in bezug auf Lage, Bewegung und 
‚sonstige Beschaffenheit zunehmend ähnlicher werden. 
ER _ Bespree hungen ee = 
‘fungen erklären sich aus “Maximalattraktion 
botanischen Band-' 
die Grundzüge der einzelnen Theorien, 
in manchem Leben. 
- Winkel sie mit neuem Lichte hineinleuchtet, und es 
so daß die Serie sich darstellt 
Verfasser von ganzem Herzen. 























































othe te ne hypothese: 
gerade die gleichartigen Dinge unablässig am 5 
zueinander treibt. . R LE. 
Als möthematisene Grundlagen seiner ‘ent nlehre 
zieht Kammerer vor allem die Wahrscheinlichkeitsle 
Sterzingers „Knäuelungslehre“, wie ich sie ' nen 
möchte, die periodischen Funktionen, die Serie 
Primzahlen und die Cassinischen Kurven in Betracl 
wenn auch wahrscheinlich fast alle Teilgebiete ~€ 
Mathematik hierfiir in Betracht kommen, 
Dann bringt Kammerer Beispiele aus- der Nat 
fiir seine Imitationshypothese, aus der ‚anorganisch 
die Kontaktmetamorphosen, "aus der organischen 
Assimilation und ähnliche Vorgänge, sodann das gan 
Gebiet der Mimikry, indem ‘er die Zuchtwahltheorie. 
was andere aus anderen Gründen schon sa abe 
ablehnt. 
Als ganz besonders beweisend für seine. Th 
bespricht er dann eingehend die Lehre von 
Perioden, die ja bereits sehr tüchtige Verfechter 
funden hat und, wie aus dem geschichtlichen ~ 
blick hervorgeht, schon uralt ist. Die Beispiele, 
beibringt Zur Stütze seiner Behauptung, daß pe 
sches Geschehen ein Spezialfall des seriellen sei, 
erschöpfend und sehr einleuchtend. Mir erschein 
ses Kapitel seines Werkes das dem Biologen 
leuchtendste zu sein und ihn dazu zu zwingen, z 
merers Lehre für berechtigt zu halten. = 
Dasselbe gilt aber auch fiir das folgende Ka 
das die Lehre von der Mneme im Lichte der 
behandelt. Die Vererbung erworbener Bigensch fte 
und was damit zusammenhängt ist ja K.s ureig 
Arbeitsgebiet, und deshalb kann man ihm nur 
wünschen, daß er ‘außer seinen bewundernswe: 
experimentellen Arbeiten sich auch einmal rein 
retisch mit diesen Erscheinungen, wie mir — 
gänzlich überzeugend auseinandergesetzt hat. 
aller Gegnerschaft wird sich die Lehre von der 
tischen Induktion eines Tages wohl doch die al 
meine Anerkennung erringen, die sie verdient. 
mnemische Vorgang ist nicht bloß Analogion, sond 
Homologon, einfach Spezialfall der. allgemeinen Bel 
rung; diese These scheint mir erwiesen und als e 
sehr gute Analyse der in ihrem vith Aufbau 
so komplizierten Rasen ru nee: es kg 
Geltungsbereich seiner. Serienlehre tür rein en. 
gisches Gebiet, wie Aberglauben und Lebensgestal 
und für das Reich der Wissenschaft und der Kun 
gibt eben keinen Teil unseres ganzen Lebens, i 
Serienlehre nicht hineinspielt, und in dessen dunk | 
nicht zu viel behauptet, wenn K. am: Schlusse 
Buches sagt: Unsere ganze Lebensführung wird s 
deshalb des serialen (beharrungskausalen) _ RE 
bemächtigen. a. 
Die Erfüllung dieses Wen wünsche i ; 
: Anfeindungen w 
ihm wie allen Neuerern nicht ausbleiben, aber d 
er ja von früher her schon genug gewöhnt. Ich £ 
aber, er wird auch manchen Dank ernten, be 
dafür, viele Anregungen gegeben und neue Gesicl 
punkte für weiteres ersprießliches Forschen aufgez 
zu haben, denn im Einzelnen ist noch sehr WW 
Stiitze ee neuen Lehre beizubringen. 
4 ge »  Honigmann, be 
