oe _ Naturerkennen vielleicht die inter- 






































essanteste. 
- Von ähnlich tiefgreifender Bedeutung ist wohl nur 
noch seine überall erkennbare Ansicht von dem Ver- 
hältnis des Intellektuellen und des Praktischen in der 
menschlichen Natur. Durchweg ist Goethes Auf- 
ans dahin gerichtet, im Wollen und Handeln den 
bedeutungsvolleren Teil, den eigentlichen Kern und 
as Wesen menschlicher Natur zu erblicken. So muß 
namentlich auch jede Ausbildung nicht bloß rezeptiv 
und intellektuell, sondern auf praktisches Können ge- 
‚stützt und auf solches gerichtet sein. Die domi- 
ierende Bedeutung des Praktischen stellt nun aber 
ht sowohl eine metaphysische oder naturwissen- 
ftliche Überzeugung dar, sondern vor allem auch 
sittliche Forderung. Gerade hier tritt daher auch 
‚zugsweise deutlich zutage, was für Goethes Natur- 
schung überhaupt charakteristisch ist, die enge 
rbindung mit Überzeugungen höherer religiöser 
Art, Denkt man hieran, so leuchtet ein, daß über- 
haupt die moderne Anschauung von der Aufgabe der 
Horschung, nach der sie unter Ausschaltung aller 
Wertgesichtspunkte auf die Erforschung und strengste 
Da rlegung von Gesetzmäßiskeiten gerichtet sein soll, 
mit den Grundsätzen Goethes in 
V derspruch steht. Doch darf auch die Bedeutung 
lieses Gegensatzes nicht überschätzt werden. Bei der 
bachtung der Naturerscheinungen ist Goethe mit 
der vollkommenen Vorurteilslosigkeit zu Werke ge- 
mgen, die auch dem nüchternsten Naturforscher 
Vorbilde dienen kann. Andererseits wird auch 
» zünftige Naturforscher doch immer bestrebt sein, 
n Naturerkennen zu einer Weltanschauung zu er- 
itern, wenn er sich auch bewußt ist, damit über 
Grenzen seiner berufsmäßigen Aufgaben hinauszu- 
gehen, Vorbildlich kann uns die Naturforschung und 
Naturbetrachtung Goethes vor allem durch dia: Ver- 
einigung zweier Merkmale sein: der Freude an der 
tur, an der Fülle und dem Reichtum ihrer Er- 
einungen und Gebilde, und der Ehrfurcht vor 
en unverbrüchlichen Ordnungen und Gesetzen. In 
pen doppelten Zeichen sollte jede wissenschaftliche 
Beschäftigung mit der Natur stehen, ganz besonders 
aber auch unsere Beschiftigung mit der héchsten Her- 
Worbringung der Natur, der genialen Persönlichkeit 
2 Mitteilungen 
aus verschiedenen Gebieten. 
“Die Vereisung des Siidpolargebietes. Zwei hervor- 
ri a Siidpolarforscher haben neuerdings dieses 
Thema behandelt, Douglas Mawson in einer Sitzung der 
eological Society am 6. November 19181) und Erich 
+ Drygalski in einer Sitzung der Bayerischen Aka- 
mie der Wissenschaften am 11. Januar 19192). 
sterer betont, daß bei der, im Maximum mehrere 
send ee eee ae des antarktischen In- 
The Kukaretie ‘Ice-eap and its Borders. Nature, 
ndon, 1918, Vol. 102, Nr. 2564, S, 315—316. 
2) Die Antarktis. und ihre Vereisung. Sitzungsbe- 
hte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften 
thematisch-physikalische Klasse. Sonderabdruck, 
42 Seiten. München 1919. 

ER Sic A a 
ok 4 yi i 4 ~ . 
seelischen | Yermögen beziehen, gerade eeine 2 
einem gewissen 
» 
landeises der ete iste Craik. den dasselbe auf den 
Untergrund ausiibt, bis zu einer Tonne pro Quadrat- 
zoll steigen und im Verein mit der dort vorhan- 
denen Bodenwarme einen hohen Grad von Plastizität 
erzeugen müsse. Der Abiluß des Eises wird daher nach 
tief gelegenen Teilen des Küstenrandes hingeleitet, wo 
die Geschwindigkeit der Vorwärtsbewegung stellenweise” 
so groß ist, daß schwimmende Gletscherzungen häufig 
bis 80 km weit in das Meer hinausreichen. An zwei Stel- 
len erreicht das schwimmende Gletschereis eine flächen- 
hafte Ausdehnung von beträchtlicher Größe, nämlich in 
der innersten. Bucht des Roß-Meeres das Große Roß- 
Barriere-Eis und vor der Küste von Queen Mary Land 
der Shackleton-Schelf. Man bezeichnet diesen Typus 
nach dem Vorschlage von Otto Nordenskjéld als 
Schelfeis, 
Das Roß-Barriere-Eis schiebt sich mit einer Ge- 
schwindigkeit von wenigefi hundert Metern pro Jahr 
gegen das offene Meer vor, wo dann große Eistafeln ab- 
brechen und als Eisberge nordwärts schwimmen. Der 
gegenwärtige Rand dieses Schelfes muß also im 
17. Jahrhundert seinen innersten Teil gebildet haben. 
Auf der festen Eisunterlage des Schelfeises lagert sich. 
der Schnee in horizontalen Schichten ab, deren jede 
dem Zuwachs eines Jahres entspricht, E 
Die Höhe des schwimmenden Schelfeises über dem 
Meeresspiegel schwankt zwischen 6 und mehr als 60 m, 
beträgt jedoch meist etwa 27 bis 37 m, was einer Ge- 
samtdicke von ungefähr 180 bis 300 m entspricht. Da 
das mittlere spezifische Gewicht der aus Gletschereis, 
Schnee und gefrorenem Meerwasser zusammengesetzten- 
Masse nicht feststellbar ist, so läßt sich auch die Ge- 
samtdicke aus der Höhe über dem Meeresspiegel nicht 
ableiten, Der australischen Südpolarexpedition, die 
Mawson in den Jahren 1911 bis 1914 führte, ist es je- 
doch gelungen, die untere Grenze durch Temperatur- 
messungen in verschiedenen Tiefen am Rande des 
Shackleton-Schelfes zu ermitteln, weil sie sich durch 
eine plötzliche Änderung der Wassertemperatur be- 
merkbar macht. ; 
E. v. Drygalski gibt in seiner Abhandlung ein ge- 
schlossenes und anschauliches Bild von den Eisformen 
der Antarktis, mit welchem Namen er allein den süd- 
polaren Kontinent bezeichnet wissen will, weil der 
neuerdings vielfach übliche Name Antarktika schon als 
Adjektiv gebräuchlich und daher zur Bildung weiterer 
Ableitungen ungeeignet ist. Auch er trennt scharf die 
beiden Formen des Inlandeises und des Schelfeises, zu 
denen das Treibeis der Subantarktis als dritte Form 
hinzutritt. Die Ernährung des Inlandeises durch 
Schnee erfolgt überall bis zum Meeresspiegel hinab, 
doch ist sie keine gleichmäßige. Es gibt sogar Fels- ~ 
flächen, die sicher über der Schneegrenze liegen, viele 
Niederschläge in Form von Schnee erhalten, die aber 
doch nieht vereisen, sondern nur vom Hise umflossen 
werden. In den glazialen Erscheinungen der Antarktis 
darf man das Bild einer Eiszeit erblicken, in der sich 
zwei Arten von Schwankungen unterscheiden lassen, 
ein großer allgemeiner Rückgang und kleinere junge 
Oszillationen. Eine Folge des ersteren sind die Schelf- — 
eismassen, die somit als. Relikte gedeutet werden. müs- 
sen. Die Eiszeit hat gleichzeitig die ganze Erde be- 
troffen, wenn auch die frühere Ausbreitung des Eises 
in den einzelnen Landgebieten verschieden gewesen ist 
und regional auch gefehlt hat. Sie muß deshalb allge- 
meine Ursachen gehabt haben, von denen eine Ver- 
mehrung der Niederschläge die primäre gewesen sein 
dürfte, mit der dann eine Abnahme der Temperatur 
Ka 
x 
+ 

. 
nn 
