
EN, 
‘Forschung etwas grollend zu. 
‘waren ihre Forschungen nicht 
BOB LET N Abderhalden: Die Bodentung von Emil ‘is ‚eb usw. # 
‘wie des Glykokolls, des d-Alanins, des dale 
des I-Phenylalanins usw., wurde erkannt. 
Schon diese Ergebnisse eröffneten die Mög- 
lichkeit, eine ganze Reihe von physiologischen 
Problemen in Angriff zu’ nehmen und manche 
schon gestellte, jedoch aus Mangel an geeigneten 
Methoden und ausreichenden Kenntnissen noch 
nicht eindeutig beantwortete Fragestellung in An- 
eriff zu nehmen. Die Frage des Umfungs des Ab- 
baus der Eiweißstoffe im Magendarmkanal, der 
Bedeutung der Verdauung für die Assimilation 
usw., die Frage der Möglichkeit des Ersatzes des 
Nalivandeoiu eines durch seine Bausteine, das 
Problem der Ersetzbarkeit einzelner Aminosäuren 
bzw. ihrer Unersetzbarkeit, das Problem des Vor- 
kommens von Aminosäuren im Blute usw. usw., 
alle die Fragestellungen, die sich leicht verviel- 
fachen ließen, gliedern sich unmittelbar an Emil 
Fischers Forscherarbeit an. Ohne seine Metho- 
den wären die ganzen Fortschritte nicht möglich 
gewesen. Viele hochverdiente Forscher, denen es 
nicht vergönnt gewesen war, mit den neuen Me- 
thoden zu arbeiten, die ganz von selbst auch zu 
neuen Fragen führten, sahen der Entwicklung der 
Sie glaubten sich 
zurückgesetzt und hatten die Empfindung, als 
genügend aner- 
kannt und berücksichtigt. Sie übersahen. daß die 
neue Methode eine schärfere Fassung der Pro- 
bleme gestattete, daß mancher Beweis geführt 
werden konnte, für den früher eine bloße Ver- 
mutung genügen mußte. Große Fortschritte auf 
einem Forschungsgebiet werden immer zur Folge 
haben, daß das, was bisher als ‚führend galt, zu- 
rücktritt. 
Dem Studium über den Gehalt und die Art 
der die verschiedenartigen Eiweißstoffe zusam- 
mensetzenden Aminosäuren folgte nun die Frage, 
wie wohl im Proteinmolekül die Bausteine unter- 
einander verknüpft sein mögen. Auf diesem Ge- 
biete zeigt sich recht die Art, wie Emil Fischer 
forschte. Er verlor keinen Augenblick mit dem 
Versuch, aus Peptonen usw. wohl definierte, noch 
mehrere Aminosäuren gebunden enthaltende Pro- 
dukte abzuscheiden. Er hielt diesen Weg für 
ganz aussichtslos. Er wollte klare Verhältnisse 
haben. Er beschritt sofort den Weg zur Synthese. 
Sein Arbeitsplan war folgender: Es mußte ver- 
sucht werden, Aminosäure an Aminosäure zu 
reihen, und zwar mittelst einer Methode, die volle 
Klarheit über die Struktur des gebildeten. Pro- 
duktes gab. 
kuppelung mehrerer 
wahrscheinlichste ausgesucht werden. 
gestellten Produkte mußten ganz genau in ihren 
Eigenschaften untersucht werden. Auf Grund 
dieser war zu versuchen, nunmehr aus dem Ge- 
misch von Abbauprodukten aus Eiweiß, das Pep- 
Aminosäuren mußte der 
ton genannt wird, entsprechende Verbindungen zu 
fassen. 
Ohne irgendwie zu. tasten, wurde sofort zur 
säureamidartigen Vereinigung von Aminosäuren 
- Diketopiperazine überzuführen und aus diese 
. diese Art der Polypeptidsynthese ist die De 
Jung von Glycyl-glycin aus GiykokoU und Chis 
Unter den Möglichkeiten der Ver- 
Die dar- 
‚sogenannten Waldenschen Umkehrung und. 


































ne a -kurze Zeit aed das 
wandt, Aminosäureester in ihre Anhydride, 
durch Aufspa-tung sogenannte Dipeptide darz 
ste_len. Diese Methode, die im folgenden 
Hand des Glycinanhydrids bzw. des Glycyl-glye 
dargestellt sei, konnte immer nur zu Dipeptide 
führen. Bei Verwendung von gemischten Anh 
driden, d. h. aus zwei verschiedenen Aminosäure 
en Diketopiperazinen, führte sie außen 
dem zu gemischten Dipeptiden: 3 
CH C00 * GH 
a Noe —2C;H,:0H — 
H i 
C.,H;.- O!+ CO :CH;, x = 
2 Moleküle Glykokolläthylester _Äthylalkohol 
CH, CO \ 
NH 
Glycinanhydrid. 
Emil Fischer schlug sehr bald einen - ands mn 
Weg ein. Er larppelt Aminsäuren mit. Halo. 
genacylverbindungen. Das einfachste Beispiel fü r 
RI 
CH, - CO”, 1+ HM Cie: COOH — 
Ben 
Cl 
Chloracetylchlorid. Glykokoll 
— CH,-CO NH: CH): COOH +2NH; > 
| : 
cl Chloracetyl-g'yein 
> cH;: CO -NH- CH,: COOH + NH,CL 
NH, VE j 
Glyeyl-glyein ee 
In rascher Reihenfolge wurden nun die ver- 
schiedenartigsten Polypeptide dargestellt und ih 
Eigenschaften studiert. Es ist von manchem Che- 
miker die Ansicht geäußert worden, daß. die Pol 
peptidsynthesen in ihrer -Klarheit, Einfachhe 1 
und Übersichtlichkeit schließlich etwas mono 
wirkten. Fast jeder Monat brachte eine od 
mehrere Arbeiten auf diesem Gebiete. Nur deı 
jenige, der die große Fülle interessanter E 
heiten fast jeder einzelnen Synthese klar übe 
blicken kann, wird erkennen, wie anregend un 
überaus Tell gerade dieses -Forschungsge 
ist. Emil Fischer hat uns gelehrt, neben optise 
inaktiven Polypeptiden optisch- aktive. darzustelle 
Er vertiefte sich eingehend in das Problem 
dierte von diesen Untersuchungen aus Wech 
beziehungen einzelner Aminosäuren zueinan 
Sein Plan war, die Konfiguration der versch 
denen Aminosäuren aus ihren Beziehungen zu Ve 
bindungen mit bekannter Konfiguration zu e 
schließen. Leider hatten diese besonders wich! 
gen Versuche Bet den en ‚Erfolg, 5 we 
