

874 
kehr mit den behördlichen Stellen lag der 
Schwerpunkt seines Wirkens in der persönlichen 
Unterredung, bei der er die ganze Frische seines 
Temperaments und ‘die unbedingte Freimütig- 
keit voll entwickelte, die seinem persönlichen 
Wesen so viel Zauber verliehen. Und so klar 
und ansprechend einige schriftliche Äußerungen 
zur Wissenschaftspflege sind, die wir von ihm 
besitzen, so sind doch jedem, der die Freude 
hatte, mit ihm persönlich zu verhandeln oder 
ihn seine Auffassung mündlich darlegen zu 
hören, diese Äußerungen noch viel eindrucks- 
voller gewesen, weil mehr als seine Worte 
seine ganze Persönlichkeit wirkte, die er im 
mündlichen Vortrag oder Gespräch voll ent- 
_ faltete, 
Emil Fischer war ein ausgesprochener Indi- 
vidualist, der von Organisationen und Einrich- 
tungen wenig, von der individuellen Produktivi- 
tät sehr viel erwartete. Wo es in Fragen der 
persönlichen Auslese, diesen Berufungsfragen —. 
die entsprechend der hohen Bedeutung der Persön- 
lichkeiten für die Wissenschaft mit Recht im Vor- 
dergrunde der Wissenschaftspflege und des aka- 
demischen Interesses stehen — auf seinen Rat an- 
kam, war sein Streben stets dahin gerichtet, den 
richtigen Männern, deren Arbeitskraft wirklichen 
Fortschritt versprach, das ihren Fähigkeiten ent- 
sprechende Feld der Betätigung zu verschaffen. 
Wie er selbst eine ausgesprochene Persönlich- 
keit, ein wirklicher Führer war, nicht bloß eine 
„Autorität“, so erwartete er Fortschritte in 
erster Linie von Männern, von „wissenschaft- 
lichen Köpfen“, wie er zu sagen pflegte, nicht 
von Einrichtungen, die ihn eigentlich nur als 
Basis für die Auswirkung von Persönlichkeiten 
interessierten. 4 
Individuelle Produktivität erkannte er rück- 
haltlos an, wo immer sie sich betätigte, in der 
Wissenschaft, in der Industrie und im Staate. 
Selbst in stets jugendlicher Frische 
und wirkend — lähmte körperliches Leiden die 
Freudigkeit des Schaffens, so zog er sich meist 
von jeder Tätigkeit zurück —, behielt er sich 
allezeit ein warmes, freudig anerkennendes Ver- 
ständnis für die gestaltenden Kräfte der Jugend 
und des Mannesalters. Immer wieder wies er, 
wenn es sich um Berufungen in neue Wirkungs- 
stätten wissenschaftlicher Forschung handelte, 
auf die jüngeren Generationen hin. Mit 50 Jah- 
ren, pflegte er zu sagen, höre der wissenschaft- 
liche Forscher. meist auf, produktiv zu sein. Waser 
später schaffe, sei im allgemeinen nur die Aus- 
führung von Ideen, die ihm eine frühere Zeit 
geschenkt habe. So trat er, wenn es anging, 
immer dafür ein, jugendlichen Kräften Betäti- 
gunesmoglichkeit und Bewegungsfreiheit zu 
bieten. Dabei unterließ er jedoch nie, darauf 
hinzuweisen, wie oft jugendliche Forscher, die 
~ verheifiungsvoll beginnen, in erstaunlich schneller 
Zeit aufhören, produktiv zu sein. 

 Geschwisterkreis in einem von Schaffensfreu 
handelnd - 
Interesse zahlreicher Institute erfolgreic : 




































Diese hols Bewertung der individuellen 
duktivität und die Freiheit von persönlich 
Vorurteilen, die ihm bei der Beurteilung Vv 
Menschen eigen war, führte er selbst auf 
Eindrücke seiner Jugend zurück. Er erzä 
gern, wie er im katholischen Rheinland als 
testant, wenn ich nicht irre, als einziger Pro- 
testant seiner Schulklasse, arteries und früh 
lernte, sich mit individuellen Leistungen gegen: 
über den ihm mit Vorurteilen begegnenden F 
meraden durchzusetzen. Daß er als achtes u 
Jüngstes Kind seiner Eltern aufwuchs, mul 
ihn in gleicher Richtung leiten. Denn kein ] 
den ist für die Heranbildung von individuell 
Persönlichkeiten. geeigneter, als ein zahlreicher 


durchwehten Hause. j 
So viel Einfluß ihm - äußere Stellune 8 
Autorität sicherten, so fußte er in seinem W 
ken doch immer wieder unmittelbar auf sein 
individuellen Leistungen und Erfahrungen. J 
erlag er der in einer oberflächlichen Z 
sich aufdrängenden Versuchung, für Di ge 
die ihm nicht in irgend einer Weise eigen 
kansshereichrs: bewußt, . war er ee: SS 
freudig, wo es sich um Dinge seines. “Leber 
kreises handelte, aber zurückhaltend, wo er : 
deren die bessere Sachkunde zugestehen muß 
So haben Emil. Fischer die gekannt, "we 
mit ihm Fragen der Wissenschaftspflege berat 
haben, sei es, daß Ratschläge von ihm erbet 
wurden oder er selbst Vorschläge machte od 
größere Pläne verfolgte Mit praktischem Bl 
griff sein beweglicher Geist alles auf, was a 
immer ihm für die Wissenschaftspflege notwe 
dig und nützlich ‚schien: mochte es sich um 
reine Haushaltsfrage handeln, wie etwa die ] 
freiung der wissenschaftlichen Institute vo: 
Alkohölsteuer‘ oder um Fragen der Hilfsmitt 
beschaffung, wie etwa der Erwerb einer grö 
Menge Radium, für die er sich im gemei 
mühte, oder die Rückleitung der im Krieg 
schlagnahmten Platinbestiinde,- oder moc 
große, weitgesteckte Ziele der Wises 
pflege ihm vor Augen schweben. 
Zwei große Unternehmungen auf m G 
biete wissenschaftlicher Forschung haben | 
Entstehung mit in erster Linie Emil Pisce 
zu verdanken, das Kaiser - ite: un 
Wissencehalt einer er Wer ‘Sane 
Selbstzweck betriebenen Wissenschaft unter 
licher und organischer Mitarbeit der Indus 
