













































N Unterrichts ı ‘nur bet ähnliche Arbeitskraft, 
den Forderungen des Forschungsexperimentes ge- 
2 ame kénnten. — 
|. Im Herbst 1912 konnte das Kaiser-Wilhelm- 
Institut für Chemie eröffnet werden. Seine Or- 
_ ganisation beruht in Ansehung der Mittelbeschaf- 
ung und der Verwaltung auf einer Kooperation 
zwischen preußischem Staat, Kaiser - Wilhelm- 
tesellschaft und Verein „Chemische Reichsan- 
alt“ (später „Verein zur Förderung Chemischer 
orschune“ genannt). In wissenschaftlicher Hin- 
cht sind der Direktor und die wissenschaftlichen 
itglieder i in der Wahl und Ausführung ihrer Ar- 
en vollständig frei, die Verwaltungsorgane 
"Instituts und der wissenschaftliche Beirat 
uf eine anregende, nicht bestimmende Mitwir- 
ung bei den wissenschaftlichen Arbeiten be- 
hränkt. So ist eine enge Fühlung zwischen dem 
titut sowie weiteren Kreisen der chemischen 
schung und der chemischen Industrie und 
"Technik ermöglicht, ohne daß die wissenschaft- 
liehe Freiheit der an dem Institut beschäftigten 
scher beeinträchtigt würde. 
Die Aufgaben des Instituts sind auf chemische 
Forschung beschränkt. Man konnte dies um so 
nehr Pen lerieen als das gleichzeitig mit Mitteln 
Koppelstiftung und des preuBischen Staates 
auf dem Nachbargrundstiick in Dahlem errichtete 
‘aiser-Wilhelm-Institut für physikalische Chemie 
un ind Elektrochemie einen wesentlichen Teil der 
nstigen.Aufgaben übernommen hatte, die der 
anten Chemischen Reichsanstalt zugedacht 
Eine wesentliche Ausgestaltung erfuhr die 
Organisation der ‘chemischen Forschung in un- 
mittelbarer zeitlicher Folge durch die von Emil 
Fischer zuerst geplante und richtunggebend beein- 
flußte Gründung des Kaiser-Wilhelm-Instituts für 
Kohlenforschung. Schon in seinem Vortrage vom 
war 1911 wies Emil Fischer auf die Notwen- 
eit eines solchen Instituts hin. Er führte aus, 
18 unsere heutige materielle Kultur zum erheb- 
ichen Teil auf die Ausnutzung der fossilen Brenn- 
stoffe, Steinkohle und Braunkohle, gegründet sei. 
e spätere Zeit werde uns aber nicht den Vor- 
arf ersparen, daß wir mit diesem kostbaren Ma- 
rial:arge Verschwendung getrieben hätten. Bei 
er Verheizung der Kohle in der Dampfmaschine 
ngen mehr als 85 % der ursprünglichen Energie 
verloren. Dieser Verlust lasse sich durch eine 
ckmäßige chemische Behandlung der Kohle 
’ergasung) erheblich vermindern, wobei wert- 
olle- Nebenprodukte anfielen. 
tzten Verfahren seien noch in mannigfacher 
könne sich deshalb denken, daß einmal in den 
en der Kohlenindustrie besondere Institute 
itstehen, wo mit allen Mitteln der Wissenschaft 
n id im engsten Anschluß an die Praxis diese wich- 
gen Fragen bearbeitet würden. Diese Anregung 
in Rheinland- Westfalen einen außerordent- 
günstigen Boden. Denn dort betrieb bereits 
. wissenschaftlichen Betätigung genießt, so 
Die bisher be-. 
cht veränderungs- und verbesserungsfahig. 
im Zusammenhang mit den allgemeinen Samm- 
lungen für die Kaiser-Wilhelm-Institute den Plan 
eines besonderen, in Rheinland-Westfalen zu er- 
richtenden Forschungsinstituts, als dessen Auf- 
gabe auch er die Chemie der Kohle betrachtete. 
Dank der tatkräftigen Förderung, die dem von 
der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft alsbald aufge- 
griffenen Fischerschen Plane durch den Regie- 
rungspräsidenten Dr. Kruse zuteil wurde, waren 
durch freiwillige Beiträge der Kohlenindustrie in 
kurzer Zeit die für das Institut erforderlichen 
Mittel so gut wie sichergestellt, wobei die ein- 
maligen Aufwendungen von der Stadt Mülheim 
an der Ruhr übernommen wurden. So konnte der 
Plan im Sommer 1912 einem großen Kreise von 
Freunden der Sache vorgelegt werden, wobei Emil 
Fischer seinen Plan im Zusammenhang vortrug?). 
Er erörterte dabei insbesondere die Gründe, aus 
denen neben den bestehenden Werkslaboratorien 
noch ein besonderes rein wissenschaftliches Insti- 
tut für Kohlenforschung notwendig sei, 
sich auf seine Erfahrungen mit der chemischen 
Industrie sowie auf Entstehung, Aufgaben und 
Organisation des Kaiser-Wilhelm-Instituts für 
Chemie berufen konnte, Verhältnismäßig stark 
betont er in dieser Rede, daß der Leiter des In- 
stituts in der Wahl seiner wissenschaftlichen Auf- 
gaben frei sein müsse. 
Seine Mahnung hatte vollen Erfolg. Wenn das 
Institut heute, vollständig aus Mitteln der Indu- 
strie unterhalten, uneingeschränkte Freiheit der 
ver- 
dankt es dies in erster Linie Hmzl Fischer, der 
immer wieder rückhaltlos für die individuelle 
Freiheit des wissenschaftlichen Forschers einge- 
treten ist und der es verstanden hat, das große 
persönliche Vertrauen, das ihm von der Kohlen- 
industrie entgegengebracht wurde, gewissermaßen 
auf die wissénschaftliche Forschung im allge- 
meinen und auf das Kohleninstitut im besonderen 
zu übertragen. 
Der Gedanke der Kooperation tritt. bei dem 
Kohleninstitut noch reiner zutage als bei dem che- 
mischen Institut. Geldgeberin ist fast aus- 
sehließlich die Kohlenindustrie, deren größte 
Werke sich zu diesem Zwecke zu einem Verein 
zusammengeschlossen haben. Die Kaiser-Wilhelm- 
Gesellschaft finden wir fast ebenso ausschließlich 
in der Rolle der wissenschaftlichen Treuhänderin, 
im wesentlichen nur die wissenschaftliche Freiheit 
des Instituts und seine Eingliederung in den 
Kreis der deutschen Forschungsstätten verbür- 
der Recker priätdent in Düsseldorf Dr. Kruse ~ 
wobei er. 
’ 
ce 
gend. Die Verwaltung des Instituts obliegt einem _ = 
gemeinsam gebildeten Kuratorium, an dem ferner 
die preußische Unterrichtsverwaltung, die Stadt 
Mülheim und die Rheinische Gesellschaft für 
wissenschaftliche Forschung in Bonn beteiligt 
sind. 
1) „Glückauf“, Berg- und Hüttenmännische Zeit. 
schrift, 1912 Nr. 46. 


