
932 
Albaniens gegenüber unscheinbar und von ge 
ringer Lauflänge und bauen daher nur kleine 
stumpfe Deltas ins Meer. Wichtig ist jedoch, daß - 
das Hügelland gegen das Meer zu von einem 
50—100 m hohen Kliff begrenzt und durch einen 
200—309 m breiten sandigen Streifen von ihm 
getrennt wird. Dies zeugt für eine rezente He- 
bung. Dafür sprechen auch die Flüsse, welche 
neubelebt ihre breiten alten Talböden in Terrassen 
verwandelt haben. Das Hügelland ist aus neo- 
genen Schichten aufgebaut. Am Nordostrand 
des Apennin reicht das Pliozän bis 600 m Höhe 
empor. Eine gewaltige, mindestens diesen Betrag 
erreichende Hebung muß daher die apenninische 
Küste der Adria seit der Ablagerung des Plio- 
zäns ergriffen und das Meer zum Aufgeben eines 
großen Areals gezwungen haben. Die durch die 
erwähnten morphologischen Tatsachen zum Aus-- 
druck kommende jüngste Hebung kann somit nur 
als Wiederbelebung eines nur auf vorübergehende 
Zeit zur Ruhe gekommenen, sonst durch das ganze 
Quartär stattgehabten gewaltigen Hebungsvor- 
ganges angesehen werden. 
Die Betrachtung der geologischen und morpho- 
logischen Verhältnisse an den Adriakiisten zeigt 
uns, daß das Adriatische Meer während der 
Quartärzeit eine eigenartige Umgestaltung er- 
fahren hat, deren Wesen jedoch keineswegs im 
Einbruch seines nörd.ichsten Teils, sondern in 
einer Verbiegung und Schiefstellung der alten 
Niveauflächen besteht. Das Auftauchen der 
jüngsten marinen Tertiärbildungen an der 
apenninischen und albanischen Küste einerseits, 
das Versinken diluvialer Schotter am Rande der 
italienischen Tiefebene und an der dalmatinischen 
Küste andererseits lassen als Gesamtergebnis der 
quartären Niveauveränderungen im adriatischen 
Gebiet eine Schiefstellung des Pliozänniveaus im 
Sinne einer Hebung im Südwest gegenüber einer 
Senkung im Nordost erkennen, wobei der Betrag 
der Hebung jenen der Senkung wahrscheinlich - 
um ein Mehrfaches übertrifft. Die heutigen 
Küstenformen wie Beobachtungen in. historischer 
Zeit zeigen uns, daß die in dieser Richtung wirk- 
samen Vorgänge bis heute andauern. Das Dinari- 
sche Gebirge löst sich immer mehr in einen Insel- 
archipel auf, während der Apennin zu einer 
immer breiteren Festlandsmasse wird; die Adria 
verschiebt sich gleichsam von Südwest nach Nord- 
ost und verliert im Südost durch das Aufsteigen 
Albaniens an Areale. 
Alle diese Tatsachen hat Grund erkannt und 
damit die Theorie von einem nordadriatischen 
Festland im Quartär und dessen erst in jüngster 
Zeit erfolgten Einbruches verwerfen müssen. 
Während er sich damit die heutigen Umrisse des 
Adriatischen Meeres durch Niveauverbiegungen 
im Quartär entstanden denkt, basiert er noch auf 
der Anschauung, daß das ndiatisehe Becken als 
solches in seiner ursprünglichen Anlage ein june- 
_ tertiadrer Einbruch ist. Er bringt denselben mit 
den an den Verebnungsflächen in Dalmatien und 
Istrien beobachtete 
hindeatende Vorkommen in den Oligozäna 
-Die großen 
große Bruchperiode, die z. B. die ägäische I 
‚mußte, zeigte es sich, daß die Jüngsten Störu : 
fördert Dahen; Man übertrug’ dann. diesel 
‚darüber gexagte). 




































Zusammenhang. 
‚ Welches sind nun de ande a i 
ee Auffassung der Entstehung des 
beckens führten? Zunächst waren es Pfl 
einschwemmungen und. sonstige auf Lan 
daß an- Stelle der Adria noch am Ausgan, 
Alttertiärs eine große Landmasse bestanden hab 
im Jungtertiär gebildeten „per 
adriatischen“ Brüche, welche die Innenseite 
Aipenbogens begleiten, und die mittelpliozäne A 
faltung des Apennin wurden mit dem 
schwinden dieser hypothetischen Landmasse 
genetischen Zusammenhang gebracht — eine 
schauung, der vor allem’ Suef weiten Ein 
verschaffte. — Dann dürften wohl Analogi 
schlüsse mitgespielt haben: tatsächlich ist. J8,; 
schon eingangs auseinandergesetzt, der Südos 
Europas ganz wesentlich von sehr jungen E n 
briichen beherrscht. Es war demnach von yo 
herein naheliegend, anzunehmen, ~ j 
Entstehung des adriatischen Beckens durch ei: 
Einbruch bedingt sei, um so mehr als die Küs 
linie mehrfach wirklich durch Briiche vorgez 
net zu sein scheint?). Aber während man 
welt und die griechischen Küsten geschaffen 
an die Wende des Tertiärs und Quartärs verlege 
im Dinarischen Gebirge in eine ältere Z 
nach Grund zwischen Mio- und Pliozän — z 
legen sind), Aber auch der Charakter der I 
lokationen erweist sich verschieden insofern : 
in der Ägäis ein System von Kreuz- und Qi 
brüchen herrscht, während man im adriatisch 
Gebiet Yorwieaeud streichende Verwerfungen ¢ 
nehmen mußte, demgemäß auch das Oberfläch 
bild in beiden Gebieten « ein sehr. abweichendes _ 
Der- morphologische ‚Charakter ‚der dalmati 

neben den hi beobachteten, dem Verl: 
der. Küste entsprechenden. Dislokationen 
schauung vom Einbruchscharakter der . 
weiteres auch auf die albanische Küste, 
diese weder morphologisch noch geologisch i1 
‘we che a in dieser no ei 
9). So regen z. B. die Falten "Mitt 
zwischen Sebenico und Spalato am offene 
10) Nur den Einbruch des hypothetise 
adriatischen Festlandes nahm man als ungef: 
altrig mit den griechisch-ägäischen Brücher 
man "Anhaltspunkte für die” quartäre Existenz 
Festlandes gefunden zu. haben. a ir 1. d 
