















































= , eine wahre Hitzschlagswärme zur Beterapa: 
hiitte getragen zu haben. Und doch betrug die körper- 
_ liche Abstiegsarbeit sicherlich nur einen geringen 
Bruchteil der des Aufstiegs; denn Herz und Lunge 
% arbeiteten ungleich weniger angestrengt. Es hat also 
den Anschein, als ob ein Teil der latent gebundenen 
Aufstiegsenergie talabwärts in Form von Wärme frei 
würde. Da aber in jedem Falle, sowohl beim Steigen 
wie beim Niedergehen, physische Kraft in Wärme um- 
gesetzt wird, verrät sich jene „Abstiegswärme“ stets 
hur als Überschuß und ist in dieser Form nicht leicht 
‚zu konstatieren, geschweige denn sicher abzuschätzen. 
ae Eindeutiger gestaltet sich daher das Problem in den 
Fallen, wo mit dem Auf- und dem Abstieg keine An- 
rengung verbunden ist, z, B. im Ballon. oder Flug- 
ug. Anläßlich eines Héhenfluges auf 5600 m bot sich 
Gelegenheit, das merkwürdige Phänomen der Ab- 
gswärme auf überraschende Weise wahrzunehmen. 
. Höhendifferenz von etwa 5200 m wurde in kaum 
- Minuten zurückgelegt; je mehr wir uns der Erde 
ierten, desto heißer, Bekwüller. fiebernder, kochender 
de mir zumute, und als ich mich nach dem Landen 
Uberkleides entledigte, glaubte ich einem tiirkischen 
zu entrinnen. Es war eine Schweißabsonderung, 
ie sich nur bei künstlichen Prozeduren im Dampi- 
Heißluftbad einzustellen vermag. 
Woher stammt nun diese Wärme? Wie. ist ihr 
'zliches Auftreten gegen Ende des Gleitfluges_zu 
Hiren? In welcher Weise sind hier Ursache und 
rkung verkettet? — Daß diese Wärme mit dem‘ Ab- 
- zusammenhängen, vielleicht als dessen unmittel- 
e Folge angesehen werden muß, ergibt sich daraus, 
aß, wenn I dieselbe Gleitflugstrecke mit derselben 
hwindigkeit und in- der gleichen Kleidung hori- 
tal, etwa im Automobil, zurückgelegt hätte, ieh das 
nde der Fahrt sicherlich mit keinem Wärmezuschuß 
chlossen haben würde, da der fortwährende Luft- 
eher kühlend als wärmend wirkt. Ist die Abstiegs- 
bärme wirklieh nichts anderes als ein Freiwerden von 
mergie der Höhenlage, so müßte jeder aus. großer 

dem Wege nach unten erfahren, und zwar über 
_jeweilen herrschende Lufttemperatur hinaus. Diese 
peraturzunahme läßt aioe, annähernd berechnen. 
Serlant. dividiert) 920 Kalorien Wärmeinhalt ent- 
hen. Angenommen, die spezifische Wärme des 
ehlichen Körpers betrage etwa die Hälfte der des 
Er dann ER wir zu einer Temperatur- 
von 65. oe ng = 24° 
“Mensch - einen 'solehen Wärmebetrag innerhalb der 
kürzen Zeit von 9 Minuten durch die “Haut ausgleichen 
_ kann. Darüber wird der Physiologe urteilen können. 
Jedenfalls werden die Wärmeregulierungsorgane bei 
art, schnellem Abstieg. aufs äußerste beansprucht 
d damit — nach meinen Erfahrungen zu urteilen — 
Z ganze Nervensystem in Unordnung gebracht. 
Es frägt sich nun, ob der 
‚Fallwärme keine unbekannte Erscheinung. Wer 
uf e einem. ähnlichen Wege durch fallende “Tftachichten 
_zustande kommt? Wie! aber — sind hier nicht Rei- 
j gen und ‘Kompressionen am. Werkes Ferner: dürfte 
ha fallende Körper — in unserem Falle auch der’ 
apparat — eine bestimmte Temperaturerhöhung. 
. Hülle erstreckt sich in ihrem Hauptteile über uns nur 
‚In der Physik, im Reichs der leblosen Materie, ist 
hte nicht an den Föhn, dessen sengende Wärme _ 

man auf den Mredertiiegänden Menschen auch das Ge- 
setz der adiabatischen Erhitzung in Anwendung brin-. 
gen? Wie riitselhalt erscheint unser Problem! Und 
rein physiologisch, wie etwa durch bloße Hautreizung, 
läßt sich ein Schweißausbruch gleich dem geschilder- 3 
ten auch nicht erklären. Kann man sich doch nicht é 
denken, daß die ganze körperliche Wärmereaktion auf 
einer Täuschung der Sinne und Nerven beruhe. Dem 
Körper muß auf irgendeine Art von außen Energie 
zugekommen sein, Jedoch wie diese sich während des 
ruhigen Abstieges so schnell in Wärme umwandelt, 
bleibt vorläufig schwer zu erklären. 
Es wäre überaus verdienstlich und lohnend, dieser 
Naturerscheinung an Hand von Fliegerbeobachtungen 
näher zu treten. “ 
Schwamendingen b, Zürich, den 27. September 1919. 
Dr. A. Stettbacher. 
Die psychologische Erklaruvg der scheinbaren 
Gestalt des Himmelsgewolbes. 
Herr Baschin führt (Nr. 29 vom 18. Juli) die Ver- 5 
stärkung der Farbenintensitäten am Abend- oder am : 
Morgenhimmel bei seitlicher Neigung des Kopfes auf 
Kontrastwirkung zurück, hervorgerufen durch das so 
in größerer Ausdehnung zu überschauende Himmeisblau, 
Als Kontrastwirkung dürfte diese Tatsache aber wohl 
kaum zu deuten sein. Angeregt durch eine Bemerkung 
in Professor Albert Heims „Luftfarben“ (Zürich 1912) 
benutze ich das Seitlichneigen des Kopfes seıt Jahren 
beim Betrachten von Gebirgslandschaften in der Natur, 
und ich fand stets alle Farben bedeutend intensiver und 
dadurch stärker untereinander kontrastierend, auch 
bei bedecktem Himmel, wo das Himmelsblau als kon- 
trastierende Farbenfläche nicht in Betracht kommt. 
Besonders auffällig ist auch gerade die Erhöhung der 
Intensität der blauen und violetten Töne in der 
Landschaft, die durch Kontrastwirkung mit dem 
Himmelsblau doch alles eher als verstärkt würden. 
Auch Meim führt an genannter Stelle gerade die blauen. 
Farbentöne der Landschaft als Beispiel für die Er- 
höhung der Farbenintensität an. Eine befriedigende 
Erklärung der Erscheinung scheint noch nicht ge 
funden. h 
Bezüglich der scheinbaren Gestalt des Himmels- 
gewölbes wäre vielleicht darauf hinzuweisen, daß das _ 
blaue Himmelsgewölbe nicht nur scheinbar, sondern tat- -_ 
sächlich eine gegenüber der Halbkugelform abgeflachte 
Gestalt besitzen muß. Das Himmelsblau verhält sich 
scheinbar, wie wenn es die Färbung unserer Lufthiille — 
wäre. Von großen Höhen aus gesehen liest es gleich der — 
Lufthülle zum größeren Teile unter uns über der über- 
schauten Erdoberfläche, vor fernen Landschaften senkt 
es sich wie ein blauer Vorhang herab. Diese blaue 














eine kleine Anzahl von Kilometern in die Höhe, eine 
einigermaßen freie Horizontlinie der Erdoberfläche da- 
gegen liegt wohl stets ein Mehrfaches dieser Höhe von 
uns entfernt. Da wir nun diese Horizontlinie mit dem 
Zenith durch eine kontinuierliche Fläche verbinden, 2 
und das Werabsinken des blauen Luftvorhanges vor — 
der Landschaft kaum beachten, also_ vernachlässigen, 
so beruht die scheinbar abgeflachte Gestalt des — 
Himmelsgewölbes auch auf ganz richtiger Einschätzung _ 
durch unseren Verstand und nur zum kleinen Teil auf 
einer psychologischen Täuschung. 
Rüschlikon b, Zürich, den 28, September 1919. 
Fre Diplom- „Ingenieur. Fritz Zweifel. 


