ook Er ER 
yes 
‘Organisation ein. 

der Rhizopoden herrscht, können, ee omer 
mannigfaltigkeit, deren Umfang durch das drei- 
starke Quartbände umfassende Challengerwerk 
ins Staunenswerte gesteigert wurde; sie gab die 
erste umfassende Darstellung vom Bau und der 
Funktion dieser niederen. Lebewesen. und erläu- 
terte das Gesagte durch einen Atlas von Tafeln, 
die zu den hervorragendsten Leistungen auf dem 
Gebiet biologischer Darstellungen gehören. Die 
Monographie griff aber auch bedeutsam in unsere 
allgemeinen Vorstellungen vom Wesen tierischer 
Als Haeckel mit dem Studium 
der Radiolarien beschäftigt war, wurde die Zoolo- 
gie noch von den Auffassungen Ehrenbergs be- 
herrscht, der durch sein großes Werk über die 
Infusionstierchen sich wohl verdiente Lorbeeren 
erworben hatte. Im Gegensatz zur _Sarkode- 
theorie Dujardins und der Einzelligkeitslehre 
v. Stebolds nahm Ehrenberg für alle Tiere, .die 
wir jetzt unter dem Namen ,,Protozoen“ zusammen- 
fassen, einen’ komplizierten Aufbau aus den ver- 
schiedensten Organen, wie Darm, Nervensystem 
Geschlechts- und Exkretionsorganen, an. Selbst 
jüngere Protozoenforscher, Altersgenossen von 
Haeckel wie Claparéde und Lachmann, hiel- 
ten auf Grund ausgedehnter Forschungen 
mr 4 Prinzip an der Lehre  Ehrenbergs 
fest, wenn sie auch die Konzession 
machten, daß nur ein von Speisebrei erfüllter 
Magen nach Art der Coelenteraten vorhanden sei. 
Gegen diese Lehren war Max Schultze erfolgreich 
zu Felde gezogen, indem er für die Foraminiferen 
den Nachweis erbrachte, daß sie ohne jede Or- 
gane nur aus Protoplasma aufgebaut seien. Auf 
Grund ausgedehnter Untersuchungen an leben- 
den Tieren bestätigte Haeckel für die Radiolarien 
die Max Schultzesche Protoplasmatheorie und er- 
wies ihre Gültigkeit durch eine Reihe kleinerer 
Schriften für viele andere Rhizopoden. Zehn 
Jahre später hat er dann für die höchst organi- 
sierten Protozoen, die Infusorien, die Richtigkeit 
der Lehre sSiebolds von der Einzelligkeit: der 
Protozoen dargetan. In der Geschichte der Zoolo- 
gie spielen diese Ergebnisse eine bedeutsame 
Rolle. Der Nachweis, daß es Organismen ohne 
Organe gibt, welche nur aus Protoplasma be- 
stehen, war von fundamentaler Bedeutung, und 
zwar-nicht nur für unsere Vorstellungen von 
Organisation, er war auch von Wichtigkeit für 
die Abstammungslehre. Denn damit war die 
Existenz niederster Lebewesen dargetan, wie sie 
allein aus Urzeugung hervorgegangen sein und 
den Ausgangspunkt für die höher entwickelten 
vielzelligen Tiere bilden können. 
Haeckels Arbeiten über Siphonophoren und 
Medusen haben nicht in gleicher Weise wie seine 
Protozoenuntersuchungen in. unsere allgemeinen 
Vorstellungen eingegriffen. Ihr großer Wert liegt 
in der Bearbeitung eines umfangreichen Mate- 
tials. Vor allem eilt das Gesagte von den zahl 
reichen Arbeiten über Medusen. Auf seinen häu- 
figen Reisen hatte er selbst viele Tiere lebend 
. eine genaue Darstellung erfuhr. 
Terminologie. 
-ser Zwiespiltigkeit war der Umstand, 
‚Gruppe, ein festsitzender Schlauch, der 



























ie Arbeiten ae ehe er. 
einer umfassenden Monographie he > 
zu einer 3 Bände [sta vkeut en zusam 
mengefaßt, der dann später die in der M 
graphie schon kurz mitgeteilten Ergebnisse d 
Challengerausbeute in gesonderter erh re 
Darstellung folgten. Das Werk war die 
große Medusenmonographie und‘, wurde 
grundlegend für alle späteren Untersuchung 
enthielt eine Fülle von neuen ‘Formen, daru 
sehr wichtige Gruppen wie die Periphyllen 
Atollen, deren verwickelter Bau zum erster 
Wenn a 
nicht alle Resultate Bestatigung Bae 
und die fees einer ke wenn. ol 
vielleicht etwas zu sehr ins, einzelne gehende: 
Und ähnliches gilt auch ee 
erschienene Bearbeitung ih ebenfalls au 
interessante Challengermaterial stützt. = 
Eine etwas ausführlichere Besprechung 
lanet die dreibändige Monographie der 
schwämme. Die Anregung zu derselben gaben. 
Untersuchungen, welche Miklucho Maclay, 
Schüler Haeckels und sein Begleiter auf 
Reise nach den Ganarischen Inseln unter se 
Augen auf Lanzarote‘ angestellt hatte. 
systematische Stellung der peepee war 
stritten, ‘Vornehmlich standen. sich zwei ae 
sungen entgegen, von denen die eine die Gr 
den Protozoen einverleiben, die andere sie 
Coe’enteraten aneliedern ‚wolle, Der Grund d 
undurchsichtige und zugleich verwirrend 
der Tiere bei der Unvollkommenheit der da 
Untersuchungsmethoden dem Neretandi 
Schwierigkeiten bereitete. Es war ein glück 
Griff Haeckels, daß er zum Objekt seiner Un 
suchungen die relativ kleinen, vielfach dur 
sichtigen Kalkschwiimme wählte. 
3 Organisationstypen, den Ascon-, 
Leucontypus, Unterscheidungen, 
noch beibehalten werden. 
den Schlüssel zum. Verständnis. der 
Se 
die ‚auch 
zwei ee: aufbaut, Im der 
