








































ngen des rganischen Sg von einem 
punkte aus zu durchdringen und 
sen mit den Mitteln des menschlichen Geistes 
ünstlerisch nachzuschaffen. An diesem Punkte 
ührt sich aber Ihr wissenschaftliches Werk 
cht nur mit dem der größten Biologen, sondern 
es legt auch neben dem von Winckelmann und 
Goethe aufs Neue Zeugnis ab für den irgos yauos 
deutschen und hellenischen Geistes. 
1904. Rudolf Burckhardt, Die Biologie der 
echen. Frankfurt a. M. 
12. Glückwunschadresse. — Ein jugendlicher 
abilar, durch beispiellose Arbeit nicht gebeugt, 
lenden Sie heute das siebzigste Jahr Ihres an 
olgen überreichen Lebens. — An diesem Tage, 
der in allen Teilen der Erde von Ihren zahllosen 
erehrern, Freunden und Schülern gefeiert 
d, kann die Deutsche Zoologische Gesellschaft 
cht fehlen, und so nahen sich Ihnen deren Ver- 
1 eter mit den -herzlichsten Glückwünschen und 
m Ausdrucke des tiefsten Dankes fiir alles, was 
zende Neugestaltung unsrer Wissenschaft 
1 er der letzten fünfzig Jahre geleistet haben. 
— Neben den umfassenden, mit kunstgeübter 
Hand illustrierten Monographien über die Radio- 
rien, Kalkschwämme, Siphonophoren und Me- 
asen, die allein Ben würden, die Arbeit 
ines Menschenlebens als sehr erfolgreich er- 
heinen zu lassen, haben Sie in Ihrer klassischen 
renerellen Morphologie“ lichtvoll die allgemei- 
n Probleme der Tierkunde entwickelt und fest- 
lest und dem System der Lebewesen einen 
istigen Inhalt gegeben, indem Sie es in folge- 
ehtigem Ausbau der Lehre Darwins auf die 
mmesgeschichte gründeten. — Welch reiche 
rucht Ihren genialen Konzeptionen entsproßte 
(es sei hier nur die auf der Lehre von der 
H mologie der Keimblätter aufgebaute Gastraea- 
rie .erwähnt), das ist auf jedem Blatte der 
chichte jener Periode unsrer Wissenschaft 
eichnet, welche von Charles Darwin und von 
en ihren Stempel empfangen hat. 
ndem Sie endlich aus Ihrer wissenschaft- 
en Arbeit eine groß angelegte einheitliche 
eltanschauung ableiteten, sind Sie ein Lehrer 
1d durch mutiges Bekennen sowie unermiidliches 
breiten Ihrer Überzeugung ein Vorbild ge- 
den nicht bloß dem deutschen Volke, sondern 
anzen freiheitlich denkenden Welt . 
Verehrung und Dankbarkeit 
r Vorstand der Deutschen Zoologischen 
3 Gesellschaft. 
2 Fe 6 Chun. L. v. Graff. R. “Hertwig. 
axe > E. Korschelt. 
"Verhandlungen der Deutschen Zoo- 
: un Leipzig, Engelmann, 1904 

‘ tbe Verdienste sich Ernst Haeckel um 
stellung dieser Frage erworben hat, der 
„Biogenetisches Grundgesetz“ und dessen 
ihr 
in begeisterter Forschungstätigkeit für die 

‚gewöhnliche Formulierung: „Die Ontogenese ist 
eine abgekürzte Rekapitulation der Phylogenese“ 
können leicht zur Opposition reizen, Es wäre sehr 
wohl ein Organismus denkbar, in dessen Embryo-- 
nalentwieklung keine Spur mehr von dem stam- 
mesgeschichtlichen Weg der Vorfahrenreihe er- 
kennbar ist. Denn die embryonalen Konstruk- 
tionsprinzipien haben, wie ja Haeckel selbst in 
dem Begriff der Caenogenese statuiert hat, ihre 
eigene Stammesgeschichte und können mit dem 
Historischen gründlich aufräumen. Also nicht 
zu fordern haben wir phylogenetische Reminis- 
zenzen in der Ontogenie, wie ein Gesetz es zu 
verlangen scheint; aber sie sind in zahllosen 
Fällen wirklich ami und das kann uns genügen, 
(Seite 54.) 
1906. — Dr. Theodor Boveri „Die Organismen 
als historische Wesen“, Festrede zur Feier des 
324jährigen Bestehens der, Universität zu Würz- 
burg, gehalten am 11. Mai 1906. 59 Seiten. 
14. Aufruf. —... DieseWeltanschauung der Zu- 
kunft kann nur eine monistische sein, eine solche, 
die einzig und allein die Herrschaft der reinen 
Vernunft anerkennt, dagegen den Glauben an die 
veralteten, traditionellen Dogmen und Offen- 
barungen verwirft. In den weitesten Kreisen ist 
sehon heute diese unerschütterliche monistische 
Überzeugung verbreitet. Schon gibt. es hier und 
da Vereinigungen von Freidenkern, freie Gemein- 
den, ethische Gesellschaften, freireligiöse Ge- 
meinden, monistische Gesellschaften. ... Allein 
alle diese einzelnen Kräfte und Gruppen sind 
zerstreut und üben daher nur eine verhältnis- 
mäßig geringe Wirkung aus. Es fehlt eine Or- 
ganisation des Monismus... .. Die Unterzeich- 
neten haben daher . am 11. Januar 1906 in 
Jena einen Deutschen Monistenbund unter dem 
Ehrenvorsitz des Herrn Professor Dr. Ernst 
Haeckel gegründet. Der ‚Deutsche Monisten- 
bund“ wird seine Ziele zunächst zu erreichen 
suchen durch Stellungnahme zu den Kulturfragen 
des öffentlichen Lebens, durch Herausgabe und 
Verbreitung monistischer Flugschriften 
Bücher, durch Veranstaltung und Unterstittzung 
von Vorträgen. ae 
1906. — Flugblatt: ‚Deutscher Monisten- 
bund.“ 
15. Was vor allem bisher fehlt, ist eine Beurtei- — 
lung des Darwinismus auf umfangreicher philo- 
sophiehistorischer Basis, und bis diese gegeben 
ist, kann auch der Wert der ganzen Erscheinung 
nicht ee 
als eines zöologiehistorischen Ereignisses 
präzisiert werden. Wir beschränken uns daher 
darauf, hier 
zu besprechen, die als Prototyp des deutschen 
Darwinismus unter allen Umständen die größte 
Bedeutung behalten wird, die auch den Darwinis- RR 
mus für die Zoologie am meisten fruchtbar ge- 
“macht hat, Ernst Haeckel. 
Haeckels in der Geschichte der Zoologie ist vor 
allem darin begründet, daß er die Lehre Darwins 
und zugleich den Hauptinhalt der Deutschen 
und = 

nur noch diejenige Persönlichkeit ~— 

Die Stellung 
