

(Re 


Krumbach Ernst 
Ae A 

Tedeomtie und Bieten wie, ‘sie. ca 
die Mitte des 19. Jahrhunderts vorlag, als Grund- 
lagen zu einer Umgestaltung‘ der theoretischen 
Biologie benützte, wie sie in solchem Umfang in 
der Neuzeit niemals war unternommen worden. 
Aus dem Darwinismus schaltete er die Zuchtwahl- 
lehre, der er auch ein Spezialstudium zuwandte, 
insofern aus, als er sie mit den übrigen als um- 
bildend anzunehmenden Prinzipien „unter dem 
Begriff der Anpassung subsumierte, Dabei kam 
von seiner Seite die erste begeisterte Zustimmung 
zur Umwandlungslehre, deren systematisch über 
die ganze Lebewelt sich erstreckende Dureh- 
arbeitung sein Verdienst ist. Haeckel blieb nicht 
mehr dabei stehen, die Klassifikation der gesam- 
ten Organismen genealogisch zu behandeln, mit 
kühner Hand Stammbäume zu entwerfen, die als 
provisorische Leitlinien die größten Dienste 
getan haben:. Gedanken der deutschen Natur- 
philosophie‘ auf neuer‘ empirischer Basis ent- 
wickelnd, fing er an, auch die Organe, Gewebe, 
Zellen in. genetischen Zusammenhang einzuord- 
nen, die genetische Betrachtung auch auf die 
Funktionen auszudehnen, die biologischen Diszi- 
plinen in ihren. gegenseitigen Beziehungen zu 
untersuchen, ganze Gebiete der Wissenschaft erst 
mit wohlgewählten Bezeichnungen auszurüsten. 
Rücksichtslos in der Konsequenz des Entwick- 
lungsgedankens, reihte er den Menschen mit 
vollem Bewußtsein dem Natursystem ein. Er er- 
weckte den Erfahrungsgrundsatz des Parallelis- 
mus. der ontogenetischen und phylogenetischen 
‘ (stammesgeschichtlichen) Entwicklung zu erneu- 
ter Bedeutung, wozu ihm zahlreiche Vorarbeiten 
auch anderer Forscher (Fr. Müller, Kowalewski) 
-überzeugendes Material an die Hand gaben. Die 
Einheit der geweblichen Entwicklung der höhe 
ren Tiere suchte er in der Gastraeatheorie und 
der Coelomtheorie zum Ausdruck zu bringen. 
Einer Menge von tierischen Formen wies er auf. 
Grund der genetischen Betrachtungsweise zuerst 
ihre richtige Stellung im System an. Diese un- 
bestreitbaren Verdienste Haeckels, denen sich eine 
vielfach kleinliche und schwächliche Opposition 
entgegenwarf, können auch diejenigen nicht an- - 
fechten, die seinem Ringen nach Weltanschauung: 
im Sinne der \Entwicklungslehre passiv‘ oder 
negativ gegenüberstehen. Die Kunst des Wortes, 
der Schrift und des Stifts, seine glänzende Per- 
sönlichkeit hat nicht nur in Deutschland, sondern 
in der gesamten Welt der deutschen Zoologie eine 
Anerkennung erzwungen, die von keinem andern 
Forscher in ähnlichem Maaße ausging und die 
» höchstens der Wirkung Cuviers zu vergleichen 

ist. 
1907. — Rud. Burckhardt, Geschichte der Tao: 
logie. Sig. Göschen. 
16. An die Freunde, Schüler und Verehrer von\ 
Ernst Haeckel richten die unterzeichneten älteren 
Schüler dieses Rundschreiben in der Annahme, 
_ daß der große Kreis derer, die sich Ernst: Haeckel 
ae verbunden fühlen, den Tag des goldenen Doktor- 
‘alba Tecan don dae gefeierte Forsch: 
1907 
lassen will. . . Einige ältere . .. Schüler r 
RE zur Grundlage einer 
Haeckel Stiftung“ zu verweriden und dureh 
gesetzte Sammlung... 
so zu vergrößern, daß es zur Ausführung | e 
eigenartigen Lieblingswunsches 
verwendet werden konnte. Dieser Wunseh betra 
einer Sale von Naturgegenständen, ‘Pri 
raten, Bildern und anderen Unterrichten 
Pe dem Bes Publikum die Bedeut 
Be erläutern sollte... . 
mann Braus und 
tomie und Zoologie, Direktoren - 
mit, daß sie zwar, die von Haeckel in eini; 
Fällen 
A dem Be 
Kampf aufs schärfste verurteilen. 
ferner, 
durch 
Embryonenbilder keinen Abbruch erleiden kann. 
/ 
vert Chun Eckstein Ehlers Escherich Flee 
Fürbringer Gerlach Goette v. Graff Gro bei 
Hasse Hatschek Heider Hertwig Hochstetter H, 
Kallius Auen oe eg Holman: Ko [ 
andl. ieee g + 
liche des Einflusses, den Häckel auf L 
ee Ba hat, klar re 
ie Stellungnahme zu zeigen. = 
Unterschrift - 
wenigstens dem äußeren. Schr cha, na I 
Sünderbank Häckels für. sich und für u 
Mit welchem Recht? Teh: eh daß 
‚allen Ihren Werken nichts finden könn 
uns Mitarbeitern, die wir doch ex ‚offiei 
Irrungen jeglicher Art gewappnet ‘sein müs 
auch nur annähernd solche Täuschungen und iil 
Phantasien bietet, wie die sind, die Häckel 
cree Zahl seinem ‚wehrlosen ee 



































begeht, “nicht _unbeachtet pele 
Bee, Ei 
das betreffende Kapite 
ihres Leh 
1907. — Jena, den 16. ee ‚1907 = 
28 andere Namen. 
17. Die unterzeichneten Professoren der 
- 
=e erklären hie 
geübte Art des Schematisierens ai 
‘gegen Haeckel N: pt 
Sie erkläre 
daß der. Entwicklungsgedanke, wie 
Deszendenztheorie zum Ausdruck 
einige unzutreffend wiedergegeber 
1909 Mitte Februar. — Barfur th Bonnet B 
18. ich halte es ‚für verdierstliähe oe Je 
die "Unmöglie 
a2 5 sa 
en "daher Pflicht, 
akzeptieren — Sie, 
Fe 

