486 
Dem Artikel ist eine Bromsilberdruck-Reproduktion 
einer Mondaufnahme beigegeben, die mit einem so ge- 
schützten Spiegel aufgenommen ist,.und die in der 
Tat keine Einbuße an Schärfe und Reinheit des Bildes 
erkennen läßt. Nach den bisherigen Erfahrungen 
schützt der Überzug die Spiegeloberfläche vollkommen. 
Sollten sich die auf dieses Verfahren, das auf Spiegel 
jeder Größe anwendbar ist, gesetzten Erwartungen 
auch weiterhin bestätigen, so wäre allerdings. sein 
Wert für die astronomische Praxis ein außerordent- 
lich großer. In demselben Artikel wird auf die 
günstige Wirkung einer Vorbespülung der, zu versil- _ 
bernden Glasfläche mit einer sehr verdünnten Zinn- 
chloridlösung hingewiesen. 
Über das Spektrum und die Helligkeit der Nova 
Aquilae bringt der Herausgeber der Astr. Nachr. 
in den Nummern 4969 und 4971 einige Mitteilungen 
aus ausländischen Quellen (Lunt, Nature Nr. 2558; 
Pickering, Harv. Cire. 208), ferner teilt Graff in Nr. 
4982 Beobachtungen am großen Refraktor der Ham- 
burger Sternwarte mit, die nach dem Wiederauf- 
tauchen des Sternes aus den ‚Sonnenstrahlen ausge- 
führt worden sind. Lunt hat das Spektrum am 10., 
11. und 12. Juni 1918 auf der Kapsternwarte aufge- 
nommen und findet außer den hellen und dunklen 
Wasserstofflinien ein Absorptionsspektrum, das haupt- 
sächlich aus‘ den Funkenlinien des Titans, Eisens, 
Chroms, Strontiums, Calciums, Magnesiums und den 
Linien des Heliums gebildet wurde. Sämtliche 
Linien waren entsprechend einer Radialgeschwindig- 
keit ‘von 1500 km/sec gegen Violett verschoben. Die 
dunkeln Caleiumlinien H und K waren wie bei frühe- 
ren neuen Sternen nur wenig verschoben. Es folgen 
noch weitere Angaben über das Spektrum, die hier 
übergangen werden müssen. 
Pickering berichtet im Harv. Circ. 208, daß die 
Nova zuerst auf einer photographischen Aufnahme der 
Harvard-Sternwarte vom 22. Mai 1888 vorkomme. 
Ihre photographische_ Helligkeit war damals 10,5”, 
So blieb sie auf 405 späteren Platten bis 1918 Juni 3; 
jedoch kommen kleine Schwankungen vor. 3°° Juni7 
erschien die Nova auf 3 Aufnahmen von der 6. Größe, 
- Das erste auf der Harvard-Sternwarte aufgenommene 
Spektrum der Nova, 1918 Juni 9, ist ähnlich dem des 
c-Sternes g-Cygni (Typus A3). Juni 11 und in 
der Folge war der gewöhnliche Novatypus vorhanden. 
Der Wechsel muß am 10. Juni während der Tages- 
stunden (für Amerika) stattgefunden haben. Juni 14 
lagen auf den breiten Emissionsbändern des Wasser- 
stoffs 3 dunkle Umkehrungen, die Juni 16 in HgundH, 
fast verschwunden waren, während in H y eine doppelte 
dunkle Linie lag. Die violette Komponente wurde ver- 
mutlich durch die Linie A 4059 verstärkt, die in. den 
Spektren früherer Novae eine Rolle spielte. Sie war 
Juni 25 die dunkelste Linie im Spektrum, dagegen 
Juni 26 und 29 hell. Juli 2, 3, 4, 7 und 8 war sie wie- 
der dunkel, Juli 10, 11, 12 kaum sichtbar als helle 
Linie In der periodischen Lichtschwankung war 
Juni 29 die Helligkeit der Nova gering, Juli 2 bis 8 
groß, Juli 10 bis 12 gering. Ws ist also ein deut- 
licher Zusammenhang vorhanden. 
Anfang April 1919 war nach Graff die Helligkeit 
der Nova immer noch 6,0”, also kaum schwächer als 
sie bereits Mitte November 1918 gewesen war. Das 
Spektrum bestand im wesentlichen aus drei hellen 
Linien, wahrscheinlich C, D (Ds?) und F, von denen 

Für die Redaktion verantwortlich: 
Astronomische Mitte Anges Rt 
kungen begannen. 
Temperatur und der fortschreitenden Helligk 

+ 




























ae Novalichtes gusinakhie Graff schätzte das Inter 
sitätsverhältnis 1:4: > 100. é 
Uber die bereits im 6. Jahrgang, ‘Heft 4 
„Naturwissenschaften“ erwähnten Veränderungen 
Helligkeitsverteilung im Spektrum der Nova Aqui 
liegen jetzt eingehendere Untersuchungen von J. W 
Sing vor (Astr. Nachr. Nr. 4981). Die Messun 
wurden mit einem Crovaschen Spektralphotomete 
80 em-Refraktor des Potsdamer Astrophysikali 
Observatoriums ausgeführt. Der Verlauf der ef 
ven Temperatur der Nova von 1918 Juni 10 bis Jul: 
abgeleitet aus den Messungen, ist aus der folgen. 
tungen und die gleich zu erörternde Flächenhelli 
der Wasserstofflinie H, enthält. ; 






Datum Eff. Temp. | Helligkeit 
Tun1-10: Sa . 9000 0 Dobe 
A 8 800 0,63.- 
re - 6600 1,022 
OR “102.5 700 1,38 
LEER 6 800 1,55 
RR 7800 2,40 
AO ae te 10 000 2,60 
DBUsear merece 7 100 173,068 
Juli 4s ea: 11 100 3,28 
Neben den Messungen im kontinuierlichen Sp 
trum sind noch Messungen der Flächenhelligkei 
hellen Wasserstofflinie H, ausgeführt worden. 
Ergebnis, bezogen auf die. Helligkeit des 
Abends, Juni 13, als Hinheit, ist in der letzten 
der Zusammenstellung gegeben. Die Helligke 
kontinuierlichen Spektrums bei 0,604 u hat i 
selben Zeit, Juni 13—Juli 4, in der die Helligkeit 
roten Wasserstoffstrahlung zusammen mit de 
kontinuierlichen Spektrums bei 0,655 u um. 0,6 
nahm, um 2" abgenommen. 
Bemerkenswert ist der Darallsksnge zwischen 
Helligkeit und der effektiven Temperatur Juni 1 
30 und Juli 4, wo die periodischen Helligkeitsse 
Der Unterschied des Mittels 
Messungen bei 0,604 u von Juni 19 und Juli 4 und der 
Messung von Juni 30 ist 0,8™. Die Strahlungsforn 
gibt für die beiden Temperaturen 7100 ° und 10 000° 
abs. des schwarzen Körpers bei 0,604 u den U 
schied 1,1™ ; die Abweichung von 0,3 m liegt inn 
der Unsicherheit der Messungen. 
Der höchsten Temperatur der voratchen telie 
entspricht der Spektraltypus B (Heliumsterne), 
tiefsten der Spektraltypus G (Sonne). Von der Wass 
stoffstrahlung abgesehen, entsprechen die Temperat 
schwankungen den periodischen Helligkeitssc 
kungen unter Voraussetzung schwarzer. Strahlun 
doch zeigte sich kein Zusammenhang zwische 
nahme. Die Flächenhelligkeit von H, nahm beträc 
lich langsamer ab als die Intensität der konti 
lichen Strahlung und schien an den period: 
Schwankungen der letzteren nicht teilzunehmen. — 
Erscheinungen lassen sich nach Wilsings A 
durch die Eruptionstheorie erklären. P. Guthn 

Dr. Arnold Berliner, Berlin W 9. 
Verlag von Julius Springer in Berlin W 9.— Druck von H.S. Hermann & Co. in Berlin SW 19. 
> 
