

510 N ne 
zugssysteme ausspricht. Der Versuch, dieses Rela- 
tivitätsprinzip auch auf die elektrodynamischen und 
optischen Erscheinungen auszudehnen, führte zu dem 
eigentümlichen Dilemma, das erst auf dem von Ein- 
stein beschrittenen Wege beseitigt werden konnte. Die 
Hauptfrage, die hier ihrer Beantwortung harrte, war 
die Frage nach dem Bewegungszustand des „Äthers“, 
jenes hypothetischen Trägers und Vermittlers aller 
elektrodynamischen Erscheinungen. Ruht der Äther 
„absolut“ oder nimmt er an den Körperbewegungen 
teil? Hier verzweigt sich also die Theorie: die ur- 
sprüngliche, von Heinrich Hertz aufgestellte Theorie 
der Elektrodynamik bewegter Körper Jäßt den Äther 
sich mit den Körpern mitbewegen und überträgt da- 
durch das Galileische Relativitätsprinzip unverändert 
auf das. Gebiet der Elektrodynamik . Indessen ver- 
mochte diese Theorie sich nicht zu halten, da sie nicht 
imstande war, das Resultat des wichtigen Fizeauschen 
Versuchs. zu erklären. Fizeau hatte nämlich gefunden, 
daß das Licht von einem strömenden Medium nur zu 
einem Bruchteil mitgeführt wird, der um so kleiner 
ist, je näher der Brechungsquotient des strömenden 
Mediums dem Werte 1 liegt. Von strömender Luft 
würde also der Äther .im Gegensatz zu Hertz’ An- 
schauung- so gut wie gar nicht mitgeführt werden. 
Dagegen gelang es H. A. Lorentz auf Grund der Hypo- 
these des ,,ruhenden Äthers“, das Fizeausche Ergeb- 
nis qualitativ und quantitativ zu berechnen. Da diese 
Theorie auch sonst mit den meisten Versuchsergeb- 
‘nissen auf dem Gebiete der Optik und Elektrodynamik 
bewegter Körper im Einklang war, so schien ihr eine 
lange -Lebensdauer sicher, so sonderbar auch die Vor- 
stellung eines absolut ruhenden Athers, durch den 
sich die Körper ungehindert hindurchbewegten, an- 
mutete. Aber bei genauerem Zusehen zeigte sich, daß 
ein zweiter überaus bedeutsamer Grundversuch, der 
zuerst, von Michelson angestellt und dann in Gemein- 
schaft mit Morley mit allen Kautelen und Finessen 
der Experimentierkunst wiederholt wurde, sich durch- 
aus nicht in das Gebäude der Lorentzschen Theorie 
des ruhenden Äthers fügen wollte. 
schen Theorie mußte nämlich ein auf der Erde ruhen- 
der Beobachter einwandfrei konstatieren können, ob 
ein Lichtstrahl, der von einer auf der Erde ruhen- 
den Lichtquelle ausgesandt wird, sieh parallel oder 
senkrecht zur Erdbewegung fortpflanzt.. Die Erd- 
bewegung sollte hiernach also einen deutlich merkbaren 
Einfluß auf die Lichtausbreitung ausüben. Das Experi- 
ment von Michelson dagegen ergab ein völliges Aus- 
bleiben - dieses Effektes und schien ‚dadurch wieder die 
Theorie des mitbewegten Athers zur Geltung bringen 
zu wollen. 
Wollte man nicht die ad hoe ersonnene Lorentzsche 
„Kontraktionshypothese“ einführen oder die durch 
astronomische Untersuchungen widerlegte Ritzsche An- 
nahme, daß die Lichtgeschwindigkeit von der Bewegung 
der Lichtquelle abhängige sei, so mußte man zugeben, 
daß hier die Physik in eine Sackgasse geraten war, 
aus der kein Ausweg herauszuführen schien.‘ Mit be- 
sonderer Eindringlichkeit weist daher auch Bloch auf 
dieses Dilemma hin, das durch den Fizeauversuch einer- 
seits, den Michelson Versuch andererseits entstafiden 
war. Denn dies ist der Punkt, wo Einsteins Schöp- 
fung einsetzte. 
Gleichsam im Vorhof zum Tempel der Relativitäts- 
theorie stehend wird der Leser mit der eingehenden 
Analyse der Raum- und Zeitmessung in bewegten 
Systemen (mit Hilfe von Maßstäben und Uhren) ver- 
traut gemacht, und er lernt verstehen, daß die „Gleich- 
Zuschriften a an n die Herausgeber 
Fertigkeit, zweier treatises keine -absolu 8,2 
‚Trägheit der Energie, nach dem jede ‚Energie Fei 
Nach der Lorentz- - 




































eine relative ist, fusofern zwei Ereignisse, die 2B) 
System als gleichzeitig erscheinen, von einem ‘rel 
dagegen bewegten System aus als nicht gleichzeit 
beurteilt werden. So vorbereitet tritt er in das Aller- 
heiligste, über dessen Pforte die zwei Leitsätze der 
ganzen Theorie leuchten: Das Relativitäts- 
postulat, das die volle physikalische Gleichwertig- 
keit aller gleichförmig geradlinig gegeneinander be- 
wegten Systeme fordert, und das Prinzip von 
der Konstanz der Lichtgeschwindi = 
keit, welches aussagt, daß für „alles gleich- 
fornie geradlinig gegeneinander bewegten Beobachteı 
das Licht sich Sieh mit derselben konstanten Ge 
schwindigkeit e=3. 101% cm/sec ausbreitet. Die mathe- 
matische Formulierung dieser beiden Grundprinzipien 
führt mit Leichtigkeit zu den Beziehungen, die die 
räumlichen und zeitlichen Abmessungen in zwei relativ 
gegeneinander bewegten, gleichberechtigten . Systemen 
miteinander verknüpfen, d. h. zu den berühmten 
Lorentz-Einsteinschen Transformationsgleichungen fi 
die Koordinaten und die Zeit. Ist der Leser bis oe 
her vorgedrungen, so kann er nun spielend die selt- 
samen Früchte der Theorie pflücken, ja sie fallen ihm 
von selbst in den Schoß!‘ Ohne Mühe leitet er aus 
den Transformationsgleichungen die Kontraktion be- 
wegter Körper, die paradox erscheinenden Uhrenkonse- 
quenzen und das Additionstheorem der Geschwindig-_ 
keit her, die sofort den Michelson- und Fizeauversuch 
quantitativ erklären. 
Auch eine Reihe ee Folgerungen aus en 
Gebiete “der Dynamik, die mit elementaren Mitteln 
nicht abgeleitet werden können, wird hier ange- 
schlossen, vor allem der fundamentale Satz von~der 
darstellt. Auch wird. die 
formale Vereinfachung = Theorie durch Minkowskis 
vierdimensionale „Welt“ kurz und anschaulich dary 
gestellt. / ; 
Ein besonderes kleines Kapitel ist der amassed 
den Bedeutung der Relativitätstheorie für die gesamte‘ 
Physik und ihre Stellung zu den. philosophisch- -kri- 
tischen Untersuchungen über Raum und Zeit gewidmet. 
Zum Schluß endlich, bringt Bloch einen Ausblick 
auf die jüngste Schöpfung des Einsteinschen Denkens, 
die allgemeine Relativitätstheorie, die in weite - 
gehender Verallgemeinerung das -Relativitätsprinzip- 
von den speziellen, ihm anhaftenden Beschränkung ri 
befreit und die grundsätzliche Gleichwertigkeit aller 
irgendwie gegeneinander bewegten Systeme fordert. 
Die mathematische Durchführung dieses großartigen 
Gedankens ist Hinstein nach manchen Irrwegen: jetzt 
voll gelungen“und hat als bedeutsamstes Resultat be- 
reits zwanglos die quantitative Deutung für die bis-. 
her nicht erklärbare Perihelbewegung des Merkur so 
liefert. ir 
Ich möchte diese Besprechung nicht schließen, ohne 
allen denen, die sich in die Welt der Einsteinschen 
Relativitätsgädanken einzuleben wünschen, die kleine 
Saba von Bloch auf das wärmste zu empfehlen. 
: F, Reiche, Borie 
Masse von der Größe x 
Zuschriften an die Herausgeber. 
Die psychologische Erklarung der scheinbaren 
Gestalt des Himmelsgewölbes. oo 
In der wissenschaftlichen wie in der populären A 
Literatur wird neuerdings. wieder mehrfach die Frag 
