



































 Anse h 
© 
# ;e im Becher Creare t im seit: 
= ehen heute noch. — 
+ Immerhin waren an den damals neu gegrün- 
_deten preußischen Universitäten. in Berlin und 
4 sn Ordinariate für Chemie vorgesehen. Die 
RR für dieses Fach lieferte in erster 
_ Linie der deutsche Apothekerstand, aus dem auch 
der von Halle nach Bonn berufene Karl Wilhelm 
Gottlob Kastner hervorgegangen ist. Kastner 
hatte nicht nur die Chemie, sondern auch Phar- 
mazie und Physik zu lesen, folgte aber schon 1821 
einem Ruf nach Erlangen. Hervorgehoben sei, 
daß bei ihm der junge Justus Liebig seine Uni- 
yersitätsstudien begann und ihm nach Erlangen 
folgte. 
- Ein groBer Verlust fiir Bonn war der Weg- 
gang von Kastner nicht. Liebig!) selbst urteilt 
er ihn: „Der Vortrag von Kastner, welcher als 
der berühmteste Chemiker galt, war ungeordnet, 
_unlogisch und ganz wie 
Wissen beschaffen, die ich in meinem Kopf 
herumtrug.“ Kastner hatte ihm versprochen, 
einige Mineralien mit ihm zu analysieren, aber, 
| sagt Liebig?), „er wußte es leider selbst nicht, und 
a niemals führte er eine Analyse mit mir aus“ 
| Die Chemie trug Kastner ohne Apparate vor, am 
persönlich stand ein kleines Privatlaboratorium 
u Gebot, an eine praktische Unterweisung der 
tudierenden dachte niemand. Für den Betrieb 
ines Laboratoriums verfügte er über 400 Taler, 
I denen 50 für einen Gehilfen bestimmt waren. 
Schon 1819 hatte das Ministerium den Erlanger 
eect cancntch Karl Gustav Bischof als außer- 
- ordentlichen Professor für Technologie berufen, 
Bm einige Räume im Poppelsdorfer Schloß als 
Hörsaal und Laboratorium zugewiesen wurden. 
"Ihm wurde nach Kastners Weggang auch die Vor- 
" lesung über allgemeine Chemie übertragen, wäh- 
‘rend Karl Dietrich von Münchow zu seinen Lehr- 
| auftrigen für Astronomie und Mathematik die 
- Physik und Nees von Esenbeck der Jüngere die 
| pharmazeutische Chemie übernahmen. 
Bischofs Vorlesungen iiber Chemie fanden in 
-Fachkreisen großen Beifall, er erwarb sich ferner 
_ anerkennenswerte Verdienste um die chemische 
© Industrie, besonders der Rheinprovinz, auf seine 
- Analyse und Anregung hin wurden die Sprudel 
n Lippspringe und Neuenahr erbohrt. Ebenso 
rerdankt die in Burgbrohl heute noch blühende 
abrik der Brüder Rhodius, die unter Ausnutzung 
r dort der Erde entströmenden Kohlensäure 
Bleiweiß herstellt, ihm ihre Entstehung. Für 
Bischofs  praktisch-chemische Untersuchungen 
and ihm im Poppelsdorfer Schloß ein kleiner 
taum zur Verfügung, in dem zur Not vier Per- 
“sonen arbeiten konnten. Der praktisch-ehemische 
iterricht war noch nicht an den Hochschulen 
twickelt. Erst Liebigs im Jahre 1840 in seinen 
2 nnalen ‚der Chemie und Pharmazie veröffent- 
I 
|. 
a 
ie 1) Justus von Liebig von Jakob Volhard, Bd. T, 
> 19. : 
2) Ibid. S: 24. 



ütz: Chemie. Ze 
die Trödelbude voll 
ehte vernichtende Kritik „Über das Studium 
der Naturwissenschaften und über den Zustand 
der Chemie in- Preußen“ brach dem Labora- 
toriumsunterricht die Bahn. Was dieser Unter- 
richt leisten konnte, bewies Ziebig durch sein 
weltberühmt gewordenes kleines Unterrichts- 
laboratorium in Gießen, in dem er eine große An- 
zahl von Chemikern aller Kulturstaaten aus- 
bildete und in seine Lehr- und Arbeitsweise ein- 
führte. Über die im Poppelsdorfer Schloß damals 
Bischof zugewiesenen Räume fällte Liebig das ge- 
rechte aber vernichtende Urteil: „Ein vortreff- 
liches Lokal, das zu allen anderen Zwecken viel- 
leicht, aber nicht für ein Laboratorium passend 
ist,“ 
1845 habilitierte sich August Wilhelm Hof- 
mann, einer der begabtesten Schüler Liebigs, in 
Bonn, das er jedoch nach kurzer Zeit verließ, um 
einem verlockenden Ruf nach London zu folgen. 
Bischof richtete auf Drängen des preußischen 
Ministeriums den Gartensaal des Poppelsdorfer 
Schlosses als chemisches Unterrichtslaboratorium 
für 12 Praktikanten ein, in dem sich damals die 
später erst nach Dresden, dann nach Halle ver- 
brachte Bibliothek der Kaiserlichen Leopoldi- 
nisch-Carolinischen Deutschen Akademie der 
Naturforscher befand. Carl Heinrich Detlev 
Boedeker, der sich 1850 in Bonn habilitiert hatte, 
übernahm den praktischen Unterricht, folgte aber 
schon 1854 einem Ruf als außerordentlicher Pro- 
fessor der physiologischen Chemie nach Göttin- 
gen. Seine Stelle übernahm 1855 der als außer- 
ordentlicher Professor von Breslau nach Bonn 
versetzte Privatdozent Friedrich Moritz Baumert, 
der aber schon 1857 sein Entlassungsgesuch ein- 
reichte, „weil er bei der schlechten Beschaffen- 
heit der Laboratoriumsräume krank geworden 
sei“. 
Wiederum einen Breslauer Privatdozenten, den 
Züricher Hans Heinrich Landolt, berief das 
Ministerium als außerordentlichen Professor zum 
Nachfolger Baumerts. Der Laboratoriumsunter- 
richt nahm unter diesem vortrefflichen Experi- 
mentator und pflichttreuen Lehrer einen solchen 
Aufschwung, daß bald an 30 Praktikanten in dem 
kleinen Laboratorium unterzubringen waren und 
Landolt seine Vorlesung über 
chemie zweimal am Tage halten mußte, da der 
kleine Hörsaal die Schar seiner Zuhörer. nicht 
mit einem Male faßte. 
Im Jahre 1863 legte Bischof sein Lehramt 
nieder. 
Zwei Schüler Liebigs hatten, nach ausländi- 
schen Universitäten berufen, sich einen glanzen-. 
den wissenschaftlichen Namen in der chemischen 
Welt erworben: August Wilhelm Hofmann aus 
Gießen, der frühere Bonner Privatdozent,‘ und - 
Friedrich August Kekule aus Darmstadt, zuerst 
Privatdozent in Heidelberg, dann ordentlicher 
Professor der Chemie in Gent. Sie erhielten nach- 
einander den Ruf nach Bonn, zuerst Hofmann, 
der den. Ruf unter der Bedingung annahm, daß 
Experimental-. 




