


578° 
und für deren Heranziehung zu 
Untersuchungen. Bei seinem Fortgange aber 
empfahl er die Vereinigung des zoologischen 
Lehrstuhls mit dem der vergleichenden Anatomie, 
der bisher der medizinischen Fakultät angeglie- 
- dert war. So erst wurde die Wirksamkeit des 
‘neuen zoologischen Instituts auf die nötige breite 
Unterlage gestellt. 
Die Leitung des vergleichend-anatomischen 
Instituts lag seit 1875 in der Hand eines so her- 
vorragenden Forschers wie Franz Leydig, der 
auch in Bonn eine rege wissenschaftliche Tätig- 
keit entfaltet hat. Seine Arbeiten über die 
anuren Batrachier, die einheimischen Schlangen, 
die Verbreitung der Tiere im Rhöngebirge und 
Maintal, die „Untersuchungen zur vergleichenden 
Anatomie und Histologie“ sowie „Zelle und Ge- 
webe“ fallen in die Bonner Zeit. Männer wie der 
Zoologe Max Weber, 
Hugo Ribbert, der Anatom Oskar Schultze waren 
bei ihm Assistenten. Leydig behielt die Leitung 
der vereinigten Institute nur drei Jahre lang 
(bis 1887) bei; dann zög er sich aus Gesundheits- 
rücksichten von der Lehrtätigkeit zurück. 
An dem zoologischen Museum und später am 
zoologischen Institut arbeitete auch Philipp Bert- 
kau (1874—1893), der sich durch seine Unter- 
_ suchungen an Spinnen einen geachteten Namen 
gemacht hat. Um die faunistische Erforschung 
des Rheinlandes hat sich Walter Voigt (seit 1887 
in Bonn) große Verdienste erworben durch rast- 
lose eigene Untersuchungen und durch solche, die 
im Institut unter seiner Leitung entstanden. 
Seit April 1914 liegt die Leitung des Bonner 
zoologischen und. vergleichend anatomischen In- 
stituts in den Händen des Verfassers dieses Be- 
richts. Mit ihm lehren noch weitere sechs Pro- 
fessoren Zoologie (König, Voigt, Strubell, Bor- 
gert, Reichensperger, Schmidt). An Kräften ist 
kein Mangel; Mängel aber in Menge weist das 
Institut auf, das noch immer in den Räumen des 
alten Poppelsdorfer Schlosses untergebracht ist — 
unter den jetzigen Verhältnissen ist auf baldige 
Besserung nicht zu rechnen. 
Von größter Bedeutung für die Förderung der 
zoologischen Wissenschaft waren Bonner Gelehrte, 
die mit dem zoologischen Lehrfach nichts zu tun - 
hatten. An der Spitze, zeitlich sowohl wie nach 
seiner überragenden Bedeutung, steht der große 
Meister biologischer Forschung, Johannes Müller. 
Mit Stolz zählt ihn die Bonner Universität zu 
den ihrigen. Hier in Bonn hat er den Grund zu 
seiner Größe gelegt. Als Student (von 1819), 
Privatdozent (1824), außerordentlicher (1826) 
und ordentlicher Professor (1830) war er bis 1833 
hier, um dann den Berliner Lehrstuhl für Ana- 
tomie und Physiologie zu übernehmen. Schon hier 
entfaltete er seine unvergleichlichen Forscher- 
eigenschaften, seine erstaunliche Vielseitigkeit 
bei uneingeschränkter Gründlichkeit, 
=, scharfen Blick fiir das Wesentliche und seine um- 
selbstan digen 
der pathologische Anatom 
waren es allgemeine biologische Fragen, den 
seinen 










81 
schen ae Fand er. ee zu Untersı 
gen an Insekten, "Spinnentierer, Mo 
Krustazeen und Amphibien; er beschäftig 
mit dem Bau der Augen bei Insekten, Spi nen 
Krebsen und Schnecken, und stellte in seine 
vergleichenden Physiologie des -Gesichtssi 
(1826) die Lehre von dem musivischen Seh 
mit den zusammengesetzten Augen auf. = 
Ostern 1859 übernahm Max Schultze die 
tung. des anatomischen Instituts in Bonn. Auch 
seine Arbeiten gingen weit über das enge Gebiet 
seines Lehrfachs hinaus. Die Zoologie verdankt 
ihm zahlreiche Forschungsergebnisse von grun 
legender Bedeutung. Hier in Bonn entstangsun 
unter andern seine Untersuchungen über die 
Glasschwämme, über die elektrischen Organe d 























nor Durch seinen ee Tod === 21 
starb im Alter von 49 Jahren — hat "auch ae 
Zoologie viel verloren. ee 
Ebenfalls am anatomischen Tas war 
Moritz Nußbaum tätig; schon 1875 trat er ‚als 
Assistent dort ein, gehörte ihm seit 1881 als pP 
sektor, seit 1888 als Kustos der anatomis 
Sammlung an und hatte dort seine Arbeitsst 
als ordentlicher Professor der Biologie, seit 
bis zu seinem-Tode 1915. Nußbaum war ein 
ständiger Denker, der neue Wege einschlug 
in weitem Maße das Experiment zur Ermittel 
da en ee eh ch 
nachging: Ben bei der ee 
der Keimblätter, 
schlechtsentwieklung. und deren ~ 
sung durch äußere Ursachen bei 
nen Tieren, die Abhängigkeit 
-—— das waren die Aufgaben, deren Ergründ 
er durch originelle Versuche unternahm. In 
nem, zusammen mit K arsten und. Weber bearbe 
elmantale erh loder eine use 
Darstellung des Gebietes gegeben, ye sein: 
Elan entnahm.. 
Noch ist eines s Zoologen i in Bonn zu ne 
der mit der Universität in- keiner festen Verbin 
dung stand, der aber über 30 Jahre als Priva 
gelehrter in Bonn lebte und einen Teil 8 
Arbeiten yon hier. aus“ veröffentlichte: SD 
F: 
