

Heft 32. 
8. 8. 1919 
sonders auffallend war die verschiedene Haltung 
der Beine, ganz derjenigen der beiden Tierarten 
entsprechend. Trotzdem lebte dieses Tier als eine 
morphologische und physiologische Einheit, als 
ein Individuum. 
Tierische. und pflanzliche Chimären. Man 
kann solche aus zwei Tierarten zusammen- 
gesetzte Individuen nach jenem Fabeltier der 
griechischen Mythologie „Chimären“, und zwar 
„tierische Chimdren“ nennen. Diese scheinbar 
überflüssige nähere Bezeichnung muß man hinzu- 
fügen, weil es schon „pflanzliche Ohimären“ gibt. 
Mit diesem Namen hat bekanntlich Hans Winkler 
Pflanzen belegt, die von ihm zum erstenmal ex- 
perimentell erzeugt und theoretisch ausgebeutet 
wurden. Ihre Herstellung freilich ist insefern 
eine andere, als nicht die embryonalen Anlagen 
zweier verschiedener Pflanzenarten, etwa ihre 
Vegetationspunkte, vereinigt werden, sondern die 
fertig ausgebildeten Gewebe. - Dadurch entsteht 
zunächst nur eine gewöhnliche Pfropfsymbiose; 
erst an ihr wird die Chimäre hervorgerufen, in- 
dem an der Vereinigungsstelle zwischen Pfropf- 
reis und Unterlage die Bildung von Adventiv- 
sprossen angeregt wird. Hier wachsen darn 
günstigenfalls die wieder embryonal gewordenen 
Gewebe beider Pflanzenarten gemeinsam aus und 
bilden zusammen ein Ganzes, eine ganze Pflanze, 
oder später einen Teil einer solchen, z. B. ein 
Blatt. Der einzelnen Zelle wird also auch hier 
die Richtung ihrer Differenzierung durch ihre 
Lage im Ganzen angewiesen; die besondere Art 
ihrer Differenzierung hängt von ihren Anlagen 
ab. 
Die pflanzlichen Chimären haben vor den 
tierischen das voraus, daß sie durch Stecklinge 
vermehrt und dadurch wahrscheinlich unbegrenzt 
lange erhalten werden können. Demgegenüber 
haben die tierischen Chimären den Vorzug, daß 
ihre Zusammensetzung genauer vorherbestimmt 
werden kann, da die embryonalen Gewebe selbst 
willkürlich zusammengesetzt werden. 
Unter den mitgeteilten Tatsachen 
einem allgemeineren Gesichtspunkt aus die er- 
staunlichste wohl die, daß überhaupt Individuen 
aus Stücken zusammengesetzt werden können. 
Ganz neu ist auch das nicht. H. Driesch hat 
Seeigelkeime in frühem Stadium zur Verschmel- 
zung gebracht, in der ausgesprochenen Absicht, 
zwei Individualitäten zu einer einzigen zu ver- 
binden. R. G. Harrison hat im Anschluß an G. 
Born die vordere und hintere Hälfte der etwas 
älteren Keime zweier Froscharten zusammen- 
gesetzt und eine solche Verbandslarve bis über die 
Metamorphose hinaus aufgezogen. Beiden Experi- 
menten gegenüber behalten die. vorstehend ge- 
schilderten die Bedeutung, daß sie das Problem 
der Individualität, dieses Urproblem nicht der 
Biologie allein, vielleicht noch eindrucksvoller 
aufwerfen, vor allem aber eine Aussicht eröffnen, 
ihm von einer neuen Seite her einen Schritt 
näher zu kommen. 
ist von 
Besprechungen. 
591 
Zu Beginn der Gastrulation wird die Indi- 
vidualitat’ des Keims, könnte man sagen, reprä- 
oentiert durch die Zellen der oberen Urmundlippe, 
welche ein Organisationszentrum darstellen, von 
dem aus die übrigen wichtigsten Teile des Kör- 
pers gebildet werden, und zwar wenigstens die 
Medullarplatte durch Angliederung von Zellen, 
welche ein ‘relativ noch indifferentes Material 
sind; denn sie können nicht nur durch solche von 
anderer Herkunft ersetzt werden, sondern auch 
durch solche von verschiedenem Alter, ja sogar 
von einer anderen Tierart. Das Organisations- 
zentrum selbst ist unersetzlich; wenn man es 
ganz entfernt, treten nicht etwa andere, vorher 
relativ indifferente Zellen an seine Stelle. Da- 
gegen kann ein halbiertes Zentrum sich aus seit- 
lich angrenzendem relativ indifferentem Material 
ergänzen. Ebenso können zwei Organisations- 
zentren zu einem einzigen, einheitlichen Zentrum 
verschmelzen, wenn sie zur Verwachsung ge- 
bracht werden. Beinahe selbstverständlich ist das 
dann, wenn die ganzen Keime und mit ihnen die 
Zentren median gespalten und wieder vereinigt 
wurden; es tritt aber innerhalb gewisser Grenzen 
auch dann ein, wenn bei gleich gerichteten 
Medianebenen etwas mehr oder etwas weniger als 
die Hälfte der Zentren zur Vereinigung kam, ja 
selbst eine leichte Divergenz der Medianebenen 
scheint überwunden zu werden. Bei größerer Di- 
vergenz aber geht die Organisation des Keims von 
dem einheitlich werdenden Teile aus in verschiede- 
ner Richtung nach vorn, es entsteht eine Larve 
mit einer Verdoppelung des Vorderendes; und bei 
völliger Trennung der Zentren organisiert jedes 
für sich aus dem relativ indifferenten Material 
des Verwachsungskeimes ein Individuum, wobei 
dann dasselbe Material von beiden Zentren aus 
mit Beschlag belegt werden kann; so entstehen 
jene Doppelindividuen, welche einen oder gar 
zwei Köpfe gemeinsam haben. 
So läßt sich in mannigfaltigen Abwandlungen 
verfolgen, wie aus den mit den Arteigenschaften 
begabten, relativ indifferenten Zellindividuen von 
einem Zentrum aus das Individuum höherer Ord- 
nung organisiert wird, wie in diesem Zentrum 
leichte Störungen der Einheitlichkeit überwunden 
werden, schwerere Störungen aber zu Bildungen 
führen, die zwar auch streng gesetzmäßig und in 
sich lebensfähig sind, die aber unter den gegebe- 
nen Verhältnissen der Außenwelt nicht bestehen 
können. 

Besprechungen. 
Ernst, A., Bastardierung als Ursache der Apogamie 
im Pflanzenreich. Eine Hypothese zur experimen- 
tellen Vererbungs- und Abstammungslehre. Jena, 
G. Fischer, 1918. XIV, 665 S., 172 Textabbild. und 
2 Tafeln. Preis geh, M. 36,—. 
Des Verfassers weitausschauende und mit reich- 
lichem Material gestützte Theorie geht aus von Unter- 
suchungen an der parthenogenetischen Chara crinita, 
welche an den meisten Standorten nur in oogonien- 
