






































"606 
frühverstorbenen Vaters fand. Die Fe ergab 
Kieselerde, Kalkerde, Kohlenstoff, Bittererde und 1 
tiberdies Spuren jener drei damals als die Meteore TERE ab wie rasche Sede len zusammei 
charakterisierend angesehenen Bestandteile, näm- oft einen Finger dick. Welche Haut, weil inso: nder- 
lich Schwefel, Nickel und Chrom. Daraus schloß . heit die weiße ganz sonderbar aussah, haben Ih 
v. GrotthuB auf den sicheren meteorischen Ur-  Exzellenz der. allhiesige K. u. K. Oberamts-Di- 
sprung der kurländischen Papiermasse. Er rektor sie wert erachtet, selbige~ nach Wien. & 
ye sandte Material davon an v, Berzelius in Stock- Ihre K. u. K. Majestät zu übersenden, da der Hof 
holm, damit dieser sein Urteil über den Nickel- diese nicht genugsam bewundern können.“ m. 
gehalt des Meteorpapiers abgebe, worauf letzte- Hhrenberg hatte dieser Papiermasse in seinem 
rer dem Einsender mitteilte, daß er in den von .großen Werke: Die Infusionstiere als vollkommene 
ihm untersuchten Proben keine Spur von Nickel Organismen, 1838, Erwähnung getan. Die Veran 
habe entdecken können. Nach einer erneuten lassung dazu, sich mit dem Meteorpapier von 
Untersuchung bekam v. Grotthuß ebenfalls kein Kurland zu befassen, war fiir‘ihn eine Abhand- — 
Niekel, sondern mußte zugeben, daß er Schwefel- lung von Prof. Kersten in Freiburg i: $., der 
eisen‘ für Schwefelnickel gehalten habe. Gleich- eine feine, lederartige pflanzliche Substanz che- 
zeitig wies er aber die Meinung eines anderen ' misch analysiert hatte, die bei Schwarzenberg im _ 
Ohemikers zurück, der eine Ähnlichkeit _des Erzgebirge auf einer Wiese gefunden wurde und 
Meteorpapiers mit dem Verhalten von Oscil- als feuerbeständige Teile in der Asche Kiesel- 
larienschlamm gefunden hatte, weil dieses beim erde, Eisen und Mangan enthielt. Die -Ent-- 
Verbrennen keinen Ammoniak entwickle. stehung dieser lederartigen Substanz war durch. 
Im Laufe der Zeiten hatte man noch ander- die chemische Analyse nicht klargestellt worden, 
wärts solche papierartige Massen gefunden. Man doch konnte Ehrenberg den Nachweis führen, 
bewahrte sie in Naturaliensammlungen als seltene daß Conferva capillaris und C. punctalis nebst. 
Kuriositäten für die staunende Mit- und Nach- Faden yon, Oscillaria ihre organischen Haupt- 
welt auf. Gelegentlich ließen sich auch die „Na. bestandteile waren, während ein dem Seiden . 
turkundigen“ darüber aus; es würde jedoch zu papier ähnliches gelbliches Meteorpapier aus 
weit führen und auch nicht lohnen, etwas davon Schweden von diesem Forscher als aus Oedo- — 
‚mitzuteilen, was die Phantasie dieser Bieder- gonium vesicatum bestehend erkannt wurde. Da-_ 
männer zuwege brachte. Erwähnt sei nur von -bei war er als erster zu der Überzeugung gekom- 
J. H. Kniphof eine „Physikalische Untersuchung nen, wie wichtig die mikroskopische Analyse für 
des Peltzes, welchen die Natur durch Fäulnis' unbekannte Substanzen ist, deren wahre Natur 
Ai auf einigen Wiesen im Jahre 1752 hervorgebracht man erkennen will. Deshalb nahm er sich-auch ~ 
hat“. John Strange aber schrieb 1764 über eine das kurländische Meteorpapier, das er aus den 
Carta naturale di Cortona, daß Wasserpflanzen, "Sammlungen von Chladni und v. Grotthuß er- ~ 
die Conferven des Plinius, diese papierartige hielt, unter das Mikroskop und konnte damit ~ 
"= Masse gebildet haben. - nachweisen, daß es hauptsächlich von Conferva 
crispata mit Spuren- einer Nostoc- oder Linkia- © 
ähnlichen Alge gebildet ist. Zur genaueren Er- ~ 
läuterung der vielbesprochenen und auffallenden — 
Naturerscheinung des kurländischen Meteor- — 
papiers wollte Ehrenberg noch ‚weiterhin auf 
andere geschichtlich beglaubigte, rein terrestrische 
' Erscheinungen ähnlicher Art verglerehend auf a 
merksam machen, und darum wandte er sich 
unter anderem an Professor Géppert in Breslau, — 
der in dortigen alten Sammlungen nachsehen ~ 
sollte, ob sich nicht noch größere Mengen von — 
Meteorpapier auffinden lassen. Es sollte ent- 
schieden werden, wie weit jene offenbar durehe? 
einen Orkan in die Luft geführte Papiermasse R 
von Kurland in derselben, getragen worden sei, — 
ob sie vielleicht aus einer sehr fernen Erdgegend — 
weggeführt und dort erst niedergefallen und.ob 
nicht in diesen Massen noch Blätter, Blüten oder 
Samen erkennbarer Pflanzen | angeheftet. wären, a 
aus denen man noch den Entstehungsort‘ der Sub- 
stanz wissenschaftlich ‚sicher herleiten könne. 
n 
ai 
4 
Erst im zweiten Drittel des 19. Jahrhunderts 
wurde das Rätsel des Meteorpapiers endgültig ge- 
löst, und zwar durch Christian Gottfried Ehren- 
berg. Dieser‘ hatte auf seinen mannigfachen 
Weltreisen die trockene Stubengelehrsamkeit mehr 
mit natürlicher Anschauung vertauscht und 
kannte derartige Filz- oder Watteüberzüge von 
Fadenalgen aus der Klasse der Confervaceen auf 
" überschwemint gewesenen Wiesen und eingetrock- | 
neten Sümpfen der Mark Brandenburg. Er wußte 
demgemäß, daß diese Bildungen „nicht in der 
Luft erzeugt, sondern das offenbare Erzeugnis 
eines sumpfigen Erdreiches seien“, Außerdem 
hatte er eine ihn sehr interessierende Angabe in 
dem 1736 zu Breslau erschienenen Buche: Rariora 
artis et naturae, von Dr. Kundmann gelesen, 
nach der im genannten Jahre die Oder in Schle-- 
sien eine große’ Überschwemmung verursachte. 
„In dieser Zeit sah man denn, nachdem das Was- 
ser sich verlaufen, auf allen überschwemmten 
Orten eine dichte, zähe Haut auf dem schäumen- 
den Rasen, welche, als sie völlig ausgetrocknet, Leider ist Göppert vom kurländischen Meteor-. 
so fest wie Leder wurde, daß man sie kaum der. papier von 1686 in Breslau nichts mehr zu Ge- 
Quere hindurchreißen konnte und der Huatte oder sicht gekommen, aber er fand in der ‘Bibliothek — 
_ Watte sehr gleich sah, Diese war von Farbe zu St. Bernhardin vier große Stücke einer ani oe 


