A 

| ae raf y EA 
Heft a7.) 
12. 9. 1919 
erstreckt sick auch auf die seitlichen Ufer, in- 
dem durch das Tieferlegen des Bettes eine Nei- 
gung der Gehänge an den Seiten entsteht, wo- 
durch fiir die zu beiden Seiten des Wasserlaufes 
niedergehenden Regenmengen ein Gefälle nach 
diesem hin geschaffen wird. Die abtragende 
Tätigkeit des strömenden Wassers hat somit auch 
ein allmähliches Zurückweichen der beiden Ufer- 
böschungen zur Folge. Das Flußbett wird zum 
Flußtal, dessen Tiefe und dessen Breite oft ein 
recht erhebliches Ausmaß erreichen können. 
Diese abtragende und vertiefende Wirkung, 
welche das fließende Wasser auf die Erdober- 
fläche ausübt, bezeichnet man in der geographi- 
schen Wissenschaft gemeinhin als Erosion, und 
wir verdanken Alfred Philippsont) eine der ersten 
und besten wissenschaftlichen Darstellungen der 
Erosion, ihrer Wirkungen und ihres Endzieles. 
Er wies nach, daß ein Fluß, wenn er seine Ero- 
sionsarbeit vollendet hat, von der Quelle zur 
Mündung an Gefälle stetig abnimmt. Sein Ge- 
fälle bildet also eine Kurve, deren Krümmungs- 
_Tadius nach der Mündung zu immer größer wird, 
um sich schließlich asymptotisch der Horizon- 
talen zu nähern. Diese Endkurve der Erosion, 
deren Form von verschiedenen geographischen 
BEN In 
Faktoren abhängt, nennt Philippson die Ero- 
sionsterminante. Sie stellt einen theoretischen 
Endzustand dar, dem die Gefällskurve zustrebt, 
ohne ihn jedoch in Wirklichkeit völlig zu er- 
reichen, und sie gehört somit zu der Klasse jener 
(dynamischen Gleichgewichtsformen der Erdober- 
fläche, auf welche in dieser Zeitschrift bereits 
früher hingewiesen worden ist?). 
Von größter Bedeutung nun auf den Verlauf 
der Erosionsarbeit eines Flusses und somit auch 
auf die Form der Erosionsterminante ist die 
‚Höhenlage desjenigen Niveaus, in welchem die 
Erosionstätigkeit völlig aufhört, bis zu welchem 
also das Land in der Theorie abgetragen werden 
kann. Man bezeichnet es meist als Erosions- 
basis, wohl auch als absolutes unteres Denuda- 
Kraft ein. 
nahme von Hebungen und Senkungen der Ero- 
die Formen der 

tionsniveau®). Oberhalb dieses Niveaus kann die 
Erosion wirken, unterhalb desselben ist sie 
unmöglich. Hebt sich die Erosionsbasis, so tritt 
eine Verlangsamung der FErosionstätigkeit ein; 
sinkt sie, so setzt die Erosion mit vermehrter 
Wie man sieht, bietet also die An- 
sionsbasis eine ziemlich weitgehende Möglich- 
keit, für nachgewiesene Änderungen der Erosions- 
tätigkeit eine glaubwürdige Erklärung zu geben. 
Durch welche Fläche unserer Erde aber wird 
die theoretische Erosionsbasis verkörpert? Sieht 

1) Ein Beitrag zur Erosionstheorie. Von A. Phi- 
. lippson, Petermanns Mitteilungen, Gotha 1886, Bd. 32, 
8..67—79. 
2) Der Einfluß des dynamischen Gleichgewichtes auf 
festen Erdoberfläche, von Otto 
Baschin. „Die Naturwissenschaften“, Berlin 1918, 
Bd. 6, S. 355—358. 
3) Morphologie der Erdoberfläche. Von Albrecht 
_ Penck. 1. Teil. Stuttgart 1894, S. 367. 
Baschin: Erosion und Erosionsbasis. 
679 
man von örtlichen Erosionsbasen ab, wie sie z. B. 
jeder kleinere See für die in ihn mündenden 
Flüsse darstellt, so wird als allgemeine Erosions- 
basis in den maßgebenden Lehrbüchern der Geo- 
logie, Geomorphologie und Geographie fast all- 
gemein der Meeresspiegel angegeben. Es wird 
dabei mehrfach ausdrücklich betont, daß unter- 
halb des Meeresspiegels ein Fluß nicht mehr 
erodieren könne. So heißt es z. B.: „Für alle 
das Meer erreichende Flüsse bildet der Meeres- 
spiegel die Fläche, unter die die Talaustiefung 
nicht hinabgehen kannt)“ und: „Das Flußnetz 
einer Gegend liegt nicht still, sondern erfährt 
fortschreitende Vertiefung, solange bis kein Ge- 
steinstransport im Wasser mehr möglich ist. 
Dieses Endziel wird erst bei ganz minimalem 
Gefälle erreicht, so daß die Flüsse bis nahe zum 
Meeresniveau einschneiden können?).“ Nun ist 
es jedoch eine bekannte Tatsache, daß der Boden 
des Flußbettes bei größeren Strömen in der Nähe 
ihrer Mündung fast stets unter das Meeresniveau 
hinabreicht, und zwar oft bis in recht beträcht- 
liche Tiefen. Wäre also das Meeresniveau tat- 
sächlich die Erosionsbasis, so müßten diese Fluß- 
betten entweder auf andere Weise als durch Ero- 
sion entstanden, oder sie müßten nachträglich 
durch eine sogenannte positive Strandverschie- 
bung?) unter dem Meeresspiegel gelangt sein. 
Beide Möglichkeiten Sind natürlich in Einzelfällen 
denkbar, dagegen erscheint es ausgeschlossen, 
daß beide oder eine derselben für die Mündungs- 
gebiete wohl aller großen Ströme zutreffen soll- 
ten. Es ist auch gar kein Grund zu der Annahme 
vorhanden, daß der Meeresspiegel der Erosion eine 
Grenze setzt. Denn solange die Wassermassen 
eines Flusses sich nach dem Meere hin bewegen, 
sind sie imstande zu erodieren, und werden dies 
auch tun, ohne Rücksicht darauf, ob der Boden 
ihres Bettes höher oder niedriger liegt als der 
Meeresspiegel. Im Unterlaufe des Amazonen- 
stromgebietes liegt auf Strecken von insgesamt 
mehr als 1000 km Länge der Boden der Fluß- 
betten unter dem Meeresspiegel, und zwar stellen- 
weise bis zu 100 m und mehr. Trotzdem dürfen 
wir annehmen, daß die ungeheuren Wasser- 
mengen, welche dieser wasserreichsté Strom der 
Erde ins Meer wälzt, heute noch auf die Sohle 
des Bettes eine starke erosive Tätigkeit ausüben, 
und es ist keineswegs ausgeschlossen, daß sich 
diese nach der Einmündung in das Meer auch 
noch auf dessen Boden erstreckt. Die vorwärts 
drängende Kraft des Flusses, die-in jeder Se- 
kunde 120000 cbm Wasser in das Meer hinaus- 
schieben soll, ist sicherlich imstande, unter Zu- 
hilfenahme der mitgeführten Sandmassen auf dem 
1) Lehrbuch der Geologie. Von E. Kayser. 5. Aufl., 
I. Teil. Stuttgart 1918, S. 464. 
2) Morphologie der Erdoberfläche. Von Albrecht 
Penck. I. Teil. Stuttgart 1894, S. 367. 
- 3) Ein von Eduard Suef eingeführter neutraler 
Ausdruck für Senkung des Landes oder Ansteigen des 
Meeres, dem die Bezeichnung „negative Strandver- 
schiebung“ für Hebung des Landes oder Sinken des 
Meeresspiegels jgegenübersteht. 
