a Zr 
+ "2 
Heft 38 
19. 9. on 
der Darstellung der Hauptvalenzen (Fig. 2) deutlich. 
Bei C und Si gehen die Pfeile nach oben, die Valenzen 
werden negativ, das Atom bekommt gegenüber Elek- 
tronen eine ansaugende Wirkung. 
Ebenso in den großen Perioden hinter As, Sb, Bi. 



. Zuschriften an die Herausgeber. 
695 
He im innersten Ringe 2 statt 3 Elektronen stehen. 
Das grundlegende Schema, welches die Betrachtung der 
Kurve der Atomvolumina fiir die Verteilung der Elek- 
tronen auf die einzelnen Ringe nahelegt, ist dann das 
folgende: 

Nummer (Quantenzah)) 
da 
a Tinea Zahl der Elektronen 










































die nahen Gleichgewichtskonfigurationen dem Atom- 
kraftfeld fiir Elektronen ansaugende Wirkung geben, 
die Pfeile in Fig. 2 sich ebenfalls nach oben “wenden, 
{| beginnt auch in den großen Perioden nach vorüber- 
| gehendem Nachlassen des Anstiegs eine neue Wendung 
nach oben. 
Satz 3 ist durch Herrn Sommerfelds Ausführungen 
belegt. Auch hier kann eine zweifache Begründung 
gegeben werden. Wachsender Kernladung ist die Zu- 
sammenziehung der Atomgrößen vor allem hinter den 
Maximis bei Na, K, Rb, Cs und hinter dem nicht be- 
kannten und wegen seiner abnormen Atomgröße in 
unserer Weltdichte nicht existenzfähigen radioaktiven 
Alkali, d. h. also bei Ca, Sr, Ba, Ra zuzuschreiben. 
Zweitens aber auch in den großen Perioden vor As, 
Sb, Bi das Nachlassen des Anstiegs. Hier ist hinter 
| dem Zehner- der Achterring in Bildung begriffen und 
| zeigt dieselbe Tendenz wie der Achterring der kleinen 
Perioden, nur, entsprechend seiner geringeren, weil 
nicht vom Edelgasgleichgewicht ausgehenden Bildungs- 
energie, in abgeschwächtem Maße. So entstehen die 
eigentümlichen, rhythmisch im Anstieg der großen 
Perioden wiederkehrenden Buckel vor As, Sb, Bi. Der 
schwächeren Bildungsenergie des Achterringes der 
großen Perioden ist es auch zuzuschreiben, daß nicht 
schon vor seinem Beginn hinter Ni, Pd, Pt ein Anstieg 
zu bemerken ist. Dem entspricht es auch, daß hier 
|| keine negativen, Elektronen ansaugenden Valenzen in 
|, Fig. 2 zu finden sind. 
Die Diskussion der obigen drei Sätze wäre damit 
durchgeführt. Zu bemerken wäre noch, daß die Buckel 
bei N und P (rot) in den kleinen Perioden durch Satz 3 
nieht ohne weiteres gedeutet werden können. Ihnen 
| müssen anderweitige Annahmen zugrunde gelegt wer- 
| den. He fällt ganz aus dem Schema des Kurvenver- 
| laufs heraus, ebenso wie die Erden: Doch dürfen Ab- 
-weichungen von der Norm im Beginn der Atombildung 
und bei sehr großen Atomen, wo innere Zusammen- 
stiirze und Umordnungen vorkommen mögen, am 
"ehesten erwartet werden. 
Endlich noch ein Wort über die Annahme der Ring- 
-anordnung, welche der obigen Erörterung zugrunde 
liegt. Sie geht auf Besonderheiten innerer Umord- 
mungen, wie sie durch die Arbeiten Debyes, Vegards 
und anderer nahegelegt sind, nicht ein, läßt also hinter 


Ringschluß i 9 3 4 ie | 6 | 7 | on den Beeden 
| | Be | en |... | tresamt’ ren reihe 
Be 2 | 2 2.12 
Ne ais leas 2 8 10 2.2 
2 EEE 2 8 8 18 DDR 
er et. D 8 8 10 8 36 2.3? 
AS ap OMe 2 8 8 10 8 10 8 54 2.3? 
SSID iS Cpaeedeag 2 8 5 10 8 10 8 10 8 86 2.42 
(+14) 
— 2 8 8 10 8 10 8 10 8 6 92 — 
(+14) 
Hier, wo mit Annäherung an die Edelgase Rb, Cs, Em Man begreift, warum der Doppelring 4, a, b, 5, a, b 
bei Bildung seiner Achterhälfte b in allen Kraftfeldäuße- 
rungen schwächer funktionieren muß als der einheit- 
liche Quantenring der kleinen Perioden. Sowohl der 
Anstieg wie der Abfall, der nach obigen Sätzen zu- 
stande kommt, ist flauer. Das Energiequant, welches 
dort auf einen einheitlichen Ring entfällt, verteilt sich 
in den großen Perioden auf einen Doppelring. 
Trotz aller Umordnungen, welche sich in das obige 
Schema einfügen mögen, und welche insbesondere bei 
den Erden anzunehmen sind, bleibt seine Gesetzmäßig- 
keit erhalten. Die Atomvolumina bezeugen dies. Die 
Stabilität der Ringe scheint dabei Gleichheit des Ab- 
standes der einzelnen Ringelektronen in den ersten 
der kleinen und großen Perioden zu erfordern; denn 
sowohl die Ringradien wie die Elektronenzahlen 
nehmen in ihnen wie die Quadrate der Quanten- 
zahlen zu. 
Zusammenfassend können wir sagen, daß unser 
Verständnis der Kurve der Atomvolumina durch Über- 
legungen, wie die obigen, gefördert ist und seine Deu- 
tung, wenn auch noch nicht lückenlos, so doch in den 
Grundzügen bis in rhythmisch wiederkehrende Einzel- 
heiten hinein feststeht. 
Darmstadt, den 16. Juli 1919. 
H. Baerwald. 
Die Erscheinungen an einzelnen radioaktiven 
Probekörpern der Größenordnung 
10-4 bis 10-5 cm. 
Der eine von uns hat in der Abhandlung „Über die 
Teilbarkeit der Elektrizität‘t) bereits darauf hinge- 
wiesen, daß auch hinsichtlich der als «a-Partikel be- 
zeichneten Komplexe die kritische Fragestellung über 
die Gleichheit dieser Partikel vorerst durch eigene 
Versuche beantwortet werden müßte, welche ihm nicht 
mehr außerhalb des Rahmens experimenteller Mög- 
lichkeit zu liegen schienen. Seither haben wir die elek- 
trischen Vorgänge an einzelnen radioaktiven Probe- 
körpern der Größenordnung 10-4—10-5 em unter- 
sucht und quantitativ verfolgt. ‚ Wir haben der Wiener 
Akademie der Wissenschaften! am 5. März 19159 ein 
versiegeltes Schreiben unter dem Motto „Radioaktivi- 
tät und Elektrizität“ überreicht, in dem bereits ein 
!) Annalen der Physik Bd. 56, 1918, S. 69. 
