

































2 n Dri Ken von 3 mn eler: von Alu- 
in ium IL und III wurde übereinstimmend bei 
immertemperatur eine Zerreißfestiekeit von 
kg/mm? gemessen. 
 Chemisches Laboratorium. 
uBer mit einigen Prüfungen über die Ver- 
tterbarkeit von optischen Glasarten beschäftigte 
das Laboratorium hauptsächlich mit dem 
usbau der Methoden zur Reinherstellung von 
fetallen, worunter besonders Nickel, Kobalt und 
en.genannt werden. Umfassende Versuche be- 
hen sich auf Aluminium. Als Ausgangsmaterial 
te hier das im Eingang dieses Berichts er- 
nte, in gegossenen Barren vorliegende ,,Alu- 
inium IV“. Die weitere Reinigung des an sich 
10n wertvollen Materials wurde auf drei ver- 
riedenen Wegen versucht. 
A. Extraktion auf nassem Wege. 
chmolzene Metall wird während der Erstarrung 
ulver verrührt und dieses wird wiederholt 
a verdiinnter Salzsäure extrahiert. Ausbeute 
0% der III. Reinigungsstufe. 
B. Wiederholte Kristallisation aus . dem 
‚melzfluß. Das unter Mitwirkung von Kalium- 
sulfat umgeschmolzene Metall wird durch Ab- 
ihlen unter Umrühren zur Kristallabscheidung 
racht; ein kleiner Rest noch flüssigen un- 
en Metalis wird durch Aufsaugen in Glas- 
öhren entfernt. Die öftere Wiederholung dieses 
organgs ergab ebenfalls eine Ausbeute von 80% 
Jer III. Reinigungsstufe. 
©. Fraktioniertes Schmelzen. Das in massiven 
istiicken vorliegende Metall wird langsam im 
sserstoffstrom bis zur Schmelztemperatur er- 
a 
it. Dabei werden die „eutektischen Legie- 
unkt erniedrigen, zuerst flüssig und können 
ar ch Filtration von den schwammförmig zu- 
at werden. Eine mehrfache Wiederholung 
s Vorganges ist motiviert durch die Eigen- 
ft des geschmolzenen Metalls, beim Erstarren 
tropfenförmige Kristallaggregate abzusondern, 
Ww che immer Teilchen einer weniger reinen Kitt- 
asse enthalten. Die Ausbeute wird dadurch sehr 
rringert. Bei dreifacher Wiederholung erhielt 
5% eines gereinigten Aluminiums mit 
% Fremdstoffen. 
ie Aluminiumtechnik hat sich auf Anregung 
er Reichsanstalt erboten, größere Mengen Alu- 
liniums der dritten Reinigungsstufe (Feingehalt 
Btens ae 90 oe ‚herzustellen. Solches „Fein- 
OE 
Be es als Ausgangsmaterial für die 
ums. so wird es nach der Methode € 
Das ge- 
en“ der Fremdstoffe, welche den Schmelz- 
kbleibenden reineren Aluminiumkristallen ge-- 

Kristalle des reinen Metal in u sehr‘ 
‚schwer löslich. 
Präzisionsmechanisches Laboratorium und 
Werkstatt. 
Prüfungstätigkeit. 
Zur Prüfung eingereicht waren 4 Maßstäbe, 
124 Endmaße, 6 Stahlkugeln, 3 Gewindebohrer, 
3 Leitspindeln, 8 Sphärometerringe, 8 Stimm- 
gabeln verschiedener Tonhöhe, 4 Ponceletöffnun- 
gen, 1 Spektrometerteilkreis, 3 Stoppuhren. 
Vorbereitungen für die Normalienprüfungen. 
Die gegen das Vorjahr etwas geringere In-. 
anspruchnahme durch Prüfungsarbeiten ermög- 
lichte den weiteren Ausbau derjenigen Meßein- 
richtungen, welche zur Prüfung ‚wichtiger vom 
Normenausschuß der deutschen Industrie ange- 
nommenen Einheiten dienen sollen. Die hierzu 
bereitgestellten Apparate sind eine Schrauben-' 
meBmachine, eine Dickenmeßmaschine, em 
Schnellvergleicher für plattenförmige Endmaße. 
Ferner war vorzubereiten die Herstellung und 
absolute Messung von Normalendmaßen, Tempe- 
riereinrichtungen für Endmaßprüfungen, endlich 
Richtmaße für Brillengläser. 
Der von dem Normenausschuß der Deutschen 
Industrie eingesetzte Ausschuß für Normal- 
temperatur hat im November 1918 über seine 
Arbeiten berichtet. Die wesentlichsten Beschlüsse 
dieses Ausschusses lauten: 
1. Die Maße und Lehrwerkzeuge der deut- 
- schen Industrie sind auf 20° C zu be- 
ziehen. : d 
2. Die Meßbehörden sind aufzufordern, die 
Prüfung der Industriemaße bei 20° C 
vorzunehmen. 
Die endgiiltige Annahme dieser Beschliisse ist 
noch nicht erfolgt. Die Entscheidung sollte auf 
Grund eines Fragebogens geschehen, der im No- 
vember 1918 an über 1500 Firmen der deutschen 
Industrie versandt wurde. Die Aufforderung 
unter 2. ist auch der Reichsanstalt zugegangen, 
welche hierzu in einem gemeinsam mit der 
Normaleichungskommission verfaßten Antwort-° 
schreiben wie folgt Stellung genommen hat: „Die — 
unterzeichneten Behörden sind zwar auch in Zu- — 
kunft gern bereit, solche Maße und Meßwerk- 
zeuge, die auf eine andere als die Normaltempe- 
ratur (0° ©) des metrischen Systems bezogen 
sind, zu untersuchen und mit Fehlerbescheini- 
gungen zu versehen, falls die Bezugstemperatur 
auf dem Meßkörper untrennbar und unzweideutig 
angegeben ist. Dagegen kann eine Verpflichtung, 
die Prüfung bei einer bestimmten Temperatur 
vorzunehmen, nicht eingegangen werden, vielmehr . 
müssen sich die Behörden vorbehalten, im ein- — 
zelnen je nach der verlangten oder bei 
prüfenden Meßgerät erreichbaren Genauigkeit 
oder nach den sonstigen Umständen selbst zu ent- 
scheiden, in welcher Weise und mit welcher An- _ 
näherung an die Bezugstemperatur sie die Prü- 
fungen ausführen wollen. Da in den Beglaubi- 
138 
a 
dem zu 
a+ 
Ba 

