
















































ee en, daß FE was uns Ludwig gegeben hat 198 
selbst war davon aufs tiefste durchdrungen), fast 
> nirgends die abschließende Erledigung eines 
Gegenstandes, in den meisten Fällen aber wohl 
Anfänge und feste Grundlagen bedeutete, die zu- 
gleich den Ausblick auf eine Fülle weiterer gleich- 
-artiger Forschungsarbeit eröffnete. Wer wollte 
ma. Bs verkennen, daß die berühmten Versuche 
 Pawlows, wie hoch auch immer wir ihren metho- 
_  dischen Fortschritt veranschlagen, sich doch den 
älteren Ludwigschen aufs engste anschließen. Wer 
ollte verkennen, daß in bezug auf die Innervation 
Herzens und das ganze Problem der Rhythmik 
di ie Fragen, die Ludwig beschäftigten, auch jetzt 
me och ungelöst sind, und daß die Forschung sich 
lange auf den von ihm eingeschlagenen 
Wegen weiter zu bewegen haben wird. | 
_ Wir dürfen ferner bemerken, daß jene eben 
erwähnte Gruppe von Funktionen, die wir als 
ere Sekretion bezeichnen, uns vor Aufgaben 
tellt hat, die denjenigen ganz ähnlich sind, die 
unächst für die äußere Sekretion in Angriff ge- 
nommen, und zum Teil gelöst worden sind. 
Vor allem aber müssen wir beachten, daß, wenn 
r überhaupt ein maßgebendes Merkmal der 
idwigschen Forschung anzugeben wünschen, 
wir es in nichts anderem finden können als in 
m Bestreben, den biologischen Vorgang mit 
chtbaren mechanischen Einrichtungen, mit be- 
nnten Verhältnissen physikalischen oder che- 
"mischen Geschehens in Zusammenhang zu bringen 
und in diesem Sinne verständlich zu machen. Was 
Pr: jetzt eine mechanistische Auffassung der 
Lebensvorgänge nennen, war ihm zwar ganz gewiß 
eine dogmatische Überzeugung. Allgemeine Er- 
wägungen dieser Art lagen seiner, ganz auf Ex- 
periment und Anschauung gerichteten Denkweise 
rhaupt wenig. Wohl aber deckt sich jene Auf- 
ung mit dem, was ihm ein zunächst unbe- 
dingt festzuhaltender und durchaus selbstverständ- 
licher Grundsatz der Forschung war. Nirgends 
war er mehr in seinem Element als bei der Er- 
gung, wie Bau und Bewegung des Zwerchfells 
Aufsaugung und Fortschaffung der lympha- 
en Flüssigkeit aus der Bauchhöhle zuwege 
bringen, welche Bedeutung die Gefäßbildung im 
Glomerulus der Niere für die Absonderung des 
ns besitzt, wie die Anordnung der Fasern im 
zen die ausgiebige Entlscrüng dieses Organes 
gi instigen. So versuchte er die Bewegung der 
bei der äußeren und inneren Atmung aus 
n Verhältnissen des Druckes verständlich zu 
chen. Und so machte schon der junge 
rscher den kühnen Versuch, die Absonderungs- 
tigkeit der Niere auf Vorgänge der Filtration 
d Diffusion zurückzuführen. Diese ganze Auf- 
nig der Physiologie kam schon darin zum 
druck, daß Ludwig als erster dem im engeren 
physiologischen Teil seiner. Anstalt eine 
logische und eine chemische Abteilung an- 
derte. Und es gelang ihm auch, diese Ab- 
fs. 
noch 


v _ Kries: Zum Gedächtnis Karl Phdwien 
wie es 
gen. Männern zu unterstellen, die nach Mab-. 
‚ihrer spezieller orientierten Vorbildung ihm- 

3 
hilfreich und ergänzend zur Seite standen, sich 
zugleich aber in fruchtbarer Zusammenarbeit in 
den Dienst seiner wissenschaftlichen Pläne stell- 
ten. — Wenn daher jetzt das Grenzgebiet der 
Physik und Chemie immer mehr zur Deutung der 
Lebenserscheinungen herangezogen wird, so be- 
rührt sich das im Grunde aufs engste mit der 
ganzen Art, in der Ludwig die Aufgabe der phy- 
siologischen Forschung auffaBte. Und man kann 
wohl mit einiger Sicherheit sagen, daß, wenn 
Ludwig die newere Entwicklung der physika- 
lischen Chemie noch erlebt hätte, er ihre Er- 
rungenschaften nicht nur mit freudigem Interesse, 
sondern geradezu mit heller Begeisterung begrüßt 
haben würde. Für Fragen, die ihn sein Leben 
lang beschäftigt haben, wie die Art der Kohlen- 
säurebindung im Blut, hätte er hier die langge- 
suchte Lösung gefunden. Und für zunächst nicht 
geglückte Aufgaben, wie eine physikalische 
Deutung der Absonderungsvorgänge, hätte er hier 
mit Freude neue Wege sich eröffnen sehen. Auch 
der Versuch, die Zusammenziehung des Muskels 
auf Kräfte der Quellung oder Oberflichen- - 
spannung zurückzuführen, liegt ganz im Sinne 
seiner Denkweise. Eine geschichtliche Betrach- 
tung wird daher, wenn sie überhaupt Epochen der 
Physiologie unterscheiden will, ihre Grenzlinien 
ganz anders ziehen. Und sie wird nicht daran 
denken können, die moderne Physiologie derjeni- 
gen Ludwigs und: seiner Zeitgenossen als etwas 
Neues, scharf Getrenntes gegenüberzustellen. Viel- 
mehr ist anzuerkennen, daß sie in bezug auf Be- 
trachtungsweise und Zielsetzung mamentlich auch 
in der Methodik mit jener älteren doch noch 
grundsätzlich übereinstimmt, und daß daher auch 
der allgemeine Charakter, der der Physiologie 
damals aufgeprägt wurde, und die Auswirkungen 
der damaligen Arbeit noch jetzt überall erkenn- 
bar sind. 
Die umfangreichen wissenschaftlichen Erfolge, 
die von der Leipziger Physiologischen Anstalt 
ausgingen, waren nicht möglich gewesen, wenn 
ihrem Leiter nicht von Anfang bis zu Ende eine 
große Zahl von Schülern und Helfern zur Seite 
gestanden hatte. Und wir kommen hiermit auf 
den Punkt, der in dem ganzen Lebenswerk Lud- 
wigs vielleicht der auffälligste und bedeutendste 
gewesen ist. Wenn lange Zeit hindurch aus allen 
Ländern der Welt diejenigen, die sich der Physio- 
logie berufsmäßig widmen wollten, hier zu- 
sammenströmten, so hatten daran einen großen 
Anteil auch die persönlichen Eigenschaften Lud- 
wigs, die ihn zu einem Lehrer ersten Ranges 
machten, seine pädagogische Meisterschaft. Mit 
eroßer Kunst verstand er jeden so zu beschäftigen, 
einerseits für die Lösung bestimmter 
wissenschaftlicher Aufgaben, anderseits für des 
Schülers persönliche Ausbildung und Förderung 
dienlich war. So war denn auch die äußere Form 
je nach Umständen die verschiedenste. In feiner 
Anpassung wußte er hier in engster Zusammen- 
arbeit zu unterweisen, dort selbständigem Können 
