


























Arbeiten über Seebeben verdanken, auch eine 
? eigene zehnteilige Intensitätsskala für dieselben 
aufgestellt hat. Es liegt indessen in der Natur 
der Sache, daß auch eine solche besondere Skala 
nicht annähernd den gleichen Nutzen haben kann 
wie bei Landbeben. Eine modifizierte und ent- 
_ sprechend der größeren Unbestimmtheit der Be- 
obachtumgen an Bord auf sechs Stufen zusammen- 
gezogene Staffel hat A. Sieberg in seiner Dar- 
- stellung der „Methoden der Erdbebenforschung“ 
(siehe K. Keilhack, Lehrbuch der praktischen 
Geologie, 4. Aufl., 1922, Bd. II) gegeben. 
4. Ursache und Verbreitung der Erdbeben. 
zeigt eine der fortschreitenden Erkenntnis vom 
Bau der Erde entsprechende Entwicklung. Noch 
_ G. Gerland — der erfolgreiche Organisator des 
deutschen wie namentlich auch des internationalen 
Erdbebenbeobachtungsdienstes, dessen Tatkraft 
ehr wesentlich die Verwirklichung des auf 
EF. v. Rebeur-Paschwitz zurückgehenden Vor- 
schlages einer internationalen Vereinigung durch 
Gründung einer zwischenstaatlichen seismologi- 
schen Assoziation (zum Teil der Mutter der nach 
em Kriege geschaffenen, aber wegen Fehlens der 
- Mittelmächte naturgemäß unvollständigen geodä- 
tisch - geophysikalischen Union) durchsetzte — 
- hegte um die Jahrhundertwende die Meinung, daß 
die seismischen und vulkanischen Erscheinungen 
ihren Ursprung nicht in der Erdrinde selbst 
_ hätten, sondern gemeinsam in heftigen Be- 
_ wegungsvorgängen begründet seien, die sich in 
der Ubergangszone zwischen dem aus dissoziierten 
und äußerst spannkräftigen Gasen aufgebaut ge- 
' dachten Erdinnern und einer als glühendflüssig 
und schließlich latentplastisch vorgestellten Re- 
gion unterhalb der en starren Erdkruste 
Äußerung hr alien, iechiiher 
; sich freilich die schon damals vorherrschende 
sicht von einer im wesentlichen tektonischen, 
he peach auf Del gehunggn im Schollen- 
neisten Ben SER gefästiet, ed die andre 
-R. Hoernes klar durchgeführte Gegenüber- 
Tung der tektonischen und vulkanischen Beben 
ganzen als glücklich erwiesen. Die Annahme 
osionsartiger Prozesse in großer Tiefe läßt 
ch ‚auch schwer mit dem seither nachgewiesenen, 
reits oben herangezogenen Vorhandensein einer 
ewichtsfläche in rd. 120 km Tiefe ver- 
1906, > W ses aes aoa von eal sasicktonichon 
richt, oder andererseits das Ausgangs- 
re Se iedihiechon Velkncituhe grundlegenden 
Die Auffassung über die Ursache der Erdbeben 
. Kaiserstuhlbeben 
Tams: Dee gegenwärtige Stand det a enonehnne. 55 
gebiet der Erschütterung in den Bezirk eines noch 
nicht als erloschen zu betrachtenden Vulkans 
fällt, wie z. B. bei den vesuvianischen und 
ätnaischen Beben, ist die soeben angeführte 
Unterscheidung der beiden Klassen von Erd- 
beben im allgemeinen nicht schwierig, wenn 
wir noch von einer dritten Klasse, näm- 
lich den auf Einbrüchen unterirdischer Höh- 
len und Gänge in Kalkgebirgen und dergl., 
aber auch in den Gebieten aktiver Vulkane 
beruhenden Kinsturzbeben wegen ihrer nicht 
eigentlich endogenen Ursache und ungleich ge- 
ringeren Bedeutung absehen?). Doch ergeben 
sich sofort dort Komplikationen, wo ein solcher 
Zusammenhang mit der geologischen Struktur der 
betroffenen Gegend nicht offenkundig ist, oder 
wo zwar für eine junge geologische Vergangen- 
heit, aber doch: nicht mehr für die Gegenwart 
aktiver, nach außen zutage tretender oder extru- 
siver Vulkanismus in Betracht gezogen werden 
kann, wie z. B. bei den Beben in Skandinavien 
und Finnland bzw. den Erdstößen, die aus der 
Region des vulkanisch erloschenen Kaiserstuhls 
in dem tektonischen Einbruch der oberrheinischen 
Tiefebene stammen. Wie immer Einzelfälle dieser 
Art mehr oder weniger geklärt sein mögen — die 
werden neuerdings als rein 
tektonische aufgefaßt —, so nötigen solche Ver- 
hältnisse jedenfalls dazu, neben eigentlich tekto- 
nischen oder Dislokationsbeben und eigentlich 
vulkanischen Beben auch noch epirogene- 
tische und kryptovulkanische Beben als mög- 
lich anzuerkennen, d. h. solche Beben, die auf 
langsamer, säkularer Hebung und Senkung 
größerer Schollen (Fennoskandia) bzw. auf 
einer verborgenen, intrusiven vulkanischen Tätig- 
keit beruhen. Wie weit bei jener Art mag- 
matische Einflüsse (Magma gleich zähflüssige 
oder teigartige Masse, die vielfach unterhalb, zum 
Teil auch innerhalb der starren Erdrinde gelagert 
sein dürfte und bei Vulkanausbrüchen als Lava 
hervorkommt) und bei dieser Art tektonische Vor- 
gänge mit hineinspielen, ist eine nicht leicht zu 
entscheidende Frage für sich. (Siehe auch den 
eingangs zitierten Artikel von S. v. Bubnoff in 
dieser Zeitschrift.) 
‘Die vulkanischen und kryptovulkanischen 
Beben wurden noch von W. Branca unter dem 
einheitlichen Begriff der magmatischen Beben 
2) Unter Hinweis auf einen neuerdings stattgefun- 
denen Meteorfall in Virginia (U.S. A.), durch den ein 
Erdloch von etwa 15 m Durchmesser entstand und ein 
weiterhin fiihlbares Erdbeben hervorgerufen sein soll, 
macht A. Rzehak (1922) darauf aufmerksam, daß man 
somit auch einen solchen Aufsturz größerer kosmischer 
Massen, wie er ja auch in wesentlich beweutenderem Um- 
fang und weiter zurückliegender Zeit bei Bildung des 
Meteoritenkraters von Arizona vor sich gegangen ist, 
unter den Ursachen von Erdbeben aufzuführen hätte. 
Es wären dann den Einsturzbeben noch die Aufsiurz- 
beben an die Seite zu stellen. Natürlich aber kommt 
diesen letzten’ Beben in Ansehung ihrer allgemeinen 
Bedeutung eine noch wuntergeordnetere Rolle als 
jenen zu. 
