


- —193, —74 km, im Mittel 113 km betragen. 
gleicht man diese mittlere Radialgeschwindigkeit, die 
Shapley auf 100 km reduziert, um ja nicht zu hoch zu 
2 greifen, 
 ponente, 7 — 0”031 
Be 
e Radialgeschwindigkeiten, die man für 5 der Sterne 
sennt und die der Reihe nach —50, —196, — 51, 
Ver- 
mit der entsprechenden mittleren 1-Kom- 
(nicht 0”,0031, wie versehentlich 
a. a. O. S. 4 steht), so findet man als mittlere Parallaxe 
2 =0",00147 +0",00039, und dieser Wert istnurl,8+0,5mal 
so groß als der von Shapley früher angegebene und gibt 
keine Veranlassung, die absolute Helligkeit der kurz- 
wolke und isolierter galaktischer. 
curve 
periodischen Cepheiden wesentlich kleiner ‘als 0 anzu- 
nehmen, 
In einer zweiten Notiz weist Shapley darauf hin, 
daß bis jetzt in mindestens 6 Sternhaufen und in 
der Magellanwolke das gleichzeitige Vorkommen lang- 
und kurzperiodischer Cepheiden festgestellt sei und daß 
' überall die Bedingungen der ,,period-luminosity curve“ 
erfüllt seien. 
Die dritte Notiz gilt dem Nachweis der Identität 
der Lichtkurven typischer Cepheiden in der Magellan- 
In ein- und dieselbe 
Figur sind die beobachteten Helligkeiten der Magellan- 
Cepheiden (Periode 6,3 bzw. 127,0 Tage) und die durch 
lineare Transformation der Phase und Amplitude diesen 
Verhältnissen angepaßten Lichtkurven zweier ent- 
sprechenden galaktischen Cepheiden (Periode 5,8 bzw. 
102,8 Tage) eingezeichnet. Die Kurven genügen voll- 
kommen den Beobachtungen. 
In der vierten Notiz zeigt Shapley, daß, wie schon 
kurz in Harvard Bulletin 765 angezeigt (siehe den 
Schluß des oben zitierten Referats), die von Miß Leavitt 
in der Magellanwolke aufgefundenen 25 Cepheiden mit 
Perioden über einem Tag und 13 mit Perioden unter 
einem Tag durch ein- und dieselbe ,,period-luminosity 
dargestellt werden. Ein gleiches gilt für 5 
langperiodische und 90 kurzperiodische Cepheiden in 
@ Centauri. An dieser Stelle wird nun auch noch 
eine Priifung des Nullpunkts der Kurven angeschlossen. 
Fiir 17 langperiodische Cepheiden haben Kapteyn und 
van Rhijn eine mittlere Parallaxe von 07”,0029 ge- 
funden, die sich auf 0”,0026 verringert, wenn man der 
zugrunde gelegten Sonnengeschwindigkeit (19,5 km) 
den heute besten Wert (21,5 km) zuerteilt. Die abso- 
lute Helligkeit ist dann im Mittel — 2,6, während sich 
aus Shapleys Kurve zu der entsprechenden Periode 
(7,6 Tage) der Wert — 2,7 ergibt. Die Übereinstim- 
mung ist vollkommen und zeigt, im Verein mit der 
nachgewiesenen F.ontinuität der Kurve für lang- und 
kurzperiodische Cepheiden, von neuem, daß die letzteren — 
Sterne im Mittel nicht schwächer als nullter Größe 
absolut sind. 
Eine letzte Notiz vergleieht endlich noch die in den 
letzten Jahren direkt gewonnenen Parallaxen für 
14 galaktische Cepheiden mit den Werten, die Shapley 
für diese Sterne angegeben hatte. Adams’ spektrosko- 
pische Parallaxen stimmen Stern für Stern mit Shap- 
leys Werten überein, was aber nur sehr bedingt beweis- 
kräftig ist, da ihnen in gewisser Beziehung gleiche 


- Voraussetzungen zugrunde liegen. 
Um so überzeugen- 
der wirkt die Gegenüberstellung mit trigonometrischen 
' Parallaxen, nicht im einzelnen, weil bei der Kleinheit 
der Werte die Beobachtungsfehler sich zu stark geltend 
machen, sehr wohl aber im Mittel. Shapleys Parallaxen 
geben im Mittel 0”,0049 + 0,0009, die trigonometrischen 
 -Parallaxen, je nachdem man sie wegen systematischer 
Fehler korrigiert oder nicht: 
0”,0058 + 0,0018. Die entsprechenden absoluten Hellig- 
“07,0039 + 0,0020 bzw. 
Astronomische Mitteilungen. 
139 
keiten aus den trigonometrischen Parallaxen sind 
— 3,3 + 2,3 bzw. — 1,1 + 0,7, der eine Wert etwas 
größer, der andere um ein Geringes kleiner als Shap- 
leys Wert — 2,0. 
Faßt man den Gesamteindruck der vorliegenden 
Arbeit zusammen, so muß man sagen, daß Shapley mit 
großem Geschick sein Gebäude verteidigt und sich be- 
müht, es immer mehr zu festigen, die da und dort noch 
Angriffe herausfordernden Lücken immer sicherer zu 
überbrücken. Wenn auch vielleicht das letzte Wort in 
diesen Fragen noch nicht gesprochen ist, so. wird es 
doch schweren Geschützes bedürfen, um das Bauwerk 
wirksam zu erschüttern. 
Das Milchstraßensystem. In Nature Nr. 2764/65, 1922, 
gibt Shapley eine allgemeine Zusammenstellung seiner 
Ansichten über das Milchstraßensystem. Da der Auf- 
satz in seinem Hauptteil nichts enthält, was den 
Lesern der Naturwissenschaften nicht schon aus den 
verschiedenen Referaten der letzten Jahre bekannt 
wäre, seien hier nur aus dem letzten Abschnitt, 
„ineidental results“, einige Bemerkungen herausge- 
griffen. 
1. Aus der Unabhängigkeit der Farben der Stern- 
haufensterne von der Entfernung folgt, daß die selek- 
tive Absorption des Lichtes im interstellaren Raum 
kleiner als 1% ist beim Durchlaufen einer Strecke von 
1000 Lichtjahren, 
2. Das Licht zeigt keinerlei ,,Alterserscheinungen“, 
d. h. es erweist sich nach den Tausenden von Jahren, 
die es unterwegs ist, noch durchaus von denselben 
Eigenschaften wie das im Laboratorium erzeugte ganz 
„junge“ Licht. 
3. Die Lichtgeschwindigkeit ist 
konstant für Teile des Spektrums, 
Wellenlänge sich unterscheiden. 
4. Die Entwicklung der Sternhaufen erfolgt außer- 
ordentlich langsam; 200000 Jahre spielen noch keine 
merkliche Rolle. Da Eddington für die Entwicklung 
der Riesensterne starke Veränderungen innerhalb 
50000 Jahren ableitet, wenn nur die Schwerekontrak- 
tion berücksichtigt wird, ist der Schluß zu ziehen, 
daß bei der Sternentwicklung noch große andere 
Energiequellen zur Verfügung stehen müssen, die wohl 
im Innern der Atome zu suchen sind. 
5. Eddington und Jeans finden, daß große absolute 
Leuchtkraft auch stets mit großer Masse verbunden 
sei. Die Untersuchungen an den Sternhaufen lassen 
dies Resultat dahin erweitern, daß, je größer die 
Masse, desto langsamer die Entwicklung sei. 
6. Die hellsten Sterne zeigen die stärkste Kon- 
zentration nach der Mitte des Haufens zu, wie es sein 
muß, wenn sie die größeren Massen haben. 
7. Das entfernteste Objekt ist NGC 7006 mit 
200 000 Lichtjahren und Cepheiden von der 19. schein- 
baren Größe. 
8. Die neu aufgefundenen kurzperiodischen Cephei- 
den in der Magellanwolke bestätigen die ,,period- 
luminosity“-Kurve und die hohe Leuchtkraft auch 
dieser typischen Cluster-Variablen, 
9. Die Annahme, daß die Spiralnebel koordinierte 
Milchstraßensysteme seien, läßt sich auf Grund der 
Shapleyschen Vorstellungen nicht halten, und ihr 
widersprechen vor allem auch van Maanens Unter- 
suchungen über die inneren Bewegungen dieser Nebel, 
10. Das häufige Auftreten neuer Sterne im An- 
dromedanebel ist vielleicht eine Folge der häufigen 
Begegnungen dieses rasch Par. Nebels mit Milch- 
straßensternen. 
innerhalb 1: 10° 
die um 20% in 
