200 
tischen Strömungslinien führen. Denn die Bah- 
nen selbst sind unbekannt, ihre Konstruktion setzt 
eigentlich die Annahme eines zyklonischen Wir- 
bels, d. h. in gewissem Ausmaße das abzuleitende 
Ergebnis voraus. 
Daß das Strömungsbild der Nordsee wesent- 
lich verwickelter ist, lehrte auch, wenigstens für 
ihren südlichen Teil, die Arbeit von Wendicke, 
die sich auf die Strommessungen des Berliner 
Instituts für Meereskunde auf den Feuerschiffen 
der Deutschen Bucht stützt. Die Analyse der 
sich über viele Tage in verschiedenen Jahres- 

Fig. 1. Die Strömungen der Nordsee. 
Nach Fulton (1897). 
(Aus Sammlung Meereskunde.) 
zeiten erstreckenden Dauerbeobachtungen ergab, 
daß die Deutsche Bucht meist von einem kleinen 
rechtsdrehenden Wirbel erfüllt ist; aus hollän- 
dischen Strombeobachtungen leitete Wendicke 
einen zweiten für die Südwestecke der Nordsee, 
die sogenannten Hoofden ab. Damit aber ver- 
schiebt sich der Hauptwirbel nach Norden und 
erfüllt nach Wendicke nur die nördliche Hälfte 
der Nordsee (s. Fig. 2). 
Vielstündige Dauerstrombeobachtungen von 
verankerten Schiffen, in allen Jahreszeiten 
wiederholt, wären naturgemäß die geeignetste 
Grundlage für die Konstruktion eines Strömungs- 
bildes. Von diesem Ziele sind wir noch weit 
entfernt. Jedoch bietet das umfangreiche, durch 
die internationale Meeresforschung aufgesammelte ' 
hydrographische Material die Moglichkeit, auf in- 
direktem Wege aus den örtlichen und zeitlichen 
Unterschieden der Salzgehaltverteilung das Strö- 
mungssystem der Nordsee zu entschleiern. Diesen 
Wee geht eine neuere Untersuchung von @. Böh- 
necke, betitelt ‚„Salzgehalt und Strömungen der 
Wiist: Ältere und neue Anschauungen über die Strömungen der Nordsee. 
[ Di 
wissenschaft : 
Nordsee hie wie die Arbeit Wendickes aus der = 
Schule von Alfred Merz hervorgegangen ist. 


In der Erkenntnis, daß die Frage der Uber- 
fischung der nordeuropäischen Meere nur durch 
eine gründliche Erforschung der hydrographischen 
und biologischen Verhältnisse geklärt werden 
könne, hatten sich 1901 ihre Randstaaten zu der 
großen Organisation der Internationalen Meeres- — 
forschung zusammengeschlossen und bis 
Kriege in ununterbrochener zwölfjähriger Tätig- 
keit ein umfassendes vergleichbares Beobach- 
tungsmaterial geschaffen. Viermal im Jahre, im 

Fig. 2. Resultierende Strömungen der Nordsee. 
Nach Wendicke (1913). 
(Aus Veröff. Inst. f. Meereskunde, Heft 3.) 
Februar, Mai, August und November, wurden die 
nordeuropäischen Gewässer, insbesondere die 
Nordsee, gleichzeitig auf jedesmal ° denselben 
Linien und Stationen nach einheitlichen Metho- 
den untersucht. Doch die großen Hoffnungen, 
die man anfangs hinsichtlich der Auffindung ver- 
hältnismäßig einfacher Beziehungen zwischen 
ZU. 35 
Fischereiertrag und den hydrographischen Fak- 
toren hegte, sollten sich nicht erfüllen. Je stärker 
das Beobachtungsmaterial anschwoll, um so weiter 
entfernte man sich scheinbar von der Lösung 
dieses Problems. Sowohl die hydrographischen 
als die biologischen und fischereilichen Unter- 
suchungen zeigten eine verwirrende Kompliziert- 
heit der Erscheinungen, die mit einfachen Ge- — 
setzen nicht zu deuten war. Wahrscheinlich be- 
darf es noch langjähriger Forschungsarbeit, um 
die 
lich verwickelten Beziehungen zwischen Fischerei- 
ertrag und Hydrographie aufzufinden. = 
So erklärt es sich, daß trotz: zwölfjährieer 
internationaler Arbeit bisher keine befriedigende 
weifellos vorhandenen, jedoch’ außerordent- — 

