



































der Versuchsanordnung, die noch genauere Mel- 
ergebnisse verspricht, haben wir unlängst an an- 
derer ‚Stelle berichtet”). 
6. Es sollen noch einige Kurvenaufnahmen 
mitgeteilt werden, die weitere charakteristische 
Merkmale zeigen. 
Die Fig. 9—12 sind an einem Zielfernrohr- 
objektiv von 160 mm Brennweite aufgenommen. 
Sie werden der Reihe nach durchlaufen, 
wenn sich der Spiegel zunächst (9 und 10) 
außerhalb der Brennweite befindet und dann 
durch die Nullstellung (11) hindurch dem Ob- 
jektiv genähert wird. Die Spiegelverschiebungen 
von Stellung 9 über 10 und 11 nach 12 hin be- 
trugen der Reihe nach 0,3 mm, 0,3 mm und 
0,4 mm. Zunächst fällt auf, daß die Quellpunkte 
außerhalb der Nullste'lung auftreten, im Gegen- 

Fig. 11. 
Sphärisch überkorrigiertes System. 
Fig. 12. 
satz zu den bisher betrachteten Bildern. Wir 
haben es also mit einem sphärisch überkorrigier- 
ten System zu tun. Ferner zeigen die Bilder 9 
und 10 durch den geradiinigen fast äquidistanten 
Verlauf der Interferenzstreifen zwischen den 
Quellpunkten, daß die Innenzonen sehr gut korri- 
giert sind. Fig. 11 gibt durch die Breite des 
streifenfreien Teiles an, bis zu welcher Zone die 
Korrektion eine vollkommene ist. Schneidet man 
aus den Interferenzbildern einen Kreis mit dieser 
Breite als Durchmesser aus, so ist der Verlauf 
der Interferenzerscheinung in diesem Teile offen- 
bar ein solcher, wie er für eine „ideale“ Linse 
zu erwarten ist. 
Die Fig. 13—16 sind am einem photo- 
graphischen Objektiv von 150 mm Brenn- 
weite aufgenommen. Sie werden der Reihe nach 
durchlaufen, wenn der Spiegel von einer bestimm- 
ten Stellung aus in Schritten von je 0,5 mm dem 
Objektiv genähert wird. Wir haben es hier mit 
typisch anderen Kurvenformen als den bisher be- 
?) E. Bratke u. E. Waetzmann, Zeitschr. f. Physik 
12,253, 1922. 
et j 
Besprechungen. 
nach die Interferenzkurven der Fig. 13—16 eine 
‘ Mittelzonen überkorrigiert, 
trachteten zu tun. 
Unter- oder Überkorrektion anzeigen, 
Fig. 13—16 charakteristisch für 
Systeme, die für eine bestimmte Randzone sphä- 
risch korrigiert sind, die also eine sphärische 
Aberrationskurve besitzen, deren Verlauf für die 
mittleren Zonen Unterkorrektion, für die Rand- 
zonen Überkorrektion anzeigt. Es müssen dem- 
Kombination' der vorhergehenden darstellen, was 
bei einem aufmerksamen Vergleich ohne weiteres | 
zu sehen ist. AS 
7. Die beschriebene Methode ist auch geeig- 
net, Inhomogenitäten irgendwelcher Art in op | 
tischen Systemen sehr genau aufzuzeigen. Ganz 4 

Fig. 15. 
Randzonen untorkorrigiert. ö 
geringfügige Inhomogenitäten machen sich in 
den Interferenzbildern vorzüglich bemerkbar. 
Zum Schluß möchten wir noch darauf hin- © 
weisen, daß sich die Methode, wie schon in der U 
ursprünglichen Mitteilung‘ angegeben ist, auch für a 
die Untersuchung von Hohlspiegeln benutzen läßt. Ss 
| Besprechungen. 
Lenard, P., Über Ather und Uräther. Leipzig, 8. Hir- — 
zel, 1921. gr. 8°. 56 S. und 4 Abbildungen. 
Die Broschüre stellt, die Ausarbeitung einer gleich- 
betitelten Publikation dar, die 1920 im Jahrbuch für 
Radioaktivität und Elektronik erschienen war. Sie — 
ist dem Bedürfnis des Verfassers entsprungen, unter — 
Vermeidung der ihm nicht einleuchtend erscheinen- — 
den Konsequenzen der Relativitiitstheorie eine phy- 
sikalische Erklärung für die verschiedenen einander — 
widersprechenden Ergebnisse der Atherphysik zu fin- 
den. Einstein war beein durch diese Ergebnisse . 
dazu veranlaßt worden, auf die Vorstellung ‘eines @ 
substanziellen Athers überhaupt zu. verzichten, wäh- — 
rend Herr Lenard nun gerade den umgekehrten We 
einzuschlagen versucht: Er führt neben dem gewöhn 
