tale! 
von hervorragender Echtheit handelt. Den In- 
danthrenfarben folgten die Thioindigofarben von 
Kalle, die Algolfarben von Bayer, die Helindon- 
farben von Höchst, die Oibafarben der Gesell- 
schaft für Chemische Industrie in Basel, die 
Hydronfarben von Cassella, und heute haben wir 
die reichste Auswahl von Küpenfarbstoffen zur 
Hand, wozu auch der synthetisch hergestellte 
Indigo und seine Derivate gehören nebst einer 
Anzahl von kleineren Ben die alle hier 
anzuführen viel zu weit führen würde. 
Man sieht hieraus: an echten Farbstoffen 
fehlt es nicht, aber immer wieder tauchen trotz- 
dem Klagen auf; freilich in ungleich seltenerer 
Zahl als früher. Denn im Jahr 1907, als ich 
meinen Aufruf: „Echte Farben für Stoffe!“ 
schrieb, der dann als Flugschrift des Dürer- 
bundes viel Verbreitung fand, war es auf vielen 
Gebieten noch übel bestellt, und es fehlte haupt- 
sächlich dem kaufenden Publikum am rechten 
Sinn für die Qualitätsfragen. Das ist inzwischen 
viel besser geworden, gleichzeitig haben sich, wie 
oben angedeutet, die Möglichkeiten, echte Farb- 
stoffe anzuwenden, ungeheuer vergrößert, . und 
zwar nicht nur auf dem Gebiet der Färberei und 
des Zeugdruckes, also bei den Textilien, sondern 
auch im Buch- und Bilderdruck, in der Tapeten- 
fabrikation und in der Malerei. 
Hand in Hand mit diesen Echtheitsbestrebun- 
gen ging der immer lebhafter werdende Wunsch, 
die Echtheitseigenschaften, und insbesondere die. 
Lichtechtheit oder, genauer - gesagt, die Licht- 
beständigkeit der Farben einwandfrei und ein- 
heitlich prüfen zu können. Zu ‘allernachst aber 
trat immer wieder die Frage an den Farben- 
chemiker heran: was geht eigentlich vor, was ist 
die Ursache, was ist das Ergebnis, wenn Farben 
verbleichen? Was wird aus den Farbstoffen 
selbst ? : ; 
Es muß zugegeben werden, daß wir über diese 
Fragen auch heute noch recht wenig wissen, wel! 
es bisher nicht gelungen ist, die Zersetzungs- 
produkte, die doch unweigerlich beim Verbleichen 
der Farbstoffe entstehen und vorhanden sein 
müssen, zu fassen. Wohl sind Vermutungen ge- 
äußert worden; die einen waren mehr für Oxy- 
dation, die anderen mehr .für Reduktion; der 
geistreiche O0. N. Witt hat einmal die Ansicht 
aufgestellt, das Licht wirke wahrscheinlich ähn- 
lich wie ein Wechselstrom, also gewissermaßen 
zugleich oxydierend und reduzierend, es werfe 
sich mit beiden Waffen fortwährend auf die 
schwachen Punkte eines Farbstoffes und bringe 
so seine Zerstörung zuwege, und zwar vollständig, 
wenn diese erst einmal begonnen habe. Hiernach 
sollte man also fast vermuten, daß die Zerstörung 
dann auch gleich bis zur Bildung von Kohlen- 
säure, Wasser und Stickstoff oder Ammoniak 
fortschreitet. Sehr interessante Versuche, 
hard in den letzten Jahren vor dem Krieg an- 
an gestellt, wobei er hauptsächlich die Bildung von 

Über das Verbleichen der se 
-ultravioletten — 
‘Wenn man also z. B. Aufstriche der drei weiße 
aus 
denen er wertvolle Schlüsse zog, hatte Kurt Geb- 





























ee Körpern aus Farbstoffen wi 2 
lachitgrün feststellte, die viel lichtechter 1 
als die urspriinglichen Farbstoffe und die sick 
bei geeigneten Bedingungen durch die Belichtung 
bilden. Es war klar, daß er den Schluß‘ ziehen 3 
mußte, daß der Belichtungsvorgang mit einer 
Oxydation und nicht mit einer Reduktion des 
Farbstoffs verbunden sei. Der Englander Harri- : 
son war anderer Ansicht. Leider machte der | 
Krieg, dem Gebhard zum Opfer fiel, seinen For- 
schungen ein Ende, sonst hätten wir von ihm und 
seinem Scharfblick noch manche weitere Auf- 
klärung erwarten dürfen. 3 
Interessante Beobachtungen, die Zune 
recht unerklärlich und verwirrend erschienen, — 
hat A. Eibner gemacht, indem er feststellte, daß 
es eine große Anzahl von Farbstoffen gibt, die in 
Mischung mit Bleiweiß oder Barytweiß ebenso 
echt sind, wie für sich allein, die aber mit Zink- — 
weiß gemischt äußerst lichtunecht sind. Alle 3 
Versuche, einé chemische Erklärung hierfür ZU: 
finden (Alkalinität- des Zinkweißes, Gegenwart — 
von Spuren von Zinkmetall usw.), erwiesen sich — 
als nicht stichhaltig. Endlich scheint sich der 
Schleier zu lüften durch eine Beobachtung von 
A. Miethe (auf die ich Eibner aufmerksam ge- 
macht habe) ‘dahingehend, daß Zinkweiß die 
Strahlen verschluckt, während 
und BarytweiB sie zurückstrahlen 

Bleiweiß 
Farben mit ultraviolettem Licht bestrahlt und 
photographiert, so gibt das Positiv des Bildes 
Blei- und Barytweiß als Weiß, Zinkweiß en 
tiefschwarz wieder. Der Unterschied ist. 
frappant, daß man wohl vermuten darf, aa 
weitere Forschungen die. „Zinkweißunechtheit® 
(durch Verfolgung dieses Wegs aufklären dürften 
und »dann vielleicht auch noch weiteres Licht. au 
die ganze Frage fällt. Jedenfalls ist hier no hes 
sehr viel, ja fast alles zu erforschen. : 
Eine andere, und vielleicht für ae ‚täglich 
Leben direkt noch wichtigere Frage ist: KR 
man denn die Lichtechtheit mit Maß und Zah 
A un man für verschieder 
Liehtbeständigkeit Klnseifieieren. und normieren 
Auch auf diesem Gebiet ist viel gearbeitet wo1 
den, und Wissenschaftler wie Techniker, Fab 
kanten wie Verbraucher haben viel aneinan 
Wolle einige Ordnung geschaffen wurde. — 
Arbeiten der in der ee des Yen 
kommission“ ‚können ale ein Vorläufer der 
