

260 
der Pyramide fällt, ist auf eine geringe Entfernung zu 
schließen. Der Ansicht eines Ringes widerspricht, daß 
die größte Massenverteilung über dem Horizont ist; 
die Intensität wächst zum Horizont zu. Dies läßt auf 
die Linsengestalt schließen, deren Aquator die Licht- 
achse bildet. Da die Schwankung im Intensitätsabfall 
von dem Depressionswinkel der Sonne abhängig ist, 
muß die reflektierende Masse um die Erde gelagert 
sein. Aus der Lage der Sternbilder sieht man, “dab 
das Zodiakallicht die scheinbare Jahresbewegung des 
Fixsternhimmels nicht mitmacht. Eine Berechnung 
der Entfernung des Zodiakallichts aus der Größe dieser 
Verschiebung ist nicht möglich, da mit Zunahme der 
Nachtdunkelheit anfangs optisch unwirksame Rand- 
teile später sichtbar werden und eine allgemeine Er- 
weiterung der Pyramide vortäuschen. Die von ver- 
schiedenen Breiten aus beobachteten Lagenveränderun- 
gen der Hauptmasse erklärt Schmid in einfacher Weise 
dadurch, daß für einen Beobachter auf der Südseite der 
Ekliptik nördlich gelegene Teile der Zodiakallichtlinie 
durch den weiteren Weg in der Schattenkegelluft er- 
löschen, während die südlich gelegenen Teile infolge 
des kürzeren Weges zum Beobachter optisch w. irksam 
werden. Auf den Nordseite der Ekliptik ist das 
Umgekehrte der Fall. In unseren Breiten werden des- 
halb Nordabweichungen beobachtet, die besonders beim 
liehtschwachen Ostlicht stark sind. Die wahre Lage 
der Zodiakallichtebene anzugeben, wagt der Vortra- 
gende nicht. 
Schliissen führen, da der nördlich oder südlich von der 
Ekliptik stehende Beobachter garnicht die wirkliche 
Lichtspitze sieht. Daß nach den Wolfschen Beobach- 
tungen die Lichtebene in der Ebene des Sonneniiqua- 
tors liegen soll, dürfte nur für Februar und März gel- 
ten, während in den anderen Jahreszeiten sicher be- 
trächtliche Abweichungen hiervon festzustellen sind. 
Besonders ist der Gegenschein z. T. stark auf die 
Nordseite der Ekliptik gerückt. Die sich bisher über 
seine Entstehung noch sehr widersprechenden An- 
sichten lassen sich in Einklang bringen, wenn man 
zwei Arten des Gegenscheins annimmt. Die erste 
Art; bildet sich nach Humboldts Ansicht als Wider- 
schein des Zodiakallichts, von dem sich bis zum 
reflektiv entstandenen Gegenschein über den ganzen 
Himmel eine helle Zone ziehen kann, die dann als 
Lichtbriicke anzusehen ist. Die zweite Art ist als ver- 
stärkte Nachtdämmerung aufzufassen, die in der Ge- 
gend der Ekliptik ihr Maximum finden muß. 
‚Schließlich tritt als dritte Form noch das Mond- 
zodiakallicht hinzu, das auf gleiche Weise entsteht wie 
das Sonnenzodiakallicht. Vom reflektiven Gegenschein 
unterscheidet sich das. Mondzodiakallichtt durch die 
größere Stärke, die bedeutendere Nordabweichung und 
endlich dadurch, daß es anwächst, während das West- 
licht kleiner wird, im Gegensatz zum reflektiven Ge- 
genschein, der mit dem Westlicht ebenfalls kleiner 
wird. In den vereinzelten Fällen, in denen die Spitze 
des Mondizodiakallichts das Westlicht zu berühren 
schien, war auf diese Weise die Bedingung zur Bil- 
dung der Lichtbrücke gegeben. Mit der kosmischen 
Auffassung läßt sich die Möglichkeit des Mondzodiakal- 
lichts nicht vereinigen. 
Die „Spalten“ im Zodiakallicht, die Maunder in 
Indien beobachtete und den ,,Schattenstrahl“, den 
Gruson beschrieben hat, werden als Wolkenschlag- 
schatten aufgefaßt. Die Schattenstrahlen nach Pechuel- 
Loesche und Möller, die nach Eintritt voller Dunkel- 
heit zu zweien oder dreien fächerartig stets auf der 


Deutsche Meteorologische Gesellschaft, Sk: 
‚ Nachleuchten unter dem Horizont liegender, nf 
Parallaxenversuche müssen zu falschen > 
Zodiakallicht besonders deutlich, 
‚licht, Gegenschein und Lichtbrücke gehören demnach 
Herausgeber und verantwortlicher Schriftleiter: Dr.-Ing. e. D. Dr. Arnold TEN Wo. Sar ae he 
Verlag von Julius Springer in Berlin W 9, — Druck von H. 8. Hermann & Co. in Berlin SW 19, aaa 
” R ” + rn N 1 

Südseite: des oe OE wend 












































Abendglut versetzter Wolken angesehen. 
Den endgültigen Beweis für die terrestrische Natur ’ 
des Zodiakallichtes erblickt der Vortragende neben den 
bereits "mitgeteilten Argumenten in ‚den. engen Be- 
ziehungen, die zwischen dem Zodiakallicht und dem 
gesamten Dämmerungsverlauf des Jahres bestehen. 
Beim „klaren Fleck“, der bei 30 Sonnendepression in 
Purpurlicht übergeht, sind Asymmetrien festgestellt, 
die von der Neigung des Ekliptikastes abhängig sind. 
Liegt die Ekliptik in den Sommermonaten möglichst 
flach über dem Horizont, so steht das Purpurlicht 
ziemlich symmetrisch über dem Sonnenort. Bei größe- 
rer Steilheit der Ekliptik verschiebt sich dagegen das © 
Purpurlicht oft recht fühlbar gegen Süden und ver- 
rät Anlajgen zur zodiakallichtähnlichen Gestalt. Gleiche 
Südverschiebungen lassen sich auch beim zweiten 
Dämmerungssegment (Sonnentiefe etwa 13°) fdest- 
stellen. Sein Maximum wandert soweit stidwirts Dis. 
zu jenem Punkt, wo mit Schluß der astronomischen 
Dämmerung die Zodiakallichtachse erscheint. Bei der 
Morgendämmerung taucht der erste Dämmerungs- 
bogen in einer Südabweichung von der Sonne auf, die 
mehr als 20° erreichen kann. Später wächst der Bo- 
gen mehr nach Norden als gegen Süden und stellt ER 
sich so allmählich in den Sonnenvertikal ine 
Betrachtet man nach diesen Dämmerungserscheinun- 
gen die Erscheinungen am Nachthimmel, so bemerkt | 
man, daß vom März zum April sich die Westpyramide 
mit einem gewaltigen, sekundären Mantel umgibt, der 
eine Gesamtbasisbreite von rund 100° erreicht. Au 
ihm entwickelt sich im Laufe des Frühlings der gleich- 
schenklige sommerliche Nachtschein, als: das letzte — 
Dämmerungssegment der nordischen Nachtsonne. Die — 
schon erwähnte Zodiakallichtnatur des Nachtscheins 
im Monat Juni äußert sich in einer starken Stidver- — 
schiebung vom Sonnenazimut in der Richtung des 
aufsteigenden Ekliptikastes. Im August sind die 
Ubergangsformen vom gleichmäßigen Nachtschein zum 
Im September und 
Oktober wurde der Nachtschein ununterbrochen bis 
zu einer Sonnendepression von 20 bis 30° verfolgt. 
Aus all diesen Tatsachen. ist zu folgern, daß das | 
Zodiakallicht kein kosmisches Gebilde, sondern ein — 
rein tellurisch-optisches Phänomen unserer Erd- 
atmosphäre ist. Sein Sitz ist der sonmenbeleuchtete 
Teil unserer stark abgeplatteten Atmosphirenhiille. 
die für uns über der Horizontebene liegt. Zodiakal- 
nicht in das Gebiet der Astronomie, sondern in den oy 
Bereich der Meteorologie. x 
Zum Schluß wurde die Frage angeschnitten: Warn | 
liegt das Zodiakallicht nieht in der Schwingebene der | 
Erde? Verschiedene Möglichkeiten werden angeführt: 
Die Rotationsverhältnisse in den höheren Schichten 
entsprechen wahrscheinlich nicht denen der Erde. Viel 
leicht ist auch die Gleichgewichtsebene des Erdkörpers :: 
durch die Lage der Kontinente und Meere in der Nähe — 
der Ekliptikebene zu suchen. Möglich ist auch, daß die. 
Zodiakallichtebene die Ursprungsebene unserer Erde 
ist, so daß sich die höchsten Atmosphiirenschichten an 
den Polschwankungen der Erde nicht mehr beteiligt 
haben, Nach Ansicht des Vortragenden muß. es. der 
Geophysik und der kosmischen Physik überlassen blei 
ben, die wahren Ursachen der Verlagerung des atmo 
sphärischen Aquators gegen die en nz end. 
gültig festzustellen. — / 

| 
| 
