



































- faktoren’ dafür verantwortlich. Die Richtigkeit 
‘ dieser Behauptung schien so augenfällig, daß man 
den Standort sogar in die Definition mit ein- 
bezog). Die neuere These von Clements?), orga- 
nische Entwicklung sei den Vegetationseinheiten 
 eigentümlich, setzt an dessen Stelle ein anderes 
Prinzip. Die Schule von Upsala®) betont, man 
müsse erst die Gesetzmäßigkeit selbst kennen, ehe 
man eine andere, ihr vermeintlich zugrunde- 
liegende Ordnung wissenschaftlich ermitteln 
könne. Sie hat dementsprechend die Methoden 
der Bestandesaufnahme verfeinert. Auch die Be- 
standestreue einzelner Arten, die Braun-Blanquet') 
in den Vordergrund rückt, ist ein an sich nicht 
ökologisches, d. h. aus den Umweltsbedingungen 
_ abgeleitetes Merkmal, ebenso wie alle statistischen 
Eigentümlichkeiten im Aufbau der Assoziationen, 
die namentlich in der Schweiz benutzt worden 
sind®). 
Welche „Ursachen“, d. h. welche weiteren Ge- 
setzmäßigkeiten die der Beobachtung zugängliche 
_ Ordnung bewirken, das kann erst dann zwingend 
| entschieden werden, wenn die Objekte, also in 
unserem Falle die Assoziationen, vergleichbar 
. charakterisiert worden sind. Alle Bemühungen, 
die äußerlich wahrnehmbare (statistische) Regel- 
mäßigkeit darzustellen, zielen ja schließlich hier- 
auf ab. Für die Alpen sind auch nach Rübels®) 
Vorgang schon vergleichbare Schilderungen er- 
folgt. Sonst aber beobachtet man bisweilen recht 
ungleiche Auffassungen bereits über den Umfang 
des Grundbegriffs, der Assoziation’). Da nun 
im Hochgebirge trotz mancher schroffen Gegen- 
sätze gemeinsame Züge der entsprechenden Vege- 
tationsregionen wegen der geringen Entfernung 
zwischen den Tälern wohl zu erwarten sind, er- 
scheint mir die Frage wichtig, ob eine Assoziation 
über weite Strecken der Ebene hin, wo ihr keine 
scharfen klimatischen und orographischen Gren- 
zen gesteckt sind, ihren gleichen Charakter be- 
|| halt. Dabei wird das Verhalten ihrer Glieder 
an der Grenze ihres Vorkommens dazu nötigen. 
j 
1 
| 
He 1) Flahault und Schréter in Actes du 3. congrés 
| internat. de Botan., Brüssel 1910. 
2) Clements, Plant succession. Washington (Car- 
| Pflanzensoziologie, Upsala 1921. — Ausführlich spricht 
|| über diese Dinge Wangerin in dieser Zeitschrift Bd. i0 
| (1922), 574. 
4) Vgl. Braun-Blanquet z. B. in Jb. St. Gallischen 
|| matw. Ges. 57, 2 (1921), 8. 305. | 
ie 5) Brockmann-Jerosch, Die Flora des Puschlav und 
|| ihre Pflanzengesellschaften, Leipzig 1907. — Rübel in 
Engl. Jb. 47 (1911), 1. — Rübel, Geobotanische Unter- 
_ sushungsmethoden, Berlin 1922. 
| 6) Rübel in Journ. of ecology 8 (1920), 18. — Riibel, 
 Curvuletum; in Mitt. geobot. Inst. Rübel, Zürich 1922. 
 — Ferner u, a. Mitt. natf. Ges. Bern, Vierteljahrsschr. 
natw. Ges. Zürich, Beitr. geobot. Landesaufn. Schweiz 

Markgraf: Vegetationsstudien in den Wäldern Ostpreußens. 
269 
kritisiert. Man wird fragen müssen, welche 
Merkmale der Assoziation man am höchsten be- 
werten soll. Dies alles wäre eine systematisch= 
Arbeitsweise; sie muß der vorher erwähnten 
nach Ursachen suchenden (nomothetischen) vor- 
angehen. 
Im Sommer 1922 habe ich nun auf einer Reise 
nach Ostpreußen Eindrücke gewonnen, die zu 
den eben berührten Dingen in Beziehung stehen; 
und wenn (diese auch erst einen Anfang dar- 
stellen, so glaube ich doch, daß ihre Mitteilung 
von Nutzen sein kann®). 
Mein Augenmerk richtete sich hauptsächlich 
auf den Wald. Reiner Laubwald scheint in Ost- 
preußen weniger häufig zu sein als bei uns. Er- 
reicht doch die Rotbuche schon im Westen der 
Provinz, etwa in der Linie Pillau—Bischofsburg 
—Ortelsburg, ihre Ostgrenze®), und die Weiß- 
buche, in deren Schutz dann z. T. die Begleiter 
jener anderen treten, trifft man häufiger in 
Mischbeständen mit der Fichte und anderen 
Bäumen als im reinen oder fast reinen Bestand © 
an, wie wir ihn bei Fagus gewohnt sind. 
I. Bei Osterode besuchte ich im Döhlauer Walde 
einen Buchenbezirk, der von Rotbuchen beherrscht 
wurde und als einzigen anderen Baum die Weiß- 
buche Carpinus in geringer Menge, allerdings in 
einigem Grade konstant durch die untersuchte 
Assoziation hin enthielt. In hohem Grade konstant 
waren unter den Begleitern Maianthemum bifo- 
lium, Asperula odorata, Calamagrostis epigeios. 
Actaea spicata, Aspidium filix mas, Pulmonaria 
officinalis, Carex silvatica, Athyrium filix femina. 
An Menge traten das Schattenbliimchen, der 
Waldmeister, die Farne und Calamagrostis her- 
vor. Die Assoziation machte an den Stellen ihres 
Vorkommens einen gut entwickelten Eindruck; 
die Buchen wiesen natürliche Verjüngung#®) auf. 
II, In der Mark würde man Calamagrostis epi- 
geios in solehem Verein nicht erwarten; auch 
die Farne würden mehr zurücktreten, dafür aber 
Ozxalis acetosella und Lathyrus vernus häufiger. 
wenn auch nicht konstanter sein. Diese Unter- 
schiede lassen eine ökologische Deutung zu: an 
den betreffenden Stellen im Döhlauer Wald ist 
das Gelände von steilwandigen Schluchten zer- 
rissen. Lichtlücken zwischen den Baumkronen 
kommen daher vor und ermöglichen den Eintritt 
des Landschilfs. Bei den Farnen ist eine Vor- 
liebe für Abhänge, die der Wirkung des abfließen- 
den, Wassers ausgesetzt sind, vielfach zu be- 
merken. 
Abgesehen von diesen ökologisch erklärbaren 
Abweichungen zeigt sich doch eine gewisse Über- 
einstimmung zwischen den beiden Beispielen, 
8) Quantitative Listen auch in d. neueren Jahresbe:. 
d. Preuß. Bot. Vereins (Groß, Kalkreuth, Steffen), die 
ich leider bei dieser Arbeit nicht benutzen konnte. 
(Nach frdl. Mitt. von Dr. Steffen.) 
9) Vgl. Abromeit in Engl. Jb. 46 (1912), Beibl. 106 
S. 69 
10) Unaufgeforsteter Nachwuchs. 
