
270 
deren Artenlisten unten angegeben sind‘). Die 
Buche herrscht bei weitem vor, und nur Pflanzen 
der Feldschicht!?) wachsen in ihrem Schatten. 
Diese sind floristisch zum größten Teil gleich, 
wenn auch ihre Konstanz und Häufigkeit nicht 
immer übereinstimmen. Ich würde wegen der 
gemeinsamen Züge im der Zusammensetzung 
hierin zwei Unterassoziationen derselben Asso- 
ziation erblicken. 
III. Das dritte Beispiel wähle ich aus der Gegend 
der Allequellen (bei Lahnamiihle) siidlich Allen- 
stein. Dort herrscht die Weißbuche völlig. Ihr 
Schatten, der etwas lichter ist als der der Rot- 
buche, erlaubt hier und da Sträuchern ein be- 
scheidenes Wachstum. Es sind Tilia cordata, 
Corylus avellana und Lonicera xylosteum, Auf 
dem Boden sind’ am konstantesten Maianthemum 
bifolium, Galium Schultesii, Melampyrum nemo- 
rosum und Equisetum silvaticum, am häufigsten 
außer diesen Asarum europaeum, Anemone hepa- 
tica, Oxalis acetosella. Vergleichen wir diese Ge- 
sellschaft wieder mit dem in der Mark vorkom- 
menden Rotbuchenwaldt®), so fällt uns eine ziem- 
lich große Übereinstimmung in den Arten und 
z. T. auch ihren Zahlenverhältnissen auf. Trotz- 
dem wird man sie nicht derselben Assoziation zu- 
rechnen, weil selbst abgesehen von der Baumart 
wichtige - Unterschiede im Aufbau zwischen 
ihnen bestehen. Gegenüber den vorhin schon 
hervorgehobenen Eigentümlichkeiten des Fage- 
tums fällt ins Gewicht, daß eine Strauchschicht 
ausgebildet ist, wenn sie auch nicht durch 
Mengenentfaltung hervorsticht. Abweichend ist 
auch das Bild der Feldschicht. Melampyrum 
nemorosum z. B. und Chaerophyllum aromaticum 
treten hochbeziffert auf, während sie im ge- 
schlossenen Fagus-Bestand durchaus fehlen. 
Haben wir bisher nur tastend die Assoziation 
abgegrenzt, so müssen wir nunmehr einen Blick 
auf den Umfang des Assoziationsbegriffes werfen 
und versuchen, genauere Kennzeichen atte ihn ab- 
zuleiten. 
Wenn als klassisches Beispiel für den Umfang 
des Assoziationsbegriffs das Fagetum silvaticum 
genannt wird14), so liegt darin schon sozusagen 
eine Abstraktion zweiten Grades. Denn es tritt 
in sehr verschiedenen Ausbildungsformen auf, die 
dann dieser „Assoziation“ als Subassoziationen 
untergeordnet werden müßten. Sie selbst sind 
aber auch schon Abstraktionen aus einer Anzahl 
von Einzelaufnahmen, und deren Objekte erst 
sind in der Natur wirklich vorhanden. Nun 
nennen aber gewöhnlich die Bearbeiter kleinerer 
Gebiete ihre besondere Ausbildungsform des be- 
11) Dabei ist zu bemerken, daß die Liste aus der 
Bredower Forst methodisch den ostpreußischen nicht 
gleichwertig ist, weil sie aus früherer Zeit stammt 
(Markgraf, “die Bredower Forst, Diss. Berlin 1922). 
2) Pflanzenschicht von durchschnittl. Standenhdhe.. 
43). Fagetum. 
=) vgl. Diels, Pflanzengeographie, 2. Aufl, Samm- 
lung Göschen, Berlin-Leipzig 1918, S. 71. 3 
Markgraf: Vegetationsstudien in den Wäldern. OstpreuBens. _ 






















wissenschaft en 
treffenden Vorsins Reset Ze und bezeich- 
nen als Subassoziation die Abwandlungen davon, 
denen meist nur eine lokale Verbreitung eigen ist. 
Andererseits geht man bei der Beschreibung 
großer Landstriche im der Regel über Begriffe © 
vom Umfang der „Formation“ (z. B. sommer- #® 
grüner Laubwald) nach unten nicht hinaus. Das 
INA 
For. = Formation. 
8.-A. = Subassoziation. 
A.= Assoziation. 
allgemeine Fagetum und alle Begriffe von glei- 
chem Range schweben also in der Luft, und es 
liegt das Bedürfnis nach einer Einteilungsstufe 
zwischen Formation und Assoziation vor. Man 3 
könnte sie „Assoziationsgruppe“ nennen, wie es : 
auch schon geschehen ist); es “wäre ‚eine 
For. for. 
a ice 
: a A KX 
I.-A. 
(Unterarf) 
> en AIX, = ; E = 
(ndividuurn) 5 Eee 
For. = Formation. 
A. = Assoziation. 
A.-Gr. er 
S.-A. = Subassoziation. ae 
Pflanzengesellschaft mit gleicher Wuchsform. and 
Dominante. Man befindet sich dabei in Überein- 
stimmung mit den Einheiten der Verwandt- 
schaftskunde. Dem konkreten Individuum ent 
spricht der Aufnahmefleck, der aus Individuen. 
abstrahierten Art mit Unterarten die Asso- 
ziation mit ihren Subassoziationen, der aus dem 
Vergleich mehrerer Arten gewonnenen Gattun 
die Assoziationsgruppe, die mehrere Assoziatione 
umfaßt, usw. Es ist folgerichtig, die Assoziation, 
der Grundbegriff der Vegetationskunde, dem 
Grundbegriff der Verwandtschaftskunde, der Art, 
an die Seite zu stellen und nicht der Gattung. = 
Verfahren wir in diesem Sinne, so haben Be 
das Fagetum silvaticum als Assoziationsgrupp 
zu bezeichnen, als Assoziation Einzelfälle davon 
Welche Merkmale nun eine Zusammenfassung von 
Aufnahmen zu diesem Range erheben, dafür 
15) Beger in Beilage Jahresber. natf. Ges. Graubiün- 
dens 1921/22. — Ähnlich Frey in Mitt. nati. Ges. er 
1921, Heft 6. 

