286 
maße durchaus anders als bei Rhinoceros gewesen 
sein muß und daß die Gliedmaßen mehr den Cha- 
rakter von Säulen hatten, wie ja auch aus der 
sehr merkwürdig gestalteten, diplodocusähnlichen 
Hand und dem Humerus hervorgeht. 
Die Gestalt des Humerus ist gleichfalls durch- 
aus eigenartig und kann nicht in engere Ver- 
gleiche mit Nashörnern, 
therien gebracht. werden. Vor allem überrascht 
die ungewöhnlich starke Entwicklung der Tubero- 
sitas interna (des Innenhöckers am Oberende des 
Knochens) im Gegensatze zu der des Außen- 
höckers, eine Erscheinung, die das gerade Gegen- 
teil von der Regel darstellt. Eine Grube für den 
Biceps, die sonst die beiden Höcker am Oberende 
des Humerus zu trennen pflegt, ist bei Baluchi- 
therium überhaupt nicht zu beobachten, und 
ebenso fehlt die Deltaleiste fast ganz. Dies läßt 
immerhin einen Schluß auf die Funktion der 
Armmuskulatur zu, die bei Baluchitherium jeden- 
falls ganz anders ausgebildet gewesen sein muß 
als z. B. bei einem Nashorn. Aus der Lage des 
Gelenkkopfes ist gleichfalls auf eine sehr steile 
Stellung, eine ,;Saulenstellung“ des Humerus zu 
schließen. 
Der Oberschenkelknochen zeigt in seinem Ge- 
samtbilde Ubereinstimmungen mit denen der 
großen Rüsseltiere; er ist in der Vorderansicht 
breit und in der Richtung von vorne nach hinten 
auffallend dünn. Der dritte Trochanter liegt 
etwa in halber Schaftlänge, ist aber nur schwach 
entwickelt. 
- Zu den eigenartigsten Teilen des Skelettes 
gehören die Wirbel, von denen der erste, dritte 
(oder vierte) und sechste Halswirbel sowie der 
erste Brustwirbel vorliegen. Der Atlas ist von 
enormer Größe: der Abstand der beiden Enden 
seiner Seitenflügel beträgt 475 mm! 
Der dritte Halswirbel zeigt einen Traversen- 
bau im Bereiche des Wirbelkörpers, wie er für die 
Chalicotheriiden bezeichnend ist und den ich 
.(1920) in Verbindung mit einer für diese Säuge- 
tiere bezeichnenden Kopfhaltung gebracht habe. 
Während z. B. bei den Nashörnern der Wirbel- 
körper sehr massiv ist, ist dies bei den Chalico- 
theriiden — und ebenso bei Baluchitherium — 
nicht der Fall; hier ist der Wirbelkörper auf die 
beiden Gelenkflächen (die vordere konvexe und 
die hintere konkave) sowie auf eine vertikale 
Knochenlamelle - als Verbindungsstück beider 
Gelenkflächen reduziert. Am auffallendsten an 
den Wirbeln ist aber die Gestalt des Dornfort- 
satzes des ersten Brustwirbels, wie Forster oa 
hervorhebt. 
Das Gesamtbild, das wir uns auf Grind der 
vorliegenden Reste aus Balutschistan mit Hinzu- 
ziehung der wenigen Reste von Kieferfragmenten 
und Zähnen aus Nordturkestan zu bilden ver- 
mögen, ist einstweilen noch sehr. .lückenhaft. 
Dabei ist es auch nicht einmal ausgeschlossen, daß 
sich die verschiedenen Knochenfunde auf mehrere 
Arten verteilen, die zwar ungefähr demselben 
Wiist: Die ersten akustischen Tiefseelotungen. 
‘Kreise der Unpaarkiter en 
Pferden und Titano- 
[ atur. 
wissenschafte 
voneinander vielleicht sehr verschieden gewesen 
sein können. Freilich ist die im allgemeinen 
übereinstimmende Größe der Reste ein Anhalts- 
punkt dafür, daß sie zu einer Art zusammen- — 
gehören; wenn wir aber bedenken, daß gerade in 
den untermiocänen Bugtischichten von Balu- 
tschistan Vertreter der verschiedensten Säuge- 
tierstämme durch eine geradezu abnorme Größe 
gekennzeichnet sind, so muß uns dieser Umstand 
wieder zur Vorsicht mahnen. Nun ist aber Ende 
Dezember 1922, wie die amerikanischen Meldun- 
gen besagten, ein Schädel von Baluchitherium 
nach New York gelangt, über den wir wohl sehr 
bald genauere Nachrichten erwarten dürfen, die 
geeignet sein werden, die systematische Stellung 
dieses Tieres genauer festzustellen, als dies bis 
jetzt möglich ist. Jedenfalls ist die Entdeckung 
von Baluchitherium ein wissenschaftliches Er- 
eignis, das unter den Entdeckungen der letzten 
aber: toch: 


zwanzig Jahre nur dem des merkwiirdigen Ar-— 
sinoitherium im Alttertiär Ägyptens an die Seite 
gestellt werden kann. 
genauere paläontologische 
noch viele für unsere Wissenschaft wertvolle Ent 
deckungen bringen. 
Die ersten akustischen Tiefseelotungen. 
Die Methode der akustischen Lotung ist in den letz- 
ten drei Jahren außerordentlich Ver e wor- 
den, in Deutschland bekanntlich durch A, Behm, dessen 
Echolot sich in flachen. Gewässern durchaus bewährt — 
hat. Für die Zwecke der Tiefseelotung hat Behm eine — 
besondere Form seines Lotes ang) egeben, bei dem ee 
graphische Registrierung zur Anwendung gelangtt). 
Zweifellos wird uns die 
Erforschung Asiens 
r 
EEE 

per 
einem späteren Aufsatze stellt der Erfinder einen - 
neuen Kurzzeitmesser fiir Tiefseelotung in Aussicht. 
Von einer Anwendung dieser Verfahren ‚Behms über 
große Tiefen ist bisher nichts bekanntgeworden, offen- — 
bar weil die Erlotung, großer Meerestiefen nicht im un- — 
mittelbaren Interesse der praktischen Schiffahrt ge 
- legen ist. = 
Fiir die Wissenschaft hat jedoch die Vervollkomm- 
nung der akustischen Lotmethode gerade nach dieser 
ihrem 
Standpunkte aus kann der Schelf fast aller Kontinente _ 
gut vermessen gelten, dagegen die ge- 
waltigen Flächen ‚der Tiefsee als: nahezu "unbekannt. : 
Nur die Nebenmeere und im freien Ozean wenige be- 
vorzugte Kabellinien weisen mehr als eine Tiefsce- | 
Richtung außerordentliche Bedeutung. Von 
und Inseln als | 
lotung in einem Gradfeld auf (vgl. Fig.). 
Groll errechnete einmal, daß noch 26 400 Tete 
angestellt werden müßten, um in allen Gebieten von 
mehr als 3000 m Tiefe eine Lotung auf einem Gradfeld — 
zu besitzen, eine Aufgabe, die bei der bisher üblichen _ 
Methode ungeheure Kosten und einen Zeitraum von - 
wenn nicht Jahrhunderten erfordern - 
Den schönen Tiefenkarten von Groll. liegen ° 
rund 15000 Lotungen zugrunde, wovoh der größere 
Teil auf Tiefen oberhalb 3000 m fällt. Aber auch dann, — 
wenn jedes Gradfeld eine Lotung aufwiese, so wäre 
uns der Meeresboden nur in seinen großen Zügen be- — 
kannt, kämen doch dann erst 4-5 Lotungen auf eine 
Jahrzehnten, 
würde, 
Fläche von der Größe der Schweiz. 
1) Vgl. diese Zeitschr. 1923, H. 9, S, 149 ff. 

