





















































290 
Schwalbe angetiihrten Endresultat gipfeln, dann gehen 
sie kaum über den Wert einer persönlichen Ansicht 
hinaus. Er hat an anderer Stelle zugegeben, daß die 
fossilen Anthropoidenformen wenig Abweichung von 
den heutigen zeigen: eine Entwicklung, wie sie die 
Gattung homo durchgemacht, ging ihnen also ab, es 
fehlte ihnen gewissermaßen das Wachstumsmoment. 
Nun ist nicht ersichtlich, weshalb der Urmensch bis 
zum Quartär nicht eine höhere Stufe hätte erreichen 
können, als die Anthropoiden, und weil er sie tatsäch- 
lich erreicht hatte, ist der große Klaatschsche Ideen- 
gang keineswegs durch die Hypothesen Schwalbes er- 
ledigt. Hier könnte auch Klaatsch nur entgegnen, dab 
gerade Schwalbes letzte Folgerung ein Beweis für die 
Diskutierbarkeit seiner eigenen Theorie abgiibe. Es ist 
auch biogenetisch kaum auszudenken, daß die Gattung 
Homo auf der verhältnismäßig kurzen Strecke Miozän- 
Quartär aus der Affenhaut in die eines Menschen ge- 
schlüpft sein könnte, während sie es auf dem noch kür- 
zeren Weg vom Beginn des Quartärs bis zum Magda- 
lenien rasch vom homo neandertaliensis bis zum gra- 
zilen Höhlenkünstler, in knapp 300000 Jahren, ge- 
bracht haben sollte. Es ist möglich, daß die Klaatsch- 
sche Theorie einer oranjgoiden und gorilloiden Wurzel 
noch der Erhärtung durch weitere Tatsachenfunde be- 
darf. Aber jedenfalls zeigt gerade der Gipfelpunkt aller 
Schwalbeschen Darlegungen, daß die Annahme von 
Klaatsch — gemeinsame Urwurzel von Anthropoiden 
und Urmenschen — keineswegs als widerlegt zu be- 
trachten ist und von ihrer Logik nichts eingebüßt hat. 
Wenn Fischer in einer lapidaren Anmerkung erklärt, 
daß die Ansichten von Klaatsch in Anthropologen- 
kreisen nicht geteilt werden, so ist damit für die 
Klaatschschen Schlußfolgerungen noch lange kein 
Gegenbeweis erbracht, 
Auf 100 Druckseiten folgt nun die prähistorische 
Archäologie von Moritz Hoernes. 
Wir wissen alle, mit welch umfassendem Geiste 
Moritz Hoernes sich den urgeschichtlichen Kultur- 
problemen gewidmet hat. Ein glänzendes Denkmal 
wind seinem Schaffen gerade mit diesem Teil gesetzt. 
Der Tod hat den genialen Prähistoriker viel zu früh ab- 
gerufen. Vieles aus den neuen Forschungsergebnissen 
konnte Hoernes nicht mehr verarbeiten und ich weiß 
aus der mit ihm gepflogenen Korrespondenz, daß er 
sich den neuen Tatsachenbefunden gegenüber keines- 
wegs ablehnend verhielt. Die vorliegende Arbeit ist 
leider schon vor beinahe zehn Jahren abgeschlossen wor- ~ 
den und daher nur noch in allgemeinen Umrissen gültig. 
Die vielen Abbildungen begleiten den Text in vorbild- 
licher Weise, 
Mit 150 Seiten folgt die Ethnologie von E. Graebner. 
Nach einer historischen Einleitung läßt der Ver- 
fasser alle Kulturkreise vor uns erstehen und unter- 
stützt seine Darlegungen durch reichen Tafelschmuck. 
Seine Ausführungen werden zu einer glänzenden Grund- 
lage einer wirklichen Weltgeschichte gerade derjenigen 
Gebiete, die sonst abseits vom Wege liegen bleiben. Die 
Ethnologie eröffnet uns erst notwendige retrospektive 
Analysen zur Urzeit und vermittelt Verständnis für 
Gegenwart und Zukunft. Ein großes Literaturverzeich- 
nis öffnet uns die Quellen zum Weltverstehen. _ 
Die letzten 70 Seiten der Anthropologie’ fiihren 
uns in Neuland. 
Alfred Ploetz bringt einen fundamentalen Abriß 
zur Sozialanthropologie, Er nennt sie ein Grenzgebiet 
zwischen Anthropologie und Soziologie; aber dieses 
Grenzgebiet wird sich bei sachgemäßer Pflege sehr 
bald zu einem Wissenszweig herausbilden, der für Ge- 
Pesprechanger 
-Sumpfgewächs, das einem aus Ägypten beschriebenen 
-gleicht — 
a iz 
lehrte und Politiker, für Volkswirtschaft und Han 
von unbedingter Notwendigkeit ist: A 
Es war m. E. eine glinzende Idee, gerade dieses 
Kapitel als Abschluß einer Anthropologie im weitesten 
Sinne zu stellen. Mehr und mehr muß sich die Er- 
kenntnis Bahn brechen, daß die Wissenschaft vom 
Menschen keine Materie ist, die von Fernstehenden 
nicht auch erfaßt werden könnte. Die richtig ver- 
standene Anthropologie wird zur Lehrmeisterin der 
Menschen. O. Hauser, Berlin. 
Hulth, J. M., Bref och skrifvelser af och till Carl 
von Linne. 1. Afdelningen, del 8: bref till och fran 
Svenska ea personer, Kalm—Laxman. Upsala 
1922. 2008 = 
Die umfangreiche, von der Universität Upsala ver- 
anstaltete Herausgabe von Linnes Briefwechsel zieht 
mit diesem Band einige Zeitgenossen des großen 
Naturforschers in ihren Kreis, deren Mitteilungen von 
der Begeisterung der Entdeckungen im Zeichen der 
neuen Methode durchweht sind. Manche interessanten 
Angaben finden sich darin, die die Zivilisation der” 
damaligen Zeit spiegeln; manche persönliche Bemer- 
kung läßt berühmte Gelehrte, die meist nur aus ihren 
Werken bekannt sind, menschlich etwas lebendig — 
werden. Von diesem allem kann hier nicht gesprochen 
werden; nur einige botanische Notizen mögen heraus- ny 
gegriffen werden. 
Von Peter Kalm, einem der bekanntesten Schüler“ >” 
Linnes, enthält das Buch nicht weniger als 40 Brieia 
Aut Reisen in Schweden und Rußland, auf denen er 
seinen Gönner Baron Bjelke begleitet, sehen wir ihn 
bemüht, die von Linne beschriebenen Pflanzen wieder- — 
zuerkennen; mit aufmerksamem Blick erfaßt er 
die phänologischen und geographischen Besonder- — 
heiten der ihm fremden Floren. Es wundert 
uns nicht, daß Linne ihn nach dieser guten Vor- 
bereitung durch die von ihm gegründete Akademie 
nach Nordamerika schicken läßt. Einige Heil- und 
Nutzpflanzen, meint er in einem Schreiben an Kalm, 
sollen die Kosten der Reise einbringen, die wissen- 
schaftlichen Ergebnisse die Schriften der Akademie be- 
reichern. So hören wir von dem Reisenden, wie er 
nach einigen Zwischenfällen um die Jahreswende — 
1747/48 über Norwegen nach London gelangt und Ende 
1748 in Philadelphia seinen Wohnsitz nimmt. Auch 
hier beweist er Sinn für die vergleichende Floristik und — 
macht sich auf Grund von Beobachtungen über Akkli- 
matisation Gedanken über die Klimabedingungen der 
ihm neuen Flora. Eine Reise nach Quebee gibt ihm 
Gelegenheit, u. a. die Abnahme der Artenzahl in nörd- 
licher Richtung zu bestätigen, die sein Meister in Lapp- — 
land gefunden hatte. Besonders beachtenswert er- 
scheinen ihm zwei Gattungen: Nelumbium — Fi 

Andromeda, die eher einer 
zwei Arten vorkommt: die 
später von Linne ihm zu Ehren Kalmia benannte 2 
Ericacee. Nach seiner Rückkehr (1751) sehen wir 
Kalm mit der Herausgabe seiner Reiseschilderung be- 
schäftigt. Die Beschreibung der neuen Arten schiebt 
er Linne zu, indem er dessen edelmütiges Angebot, sie 
selbst zu veröffentlichen, mit dem Hinweis auf den * 
uneigenniitzigen Dienst der Wissenschaft ablehnt, sich 
auch die Benennung nach seinem Namen verbittet. In — 
Abo in Finnland, wo er Professor wird, versucht er — 
dann, die mitigebrachten Samen auszusäen. Fast muß 
er Geistlicher werden, um Land zur Verfügung zu be- 
kommen; schließlich geht es aber auch ohne dies Opfer, 
und er erlebt die Freude, seine . Pflanzen keimen 
und eine 
Peels ähnelt und in 
