~ 382 
‘Zawadowsky, M., Das Geschlecht und die Entwick- 
lung der Geschlechtsmerkmale. Moskau, Staatsverlag, 
1921. 255 S., 94 Abb. und 20 Tafeln. -17>< 25 cm. 
Es ist nicht leicht, über ein’ wissenschaftliches 
Werk, das beachtenswerte experimentelle Ergebnisse 
ohne ganz einwandfreie Belege und weitgehende theore- 
tische Folgerungen ohne ausreichende Berücksichtigung 
der neueren Literatur bringt, ein abschließendes Urteil 
zu fassen, wenn der Verfasser am Schluß seines Buches 
angibt, daß die Untersuchungen bei äußerst schwierigen 
Verhältnissen in der Krim; von den Kulturzentren ab- 
geschnitten und eine Zeitlang zwischen zwei feindlichen 
Fronten ausgeführt wurden, wobei ein Teil des Ma- 
terials und der wissenschaftlichen Belege zugrunde 
ging. Diese Schlußbemerkung verleiht dem ganzen 
Werk einen eigenen subjektiven Anstrich und einen 
mehr historischen als rein biologisches Wert. Es liegt 
unleugbar eine gewisse Tragik darin, daß die Er- 
gebnisse der im Jahre 1919 in Angriff genommenen 
Versuche bei ihrer Veröffentlichung 1922 teils über- 
holt, teils schon widerlegt waren. Nicht die spät er- 
folgte Veröffentlichung ist allein schuld daran. Es 
hätte den rein sachlichen Wert der Ergebnisse sicher- 
lich nicht herabgesetzt, wenn auch inzwischen andere 
Forscher ähnliche Befunde veröffentlicht hätten. Die 
ganze Geschlechtsbiologie hat aber seit_1919 eine so 
intensive Bearbeitung gefunden, die Probleme sind der- 
art differenziert, vertieft oder umgestellt worden, daß 
ein Werk, das im Mangel an neuerer Literatur noch 
ganz im Geiste der Vorkriegszeiten entstanden ist, an 
manchen Stellen, besonders dort, wo der Verf. grund- 
sätzlich Neues gefunden zu haben meint, fast als 
Anachronismus wirken muß. 
Verf. steht ganz auf der Grundlage der Steinachschen 
Lehre von der Wirkung der Geschlechtshormone. Um 
die Wirkung des Maskulinisin und Feminisin bei der 
Entwicklung der sekundären Geschlechtsmerkmale zu 
verfolgen, führt er hauptsächlich an Hühnern, Enten und 
Fasanen, daneben aber auch an. Säugetieren (Antilopen, 
Damhirschen, Rehen, Ochsen und Schafen) Kastrations- 
experimente sowie Homoio- und Heterotransplantationen 
aus. Wie auch schon T’andler und Groß festgestellt haben, 
bleibt eine Gruppe von Merkmalen durch die Kastrierung 
unbeeinflußt, während eine andere Gruppe nach Kastrie- 
rung rückgebildet wird. Bei den Hühnern sind z. B, 
das Hahnengetieder und die Sporen „unabhängige“, der 
Kopfschmuck, die Stimme und die. Instinkte dagegen 
von den Geschlechtshormonen abhängige Merkmale. 
Die durch Kastrierunj) verloren gegangenen Merkmale 
entstehen von neuem ‘bei gelungenen Keimdrüsenein- 
pilanzungen. Besonders beachtenswert sind die Ein- 
pflanzungen von Keimdrüsen des anderen Geschlechts. 
In vier Fällen ist es geglückt, kastrierten Hähnen 
Eierstöcke und kastrierten Hennen Hoden so einzu- 
pflanzen, daß die Gonaden funktionsfähig geblieben 
sind. In diesen Fällen ‘ist auch eine Maskulinisierung 
bzw. Feminisierung der Kastraten eingetreten. Dieser 
Teil der Arbeit ist nicht nur der umfangreichste, son- 
dern zweifellos der wissenschaftlich bedeutendste, wenn 
auch das Fehlen von einwandfreien Belegen oft recht 
fiihlbar ist und die vielen leeren spekulativen Formeln 
eher störend als klärend wirken. Es geht vor-allem 
aus diesen Versuchen klar hervor, ‚daß bei den. Vogel- 
arten das weibliche Geschlecht in bezug auf die Ge 
schlechtsfaktoren als heterozygot und das männliche 
als homozyjgot zu betrachten ist, wie dies auch aus den 
ähnlichen Versuchen von Goodale zu folgern war. Vert. 
führt natürlich auch diese Erscheinung auf die Ge- 
schlechtshormone zurück, indem er annimmt, daß das 
Besprechungen. | 
-ein derartiger Austausch der 

wissenschaften. 
bisexuelle Weibehen im linken Ovar Feminisin, im rech- 
ten aber Maskulinisin erzeugt. Da im normalen Tier 
- dias rechte Ovar meist mangelhaft ausgebildet ist, kann 
das Maskulinisin dem Feminisin gegenüber nicht zur 
Wirkung gelangen. Nach Entferhung des linken Ovars 
tritt aber seine Wirkung in Erscheinung, wobei in 
einem Falle auch die Zunahme des rechten Ovars be- 
obachtet wurde. Wie weit diese Deutung, die zur Er- 
‘klarung der Hahnenfedrigkeit der Hühner auch schon 
früher herangezogen wurde, stichhaltig; ist, soll hier 
nicht näher besprochen werden. Es ist jedenfalls be- 
dawerlich, daß Verf. es unterlassen hat, durch die Ent- 
fernung auch des rechten Ovars. die klare Entschei- 
dung darüber herbeizuführen, ob nicht eher der vom 
linken Ovar auf »die genetisch gegebenen männlichen 
Faktoren ausgeübte hemmende Einfluß für diese Er- 
scheinung; verantwortlich sei. Wäre etwas Entschei- 
dendes in dieser Hinsicht erreicht, so hätten die Ver- 
suche auch einen besonderen Wert dadurch gewonnen, ~ 
daß sie zu der Intersexualitätslehre von Goldschmidt in 
eine nähere Beziehung ‚getreten wären und vielleicht 
ein Beispiel dafür hätten bieten können, wie bei Tier- 
arten mit ausgebildetem Endokrinsystem die genetisch 
bedingte Doppelgeschlechtigkeit durch hormonale Ein- 
flüsse geregelt wird. Statt dessen mißt Verf; eine be- — 
sondere Bedeutung seinem Versuche, die Symbole des 
Maskulinisin und Feminisin in die Erbformeln an 
Stelle der Geschlechtsfaktoren einzusetzen, und meint 
damit einen konkreten Inhalt der abstrakten Symbolik 
der Vererbungswissenschaft zu verleihen. Wenn auch 
der Versuch, den er als Beispiel dafür angibt, 
an und fiir ‘sich recht beachtenswert ist, ist 
Symbole vollkommen 
unberechtigt, da, wie Verf. selbst ausführlich 
nachweist, die Geschlechtshormone nur einen Teil der 
Geschlechtsmerkmale beeinflussen, während die in den 
Erbformeln enthaltenen Symbole der Geschlechtsfak- 
toren diejenigen Faktoren bezeichnen, von denen alle 
Geschlechtscharaktere, sowohl die primiiren wie die 
sekundären, sowohl die „unabhängigen“ wie die von 
Ger Hormonwirkung abhängigen "beeinflußt werden. 
Die abstrakte Symbolik der Genetik erhält bei jedem 
Kreuzungsexperiment, das richtig angestellt, genügend 
weit verfolgt, eingehend analysiert und logisch in For- 
meln ausgedrückt ist, den einzig möglichen konkreten 
Inhalt. Der Realitätswert dieses Inhaltes hängt nur 
von den Tatsachen ab, die aus den Kreuzungsversuchen 
hervorgegangen sind. Es ist recht fraglich, ob die Ge- 
netik die Begriffe des Maskulinisin und Feminisin, die 
bekanntlich nur Bezeichnungen für hypothetische Stoffe 
und in ihrem Mechanismus noch vollkommen unklare 
physiologische Wirkungen sind, überhaupt verwenden 
könnte T. Peterfi, Berlin-Dahlem. 
Eddington, A. S., The mathematical theory of rela- 
tivity. Cambridge, University Press, 1923. Preis 20 sh. 
Die Zahl der wissenschaftlichen Lehrbücher über die 
Relativititstheorie ist gewiß nicht mehr gering, und 
doch ist das Erscheinen eines neuen immer ein ge- 
wisses Ereignis, weil jeder Autor den Gegenstand von 
einem etwas anderen Stand betrachtet. Die Um- — 
wandlung unseres physikalischen Denkens durch die i 
Relativitätstheorie ist eben so tiefgreifend, und wir 
stehen noch so sehr am Anfang dieser Umwandlung, 
daß niemand sagen kann, wohin sie führen und welches 
die abschließende Form der neuen Lehre sein wird. So 
‚bietet auch das Werk Eddingtons ein hohes Interesse, 
um so mehr, als der Verfasser durch seine Untersuchun- — 
gen über die Lichtablenkung an der Sonne mehr als 
irgend ein anderer bisher für die empirische Bestäti- - 
