402 
der im Atomverband sich abspielenden Vorgänge 
zu gewinnen sein. Denn daß die schon bestehende 
Menge an Erfahrungstatsachen zur Lösung dieser 
Aufgabe ausreicht, erscheint fraglich. Aber bei 
einem Fortschritt der Forschung zum Unendlich- 
kleinen hin ist zu erwarten, daß neue Kausal- 
beziehungen zutage treten, welche uns die Lösung 
dieses Problems ermöglichen. Denn es hängt die 
Frage über die Gültigkeit bestimmter Maßver- 
hältnisse im Unendlichkleinen zusammen mit der 
Frage nach dem inneren Grund der Maßverhält- 
nisse von Raum-Zeit-Materie. 
Wie mir scheint, müssen) diese Überlegungen, 
zu denen Riemann den Grund gelegt hat, aus- 
gleichend auf das Verhältnis zwischen Astrono- 
mie und Physik wirken. Sie lehren, daß ge- 
wissermaßen eine zwingende Notwendigkeit für 
die sich vor uns abspielende Entwicklung der 
physikalischen Forschung vorliegt. Darüber hin- 
aus haben diese Überlegungen aber auch eine Be- 
deutung für alle Forschungsgebiete der Natur- 
wissenschaften, deren Forschungsgebiet sich auf 
einen stetigen Komplex von Erscheinungen be- 
zieht. Stellt die Gesamtheit der betrachteten Er- 
scheinungen eine stetige Mannigfaltigkeit im 
Sinne Riemanns dar, so ist die Erforschung ihrer 
Zusammenhangsverhältnissse das wesentlichste 
Problem. Insbesondere die in der letzten Zeit 
von Psychologen in den Vordergrund geriickte 
Gestaltstheorie ist von dem hier aufgeworfenen 
Standpunkt einer Würdigung zugänglich, die ich 
jedoch einem späteren Artikel vorbehalten möchte. 
Besprechungen. 
Meisenheimer, Johannes, Geschlechtund Geschlechter im 
Tierreiche. I. Die natürlichen Beziehungen. Jena, 
‘Gustav Fischer, 1921. XIV, 896 S. und 737 Ab- 
bildungen. i 
Ein Werk, dessen Literaturnachweise allein 
70 Seiten, dessen Sachregister 40 Seiten dreispaltig 
umfaßt, muß den größten Respekt vor der Ordnungs- 
kunst und dem Sammelfleiß seines Verfassers erregen. 
Der Inhalt aber übertrifft alle Erwartungen. Der 
Nichtzoologe kommt bei jeder Seite dieses Buches nicht 
aus dem Staunen heraus über die Vielseitigkeit der 
Natur, mit der sie die sexuelle Ausrüstung der Tiere 
erzeugt hat, um die Sicherheit der Fortpflanzung und 
die Reinheit der Abstammung: zu gewährleisten. Denn 
so teleologisch muß ja in einem Gebiet gesprochen 
werden, dessen Ziel keine Hypothese, sondern völlig 
klar ist. Zweck und Grund der Bildung mancher 
Eigentümlichkeit des Organbaus wird auch vom Verf. 
als klar hingestellt, wo wir in unserer der physiolo- 
gischen Deutung anatomischer Formen gegenüber vor- 
sichtigen Denkart zurückzuhalten gewöhnt sind. Aber 
die unendliche Menge völlig sicher zu deutender For- 
men verführt zur Deutung auch anderer - nach der 
Richtung nahescheinender Zweckdienlichkeit. Was 
Meisenheimer an Material beibringt, ist geradezu über- 
wältigend, um: so mehr, als er immer wieder hervor- 
hebt, daß er nur eine Auswahl des Vorhandenen, nur 
die klarsten Fälle, nur einzelne Beispiele aus den er-. 
wähnten Tierklassen gibt. 
vereinigen sich 
Die einzelligen Organismen 
ganz miteinander zu einer Fortpflan- 
Besprechungen. 
Die Natur 
wissenschaften 
zungsart, die anders ist als die einfache Teilung in 
zwei Teile. Diese Vereinigung der Körper ist eine 
Art geschlechtlicher Fortpflanzung, bestehend in gegen- 
seitiger Befruchtung und aus den vereinigten Zellen 
hervorgehender gemischter Nachkommenschaft, Noch 
Aiederer, wenn dieser Ausdruck erlaubt ist bei einem 
Vorgang, der uns nur einfach erscheint, weil er der 
zweifellose Vorläufer komplizierterer Zustände sein 
‚muß, ist die Teilung und Wiedervereinigung des Kerns 
eines einzigen Infusors im eigenen Körper, sodann die 
Kern- und Zellteilung und die Wiedervereinigung 
eines einzigen einzelligen Wesens in eigener Kapsel, 
wobei der als Befruchtung anzusprechende Vorgang nur 
eine innere Umlagerung sein kann. Darauf folgt die 
Vereinigung zweier gleichwertiger, dann die Vereini- 
gung bereits verschieden gestalteter Hinzelwesen, des 

@. 
Ge und des Gameten. Über diese Vereinigung 
oder gegenseitige Befruchtung einzelliger Wesen hin- 
aus geht dann die Vereinigung von bestimmten, eben- 
falls als Gametozyten 
Zellen mehrzelliger Gebilde. Diese werden dadurch zu 
Gametozytenträgern. Diese Gametozyten werden 
weiterhin in Geschlechtsdrüsen oder Gonaden zusam- 
mengefaßt, und diese Geschlechtsdrüsen sind deshalb 
als Gametozytenträger 
Ovarien und Spermarien bringen als Gameten sich ver- 
einigende Eizellen und Samenzellen hervor, 
tierische Individuum ist in seiner Gesamtheit nichts 
anderes als ein Gametozytenträger, sein Körper über- 
schreitet in der Stufenfolge allgemeinster geschlecht- 
licher Differenzierung nicht die Konstitution eines ein- 
fachen Algenfadens.“ Das ist‘ der wichtigste und 
schlagendste Satz des Buches, von dem jeder, der es 
liest, sich selbst bis ins: tiefste betroffen fühlen muß 
und der das Interesse für das nun Besprochene in so 
hoher Weise weckt, wie es wohl kein anderes Wort 
vermocht hätte Die weitere Ausgestaltung jedes 
Wesens zur Geschlechtsperson bildet den Inhalt des 
großen Werkes von Meisenheimer. 
Was nun aber Meisenheimer in den folgenden 
22 Kapiteln auf mehr als 700 Seiten mit ebensoviel 
Abbildungen schildert, übertrifft alle Erwartungen. 
und ‘Gameten anzusehenden . 
zweiter Ordnung bezeichnet. 
„Jedes 
Es ist unmöglich, im Rahmen dieser Besprechung auch 
nur zu versuchen, eine Darstellung von der Vielseitig- 
keit der Formen und der Funktionen zu geben, die 
Meisenheimer an unserem Auge vorbeiführt. Wenn 
ich einen Punkt anführen darf, so erfüllt die feine Ver- 
schiedenheit, bei der mit einem Häkchen oder Stachel- 
chen bei Käfern und bei Fliegen die Vermischung 
nächstverwandter Arten verhindert wird, mit dem 
größten Staunen. 
höheren Tieren klarzulegen, beginnt Meisenheimer mit 
einem Vergleich der Geschlechtszellenträger bei den 
Pflanzen und bei stockweise lebenden Tieren, den 
Hydromedusen. Darauf geht er Auf die allgemein im 
Tierreich wichtige Grundfrage des Zwittertums und 
Nach oben und 
durch alle Tierkreise hindurch, führt er 
der Getrenntgeschlechtlichkeit ein. 
nach unten, 
uns in seinen Besprechungen und bildlichen Dar- 
‚legungen, führt uns die primitiven Begattungsformen 
Die komplizierteren Verhältnisse bei 
in ihrer bereits außerordentlichen Mannigfaltigkeit vor 
unter Besprechung der unechten Begattungsorgane, die 
nicht zur direkten Einführung des Spermas in ‘den ~ 
Körper des Weibchens, sondern nur zur äußeren Ver- 
einigung der Geschlechter führen, und geht dann auf die 
echten Begattungsorgane über. Der Mensch wird 
nebenher auch immer mit in Betracht gezogen, aber 
alles darauf Bezüjgliche geht in einer solchen Fiiile 
weit erstaunlicherer Kompliziertheiten unter, daß es 
