
Ein großes physiologisches Interesse knüpft 
sich aber auch gerade an das Verhältnis der 
Stereogleichheit zu anderen mehr oder weniger 
ähnlichen, ebenfalls mit der Helligkeit zusammen- 
hängenden Beziehungen, so z. B. um nur eines zu 
erwähnen, an die Frage, ob stereogleiche Lichter 
auch minimalfeldgleich sind. Doch ist hier nicht 
der Ort, auf die: Bedeutung dieser Verhältnisse 
‚einzugehen. Wohl aber dürfen wir es aus- 
sprechen, daß die ganze hier in Frage kommende 
Gruppe von Erscheinungen, die stereoskopische 
Wahrnehmung bewegter Gegenstände, der physio- 
logischen Untersuchung eine Reihe interessanter 
Aufgaben stellt und in mehr als einer Hinsicht 
wertvolle Ergebnisse erwarten läßt. Dieses Ge- 
biet erschlossen zu haben, ist ein Verdienst von 
Herrn Pulfrich, für das ihm die Sinnesphysiolo- 
gie großen Dank schuldet. Dem tut es keinen Ab- 
bruch, daß Pulfrich, mit gewissen Tatsachen aus 
der Physiologie des Sehorgans nicht bekannt, es 
unterlassen hat, sein Verfahren gerade in der 
Das Problem des tierischen Farbensinnes!), 
Von Kv. Frisch, Rostock. 
Es ist etwa ein Dezennium verstrichen, seit 
C. v. Heß und ich bei Untersuchungen itber den 
Lichtsinn und Farbensinn der Tiere zu diametral 
entgegengesetzten Ansichten gekommen sind. 
Daß seither mehr als 60 Arbeiten auf diesem Ge- 
biete veröffentlicht wurden, ist ein Zeichen, wie 
anregend der Gegensatz gewirkt hat. Wenn wir 
heute einen Blick zurückwerfen, so hoffe ich, 
Ihnen zeigen zu können, daß die ursprüngliche 
Streitfrage*entschieden ist und andere, speziellere 
Probleme im Mittelpunkt der Interessen stehen. 
Nach der Anschauung von €. v. Heß ist der 
Farbensinn — das ist die Fähigkeit, Lichter von 
verschiedener Wellenlänge qualitativ (nicht nur 
nach ihrer Helligkeit) zu unterscheiden — eine 
phylogenetisch späte Errungenschaft der Tiere, 
die nur Wirbeltieren, und unter diesen nur den 
Amphibien, Reptilien, Vögeln und Säugetieren 
zukommt. Unter den letzteren fand er bei Affen 
einen Farbensinn, der mit dem des normalen 
Menschen übereinstimmt, während Hunde, 
Katzen und Kaninchen die Farben anscheinend 
weniger gesättigt sehen, als wir unter gleichen 
Verhältnissen. Ein tiefergreifender Unterschied 
besteht bei Vögeln. So sind Hühner zwar für 
rote und gelbe Farben so empfindlich wie wir?), 
für Grün dagegen und in noch höherem Maße 
für Blau und Violett sind sie im Vergleich mit 
dem Menschen wnterempfimdlich. Dies äußert 
1) Vortrag, gehalten am 11. April 1923 vor der 
Zoologisch „botanischen Gesellschaft in Wien anläßlich 
der Verleihung der Rainermedaille. 
2) Für Rot nach den Untersuchungen von Honig- 
mann (1921) sogar erheblich empfindlicher als wir. 
in bezug auf die Abhängigkeit der Stereogleich- 
heit von den absoluten Lichtstärken und dem 
Adaptionszustande des Auges, und daß er aus 
diesem Grunde nicht in der Lage war, von den 
Grenzen, die seinem Verfahren gesteckt sind, oder 
von den Bedingungen, an die es geknüpft ist, ein 
vollständiges Bild zu erhalten. — Die Auff 
dung der ganzen Gruppe von Erscheinungen is 
zugleich ein belehrendes Beispiel dafür, daß es 
kaum irgendwo ein Gebiet gibt, von dem wir be 
haupten dürften, es in wirklich erschöpfender 
Weise durchgearbeitet und durchgeprüft zu haben 
Immer stoßen wir wieder auf Gestaltungen der 
bedingenden Umstände, die noch nicht in Be- 
tracht gezogen worden sind. 
So ergeben sich — 
denn auch immer wieder Erscheinungen, die, auch ~ 

wenn wir sie mit bekannten in Verbindung bringen. 


können, 
sich doch als etwas Neues und Eigen- 
artiges darstellen und dadurch besonderes Inter- 
esse gewinnen. + 
sich z. B. darin, daß sie im Dunkelzimmer i 
einem Spektrum aufgestreute Reiskörner-nur im 
Rot, Gelb und Griin aufpicken, die fiir uns deut 
lich sichtbaren Körner im Blau und Violett aber 
nicht mehr erkennen. Das gleiche gilt fü 
Tauben und andere Vogel (vielleicht für 
Tagvögel). 
Farben so, wie sie uns bei Betrachtung durch ein 
rotlich-gelbe Brille erscheint: 
Blau verliert an Sättigung und sieht blaugrau 
aus; v. Heß hat auch die rötlichgelbe „Brille“ de 
Tee erkannt: sie ist in den roten und. 
gelben Ölkugeln gegeben, die in den Zapfen der 
Vogelnetzhaut eingelagert sind; dieses Farben- 
filter muß das Licht passieren, bevor es an die 
Zapfenaußenglieder gelangt. — Freilich ist über 
den Farbensinn der Vögel noch lange nicht das 
Die Dinge liegen keines- 
Es fehlt 
heute an Zeit, um auf diese Verhältnisse näher. 
Doch eine Bemerkung möchte ich 
Wenn v. Heß meint, daß die 
solche 
die | 
Vögel das Spektrum am blauen Ende verkürzt 
sei, so ist dieser Schluß zum mindesten verfrüht. 
In einem Spektrum aufgestreute -Futterkorner — 
werden von Hühnern auch im Blau aufgepickt — 
(und also gesehen), sobald man das Blau nur ge- 
3853 
Ein von der Sonne bestrahltes blaues 
letzte Wort gesprochen. 
wegs so klar, wie sie v. Heß darstellt. 
einzugehen. 
nicht unterdrücken. 
blauen „Schmuckfarben“ der Vogel als 
keine Bedeutung haben könnten, weil. für- 
nügend lichtstark macht (v. Heß 1917, S. 
Anm. 2). 
Gefieder wird aber entschieden mehr blaues ‘Licht 
reflektieren, als die im Dunkelzimmer mit spek- 
Und noch | 
tralem Blau belichteten Reiskörner. 
alle 
Sie sehen nach Heß die Welt der 
ein leuchtendes 


FE Pen 
DENE 
