ap 

ihn heller als das Gelb. Und so kann ich mach 
kurzem Suchen ein Grau finden, das beim Aus- 
wechseln gegen den gelben. Untergrund keine 
Helligkeitsänderung des Fisches bewirkt und ihm 
somit gleich hell erscheint wie der gelbe Grund. 
Für einen total farbenblinden Fisch hätte ich 
nun zwei Grau von gleicher Helligkeit gefunden. 
Lasse ich aber jetzt den Fisch zwei Stunden auf 
dem Grau, so bleibt er grau; belasse ich ihn zwei 
Stunden auf dem Gelb, so färbt er sich regel- 
mäßig gelb, und hiermit zeigt er uns, daß er das: 
Gelb von dem für ihn gleich hellen Grau ver- 
schieden sieht. Das Gelb hat also für ihn nicht 
nur Helligkeitswert, sondern Farbwert der 
Fisch hat Farbensinn. Den Versuch habe ich 
überdies in verschiedener Weise abgeändert und 
‘dadurch noch beweiskräftiger gestaltet (v. Frisch 
=. (a), 1912 (b)). 
Heß hat demgegenüber bestritten, daß ein 
Dis Untergrund auf die Färbung der Pfrillen 
einen nachweislichen Einfluß habe (1913 b, 
*S. 407) und noch 1919 meine betreffenden An- 
gaben als unrichtig bezeichnet (v. Heß 1919 a, 
S. 31,32). Auch ein anderer Münchener Ophthal- _ 
mologe (Freytag 1914 a) konnte keine spezifische 
Farbenanpassung der Pfrille beobachten. Beide 
Autoren haben somit an ‘einem Fischmaterial ge- 
arbeitet, das für den eben besprochenen Versuch 
zum Nachweis des Farbensinnes nieht geeignet 
war. Huempel und Kolmer (1914) haben gezeigt, 
daß die Provenienz der Fische von Wichtiekeit 
ist, und anı Münchener Pfrillen meine Angaben 
bestätigt, während sie an Wiener Tieren die 
Gelbfärbung auf gelbem Grunde nicht so ausge- 
sprochen fanden. Es freut mich, daß neuerdings 
auch die Münchener Augenklinik in den Besitz 
von Pfrillen gelangt ist, die sich auf gelbem 
Grunde regelmäßig gelb färben: Schnurmann 
(1920) versucht in seiner bei v. Heß ausgeführten 
Arbeit, diese Tatsache mit der Annahme einer 
totalen Farbenblindheit durch eine gezwungene. 
Hilfshypothese zu vereinbaren, unterläßt aber 
hierbei einen naheliegenden Kontrollversuch, 
durch dessen Ausfall seine Hypothese widerlest 
wird®). 
Die Fähigkeit der Pfrillen, sich in ihrer Fär- 
bung an die Farbe des Untergrundes anzupassen, 
wird durch das Anpassungsvermögen der Schollen 
noch bei weitem übertroffen. Mast (1915, 1916) 
hat hierüber ausführliche Mitteilungen gemacht 
und hält auch seine Beobachtungen für unverein- 
bar mit der These einer totalen Farbenblindheit — 
der Fische. 
Noch einfacher als durch solehe Anpassungs- 
versuche läßt sich der Farbensinn der Fische 
durch Dressur auf farbiges Futter oder farbige 
Futternäpfe nachweisen. Ich habe solche Experi- 
mente auf dem Freiburger Zoologentag (1914 a) — 
demonstriert, andere Untersucher haben das Er- 
gebnis — zum Teil an anderen Fischarten und 
Ich komme hierauf an anderer Stelle zurück. 
’) 
v. Frisch: Das Problem des tierischen Farbeı sin 
a abgeänderten ers — bestät gt 
manche von ihnen eignen sich vorzüglich zu. Dre 
‚Fischen, | die. Farbenanpassung an die Umgebung v 
_. heuschrecken nach Schmitt- Auracher 
‘Helligkeitswerten anpassen. 






































Heß ist-die Dressur’ nicht eormees 
S. EHER 
2. B. gelben Tidtenlege a ich Di in 
bis zwei Tagen, ja bei entsprechender ‘Versuch: 
anordnung binnen ein bis zwei Stunden auf Gel 
dressieren. Sie befliegen dann das Gelb auch bei 
Abwesenheit von Futter und unterscheiden e 
mit Sicherheit von allen Helligkeiten einer fe 
abgestuften Grauserie, was einem total farben- — 
blinden Wesen nicht möglich ware). Wir könne: 
bei den Bienen auf diesem -Wege auch einen 
wissen Einblick in .die. nähere Beschaffenhei 
ihres Farbensinnes gewinnen, einerseits — inde: 
wir sie der Reihe nach auf ‚möglichst viele, 
schiedene Farben dressieren (ich verwendete 
16 Heringschen Farbpapiere) und zusehen, ob 
all diese Farben von den Grauabstufungen unter- 
scheiden, und ferner, indem wir den 
stimmte Farbe dressierten Tieren die g: 
Farbenserie vorlegen und zusehen, ob a 
‚welchem Maße sie die Diss nach der | 
nun suchen, mit anderen Farben _verwechsel 
Mit der ersten Methode fand ich, daB die Dress 
auf Orangerot, auf Gelb, auf ein gelbliches G 
auf Bias Violett oder Purpurrot einwandfrei 
lingt. All diese Farben werden von grauen P 
pieren jeder beliebigen Helligkeit sicher un er 
schieden. Dagegen wurde ein gewisses Rot regel- 
mäßig mit Schwarz und Dunkelgrau verwechs 
und ein gewisses Blaugrün von grauen Papier 
mittlerer Helligkeit nicht unterschieden. D 
zweite Methode ergab, daß regelmäßig Verwech 
lungen zwischen gewissen Farben vorkomm 
die für ein normales Menschenauge voneinander 
sehr verschieden sind. Grün und Orangerot wird 
mit Gelb, Blau wird mit Violett und Purpurrot ts: 
Verwechscht: u mene: die? BER 

87 White 1919, Reeves 1919, Schienen in Ho un 
veröffentlichten Versuchen aus dem Göttinger Zoolog) 
schen Institut (Dressur auf Spektralfarben). 
7) Bei den blütenbesuchenden Insekten ist die Frag 
nach einem Farbensinn von besonderem Interesse, ı 
versuchen; bei anderen Insekten ist aber auch, wi 
wertbar. "So fand Brecher (1922) an gewissen Schmet 
terlingsraupen, daß die auffallende Anpassung ‚der au; 
ihnen hervorgehenden Puppen an die Farbe de 
gebung durch das Auge der Raupen verm 
und konnte auch hier eine spezifische Farb 
wandfrei nachweisen. Hingegen sollen sieh 
(1921) a 
Farben der Umgebung nur entsprechend deren farb S 
8) Auf die Einzelheiten der Versehen 
die zu beachtenden Fehlerquellen kann hier 
gegangen werden, vgl. diesbez. v. ‚Frisch 
1922, Sr a 
