
für die am stärksten elektronegativen Substanzen 
wie Chlor, Brom und Jod in der Gegend von 
2—3 Volt. Das Proton übertrifft mit seinen 
13% Volt Elektronenaffinitat jene Stoffe um das 
rund 5—7fache. Hier begegnen wir dem bereits 
früher 
affinität mit dem Pseudo- Hochvakuum in. Ver- 
bindung zu bringen. 
E. v. Bahr und J. Franck Wwaben®) zwar Ver- 
suche auf dem Gebiet der Ionisierung durch posi- 
tive Ionen unternommen, aber eine befriedigende 
Deutung derselben steht noch aus. 
scher fanden ganz allmählich ansteigende Ionisie- 
rungskurven, an denen kein~kritisches Potential 
abgelesen werden konnte, im Gegensatz zu den 
Ionisierungskurven, die mit Stoßelektronen auf- 
genommen wurden und die, wie man weiß, meist 
scharf definierte Pace geben. Mösglicher- 
weise, wie auch die beiden Autoren vermuten, 
gaben die Glühdrähte bei diesen Versuchen ein 
Gemisch von Ionen ganz verschiedener Größe ab, 
jede Jonenart für sich hätte vielleicht ein kri- 
tisches Potential gegeben. Auch war der Span- 
nungsabfall auf dem Glühdraht beträchtlich. So 
trat eine Überlagerung der verschiedenen Knicke 
ein, wodurch eine gegenseitige Verwischung der 
kritischen Punkte in den Kurven wohl erklärt 
werden könnte. 
Erachtens mit Gewißheit aus den genannten Ver- 
suchen hervorzugehen, nämlich, daß die positiven 
Ionen von einer gewissen :Geschwindigkeit an 
überhaupt fähig. sind, beim Zusammenstoß neue 
Ionenpaare zu bilden. 
* Rückblickend stellen wir nochmals die Haupt- 
punkte des Gedankenganges zusammen: 
1. Im absoluten Vakuum können selbstver- 
ständlich Ströme überhaupt nicht zustande 
kommen. 
2. In Gasen kommen in der Regel Stri öme ZUu- 
stande. 
3. Es können aber Ausnahmen von Eaissel 
Regel eintreten, in denen in der Strombahn 
etwas fehlt, was für die Einleitung des 
Stromes notwendig ist. 
4. Dieses „Etwas“ sind _Wasserstoffkerne 
(Protonen), die durch die überall vorhan- 
dene durchdringende Strahlung aus Wasser- 
stoffatomen freigemacht werden. 5 
Sie haben in besonderem Maße das Ver- 
mögen, neue Ionenpaare zu bilden, die dann 
den. Strom weiterhin aufrechterhalten. - 
Die Wasserstoffatome entstammen dem 
Wasser, welches jede Glaswand gebunden 
enthält. x 
Ist das Wasser aufgebraucht, so tritt das 
Pseudo-Hochvakuum in die Erscheinung. 
Vielleicht wird es mit Hilfe des Protons ge- 
lingen, 
entladung zu gewinnen, was unter Annahme von 
Elektronen, 
külen resp. -atomen nicht gelungen ist. 
®)- Verh. d. Dt. Phys. Ges, XV, 57, 1914, 
ausgedrückten Gedanken, die Elektronen- 
Diese For-. 
Eines scheint jedenfalls unseres 
bar bei einer großen Zahl von chemischen Re 
_ Knallgas, welches durch keine Mittel zur Es 
sion ‘gebracht werden kann. Wir erkannte 
‚einen elektrischen Strom zu en 
„dampf fehlt. 
ein Verständnis für die gesamte Gas- 
gewöhnlichen Ionen und Gasmole- - 
eee REN 
- kuum BE 
En arg oe REF aoe 
5“ 
x9: Die wi inksamkeit, ee En 























sächlicher Effekt. 
Sinn, die ae mit neuen 3 Wasserstotfator 
Daß ie fähig Su; Wer en. 
dem Palladiumrohr ohne weiteres. Denn es i: 
eine we bekannte Tatsache, daß ar vom 
Beim Bauerventi w 
her sen Weise er Ganz eee ver hal 
es sich mit den Gasen, die aus Gli - 
weichen, sie enthalten Wasserdampf. 

10. Es handelte sich. bei allen bis 
sprochenen Vorgängen um Gasentladung 
Beihilfe von besonderen, in den Röhren ang 
brachte Blektronenauellen, und. ‚dabei tr ; 
Notwendigkeit der Anwesenheit von k 
Wassermengen zutage, ein- Bedürfnis, das 
tionen befriedigt werden muß, soll die Reaktion 
überhaupt in Gang kommen. Das bekannteste 
Beispiel hierfür ist das hochgradig getrocknete 
daß auch absolut trockene Gase unfähi 
weiter dafür Anhaltspunkte, daß 
a wenn in einer Seo 
Tiel ronen von Glühdrähten „ausgesandt‘ 
den und wenn in solchen Röhren der Was 
In der Tat Zeigten Versu 
Bo mit en aus reiner 
Seht, ein en vom > 
nach aler as unter ee 
ean ent wurde. 
tierenden Versuchen halte in es für so. 
Were zu in eine , Tebonewichtige Hal 
spielen. Das darf eigentlich (angesichts der . 
lichkeit der Vorgänge der „Loslösung“ „der Ele 
er durch on oder a: ugh Be den 

