

















































dem nur 150 Meilen nördlicher gelegenen 
loyd County im gleichen Staate liegen die Ver- 
ltnisse gerade umgekehrt. Hier vermehrt jeder 
ad Wärmeüberschuß die Ernte um 1 %. In 
len ‚südlichen Staaten, besonders in Kansas, Mis- 
souri und dem südlichen Illinois ist es verhältnis- 
äßig einfach, das Ernteergebnis vorauszuberech- 
en, da im wesentlichen nur der Grad der 
_ Trockenheit und der Wärme im Juni, Juli und 
| August zu berücksichtigen ist. In den nörd- 
lichen Staaten dagegen und vor allem im nörd- 
lichen Iowa versagt die Methode der Korrela- 
tionen. _ 
Die gleichen Untersuchungsmethoden hat Th. 
A. Blair!) zur Berechnung der Winterweizen- 
nte in Ohio angewandt. In diesem Staate wird 
der Winterweizen im September gesät und im 
Juli geerntet, er ist also den Witterungseinflüssen 
sonders lange ausgesetzt. Es war deshalb un- 
“wahrscheinlich, daß irgendeine kurze Zeit einen 
verhältnismäßig großen Eimfluß auf die Ernte 
haben sollte, vielmehr wurde angenommen, daß 
der Verlauf der Witterung in dem gesamten Zeit- 
raum wirkungsvoll sein würde. Trotzdem gelang 
"es Th. Blair, gewisse Beziehungen als wahrschein- 
lich hinzustellen. Allgemein konnte er für den 
ganzen Staat nachweisen, daß ein warmer März 
und Juni und ein kühler und trockener Mai auf 
as Ergebnis der Winterweizenernte günstig ein- 
virken. Es ist wahrscheinlich, daß es im April, 
ai und Juni sogar gewisse 10-Tagesperioden 
gibt, die als kritische Perioden anzusprechen sind. 
E: den Gegenden, die#m Winter einer stärkeren 
und länger anhaltenden Schneebedeckung aus- 
En sind, müssen die Schneeverhältnisse bei 
der Abschitzung der Ernte mit berücksichtigt 
werden. Gewöhnlich glaubt man, daß eine gute 
-Schneedecke den Ertrag des Winterweizens stei- 
gert und daß ein Fehlen der Schneebedeckung 
‚den Ertrag verringert. Aber nach den Feststel- 
wen von J. W. Smith), die von Th. A. Blair 
tiitigt gefunden wurden, läßt sich ein verbes- 
ernder Einfluß der Schneedecke nicht nachwei- 
‚ im Gegenteil scheint die Tatsache zu be- 
rehen, daß nackter Boden im Januar durch Frie- 
ren und. Auftauen giinstig beeinfluBt wird. Da- 
ge gen wurde als sicher nachgewiesen, daß ein 
rkerer Schneefall im März für die Ernte sehr 
-yerhinenisvoll ist. 
Von großem praktischen Nutzen ist schließ- 
lich das Ergebnis, das J. B. Kincer®) ‘bei seinen 
‘Untersuchungen über den Zusammenhang der 
Witterung mit der Baumwollernte gefunden hat. 
nter Beriicksichtigung meteorologischer Daten 
Bt sich danach eine wesentlich bessere Ab- 
hätzung der Gesamtbaumwollernte geben, als 
¥ Th. A. Blair, A> statistical study of weather 
s affeeting the yield of winter wheat in Ohio. 
Weather ‘Review 1920, 841—847. 
a. a. O. Monthly Weather Review 1916, S. 75. 
J. B. Kincer, Computing the cotton erop from 
er records and ginning records. Monthly 
eather Review 1921, SS. 205299. 

. Knoeh: Abschätzung des Ernteertrages auf rund meteoror: Angaben. 4 
715 
dies mit den jetzt angewandten Methoden mög- 
lieh ist. x 
- Die Baumwollernte beginnt in dem äußersten 
Süden von Texas ungefähr am 1. Juli. Etwa 
Mitte August ist sie auch in den südlichen 
Teilen der übrigen Golfstaaten in vollem Gange. 
und während der ersten Septemberdekade greift 
die Ernte auf die nördlicheren Gegenden über. 
Da aber die Arbeit des Pflückens nur sehr lang- 
sam vorschreitet, dehnt sich die Ernte über 
mehrere Monate aus und findet ihr Ende erst im 
Winter. Über den Fortschritt der Ernte berich- 
tet das Handelsministerium in der Zeit vom 
1. September bis 21. März durch zehn vorläufige 
Berichte, die die geernteten Baumwollmengen 
melden. Diese Berichte sind für die kaufmänni- 
die sich mit der 
Wichtigkeit, weil 
schen und gewerblichen Kreise, 
Baumwolle befassen, von großer 
sie zunächst einen Überblick über die tatsächlich 
zu einem gegebenen Zeitpunkt verfügbaren 
Baumwollmengen bieten, dann aber auch eine 
Schätzung der zu erwartenden Gesamtmenge er- 
lauben. Die erste amtliche derartige Schätzung 
wird ungefähr am 12. Dezember vom Landwirt- 
schaftsministerium gegeben. Der Grad ihrer 
Zuverlässigkeit hängt von der Beriicksichtigune 
der Witterung ab, die natürlich den Fortgang 
und den Ertrag der Ernte sehr stark beeinflußt. 
Die Ernteerträge ın dem ersten Teil der Pflück- 
periode hängen zunächst vor allem von dem 
früheren oder späteren Eintritt der Reife ab. 
Später wird dann die Ernte nur durch die herr- 
schende Witterung beeinflußt. Kincer hat nun 
die. Beziehungen zwischen dem Ernteertrag im 
November und der‘ gleichzeitigen Witterung 
festgestellt und nimmt mit Hilfe dieser Be- 
ziehungen eine Schätzung der Gesamternte vor. 
Die Häufigkeit des Regens und die Stärke 
der Bewölkung sind die wirksamsten Faktoren, 
was sich in besonders engen Beziehungen zwischen 
den bedeckten und den Regentagen einerseits 
und dem Verhältnis der im November geernteten 
zu der noch am 1. November ungeerntet geblie- 
benen Menge andererseits ausdrückt. Der für die 
Periode 1905—1919 errechnete Korrelations- 
koeffizient erreichte hierfür den sehr hohen 
Wert von — 0,91 bei einem wahrscheinlichen 
Fehler von +0,03. Mit Hilfe einer einfachen 
linearen Gleichung wird dann die Gesamternte 
berechnet. Die Methode wurde für die erwähnten 
15 Jahre nachgeprüft und bestätigt gefunden. 
Die errechneten Mengen wichen von den tatsäch- 
lich geernteten im Mittel nur um 1% % ab. In 
nur 5 Jahren erreichte der Schätzungsfehler den 
Betrag von 2%, in 9 Jahren überschritt er nicht 
1% %, und in 7 Jahren war er geringer als 1%. 
Diese Schätzung der Gesamternte- kann bereits 
Anfang Dezember gegeben werden, während der 
Gesamtbericht des Ministeriums erst im März 
oder noch später erfolgt. 
Diese Ergebnisse der Forschungen 
amerikanischer Meteorologen zeigen, wie 
nord- 
dort 
