
gleichen sollen, zumindest Samen mit dem Merk- 
mal der anderen Art erzeugen, Über analoge Ver- 
_ haltnisse bei anderen Merkmalen verlautet nichts; 
der Widerspruch aber im Verhältnis der Samen 
von F> und Fs ist augenscheinlich. 
So bietet das Mendelsche Gesetz der Eigen- 
schaftsverteilung Gelegenheit zu Einwürfen; sie 
lassen sich aber auch gegen die Hypothese Mendels 
erheben, die zur Erklärung der Eigenschaftsver- 
a teilung gebaut wurde. Diese Hypothese besteht 
_ aus drei Annahmen. Die erste besagt eine Zurück- 
> führung jeder Eigenschaft auf einen in der Keim- 
- substanz befindlichen Faktor, die zweite Annahme 
besagt die vollkommene Unabhängigkeit der Fak- 
toren voneinander bei Bindung und Spaltung und 
- die dritte die selbständige und gleichartige Wirk- 
_ samkeit der Faktoren in den Keimzellen. 
* Mit diesen Annahmen allein konnte man aber 
die Eigenschaftsverteilung in den einzelnen Ge- 
nerationen nicht erklären, und Mendel mußte, um 
die erhaltenen Proportionen zu deuten, noch eine 
- Tatsache zur Erklärung herbeiziehen: die Domi- 
 nanz bestimmter Merkmale über andere. Über das 
Wesen der Dominanz spricht sich Mendel gar 
‘nicht aus. Gerade das Rätsel, das zu lösen war, 


a schiedene Wertigkeiten haben, blieb bis heute un- 
x geklärt. Wäre es möglich, die Ursache der Do- 
- minanz aufzudecken, so wäre für die Vererbungs- 
ehre wahrscheinlich das Wichtigste gewonnen. 
- Es trat also in der Mendelschen Hypothese zu 
einer atomistisch-lokalisatorischen Anschauung, 
gegen deren Bau auf Grund der Pisumbefunde 
nichts einzuwenden ist, die Wirksamkeit einer 
nerklärlichen Tatsache. 
- Diese Hypothese lag nicht nahe, obgleich etwa 
“zur gleichen Zeit Naudin ähnliche theoretische 
sichten über die Erblichkeit bei Bastarderden 
San = Während sonst auf Grund der 













n en. 
Kor gründete seine Ba auf nr we 
weshalb Magelé sich der Try pothese gegen- 
ablehnend verhielt, und war die Ursache des 
chweigens, das Mendels Werke folgte. Auch 
e aufblithende Deszendenztheorie, besonders in 
orm Er: en Dee einer An- 
= men cine mußte. 
leicht wirkte im gleichen ungünstigen 

3 ~ weshalb i in der Deszendenz die Eigenschaften ver- _ 
835 
einem wesentlichen Punkte mit dem Pisumver- 
such nieht übereinstimmten, und gar der Versuch 
an Hieracium, der mit Pisum überhaupt nicht 
übereinstimmte. 
Die Krise, die um die Wende des Jahrhunderts 
in der Entwicklungslehre entstand, der Kampf, 
den die verschiedenen Formen dieser letzteren 
mit Erfolg gegeneinander führten, rief wieder 
- jene Theorien hervor, die die Schwierigkeiten der 
Deszendenz und Transmutation besonders be- 
tonten. Und da war es die Mendelsche Arbeit, die 
durch ihre exakten Ergebnisse die Aufmerksam- 
keit auf sich lenkte. Da inzwischen auch die 
Zellforschung ° durch Untersuchungen an den 
Keimzellen Substrate entdeckt hatte, die als 
Träger der Vererbung gewertet wurden, so war 
eine Verbindung der Cytologie mit der Bastard- 
forschung, wie sie Mendel inauguriert hatte, ge- 
geben. 
Die experimentelle Vererbungslehre steht seit- 
her im Zeichen dieser Verbindung. Es setzte eine 
außerordentlich lebhafte Untersuchungstätigkeit 
ein, und sie dauert noch fort. Betrachtet man 
gegenwärtig den Zustand dieses Teiles der Bio- 
logie, so bietet er das gleiche Bild dar; wie die 
Bastardforschung vor Mendel, soweit die Ver- 
teilung der Eigenschaften in den aufeinander- 
folgenden Generationen und die Gleichheiten und 
Verschiedenheiten in jeder einzelnen Generation 
in Betracht kommen, wobei zu bemerken ist, dab 
durch die besseren Kenntnisse der Fortpflan- 
zungsverhältnisse (Parthenogenese, Apogamie 
usf.) einige Widersprüche der älteren Literatur 
aufgelöst worden sind. Der Unterschied zur 
früheren Bastardforschung besteht darin, daß mit 
Hilfe von Modifikationen ıdie allgemeine Gültig- 
keit der Mendelschen Grundanschauung nachzu- 
weisen gesucht wird. 
Bald nach der Wiederentdeckung der „Ver- 
suche über Pflanzenhybride“ zeigte es sich, daß 
der Pisumtypus zur allergrößten Seltenheit ge- 
hört, und daß, um ein widersprechendes Resultat 
deuten zu können, Änderungen und Zusätze ge- 
macht werden mußten. 
Vorerst wurde erwiesen, daß das Gesetz der 
Eigenschaftsverteilung selbst Ausnahmen besitzt. 
Neben dem Pisumtypus wurde der Zeatypus fest- 
gestellt, die beide als reguläre Typen aufgefaßt 
werden können; dazu kam dann der vielgestaltige 
Typus mit unvollkommener Dominanz, der eigent- 
lich nichts weniger als einen Gegensatz zu den 
regulären bildet. 
Um diese Mannigfaltigkeiten zu erklären, be- 
gann man mit Modifikationen an der Hypothese. 
Und diese Modifikationen sind derart weitgehend, 
daß man füglich zweifeln kann, ob die Hilfsan- 
nahmen mit den Grundannahmen überhaupt noch ~ 
vereinbar seien. Es hat daher seine Richtigkeit, 
wenn man seither nicht mehr von - Mendelismus 
schlechthin spricht. 
Eine Fortbildung tiber Mendel hinaus besteht 
"in einer näheren Bestimmung der Faktoren. Für 
Mendel waren diese substantieller Natur; seine 
